• 2

GRD II 拍照效果似乎是種全幅(FF)機?! => 換算焦段問題!!

請問使用GRD的朋友們,它算是種FF機嗎?

它的格式算是4:3,但也可調整, 與CANON的FIT鏡18-200MM比較後,

GRD的28MM焦段是比18-200MM這顆鏡(放在35MM格式中變成28.8MM)廣角端寬了點,

所以GRD算是一種FF機嗎? 不用乘1.5~1.6了嗎? 還是單純是4:3的關係?


2/3更新~~
我想我所要問的意思是,我知GRD II不是全幅機,但ASP-C上的鏡頭要乘1.6等於實際焦段,
但為何GRD II不需要呢?

至於為何覺得似乎沒乘1.6或更多,是因為拍一樣的大景,GRD II的視野並沒變窄!!
貼上在GOOGLE搜尋後有照片比較的案例....請服用!!

http://dannyccl.pixnet.net/blog/post/22748778
2010-02-02 15:00 發佈
全不全幅看的是感光元件面積的大小,不是看焦段...XD

所以說,GRD 是 FF 嗎?感光元件 比 4/3 的都還小,怎麼可能會是...

jojomi wrote:
請問使用GRD的朋友...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/


可以考慮GR1V歐~ 是全幅的!!


GRD的28mm指的是等效焦段啦^^
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
GRD2是全幅???

那花大錢去砸D700和5D2的不都是傻瓜...

話說,我GRD2和D700都有,更是傻瓜中的傻瓜~~~
GRD II 的感光元件大小是 1/1.75" 也就是 7.36 x 5.52mm,而 35mm (俗稱全片幅) 的感光元件大小是 36 x 24mm。兩者差蠻多的。

以這個感光元件相對大小比較圖為例,GRD II 的感光元件大小介於左下角橘色框 (1/1.8") 跟深藍色框 (1/1.7") 之間。所謂的全片幅感光元件則是圖中的 35mm "full frame"。

www.flickr.com/photos/jouisue
我想我的意思是要說,

拿GRD II與CANON 50D + 18-200MM鏡去比拍,
GRD II不用說,是28MM定焦, 而18-200MM在廣角端要乘1.6等於28.8MM,
但比拍後GRD II比18(28.8MM)廣!!!

所以, GRD II這定焦鏡不用乘1.6嗎?! 不然乘上去不可能拍一樣的景卻有大景!
jojomi wrote:
我想我的意思是要說,...(恕刪)


大家也解釋了很多... 何不看看GRD鏡頭上面的f=多少mm??
再來講什麼要不要乘焦段的問題...


My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
massa265686 wrote:
GRD2是全幅???...(恕刪)


GRD2是全幅???
是阿

那花大錢去砸D700和5D2的不都是傻瓜...
是阿...

話說,我GRD2和D700都有,更是傻瓜中的傻瓜~~~
是阿....

你說得沒有一個是錯的GRD2用的是1/1.75"感光元件搭配1/1.75"規格鏡頭為什麼不是全片幅?
幾乎所有dc都是名副其實的全幅,當然有幾款也是用成像圈較大的鏡頭搭配較小的感光元件
jojomi wrote:
我想我的意思是要說,...(恕刪)

變焦倍率越高的鏡頭在近距離拍攝差距越大
無限遠對焦時應該是沒有差別(canon 18mm不也多了0.8mm)
grd2的28mm是等效視角,他實際焦距更短(5.9mm),要乘的倍率不只1.5~1.6倍
GRD鏡頭的實際焦距是6mm~
用在1/1.75"的CCD上等效28mm視角~
也就是說它的等效焦距換算要乘上4.66.........

所以~~GRD絕對不會是全幅機~~~

一般單眼鏡頭因為有些FF跟APS-C都可以用~
因此都會標示實際焦距~再依照不同機身片幅去計算等效焦距~
但是一般DC不必換鏡頭~
一顆鏡頭配一個感光元件~
所以廠商會直接以換算好的等效焦距作規格標示~~
並不是說不必再作等效焦距換算~
而是廠商都已經先幫你算好了!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?