• 6

焠鍊後的新生經典 - Ricoh GR Digital III

Preface:寫在所有文章之前

這十二文章已經完成將近兩個月了,一直以來我只有放在我自己的部落格。

GR Digital系列一直是一個很衝突的系列,雖然擁有相當良好的操作跟鏡頭素質,但低落的電子性能跟輕便相機的小片幅原罪也讓這兩派說法一直在網路上有所扞格。

愛的很愛,罵的也罵的很用力。

我當然也知道有很人抨擊GRD的使用者,只要描述到GRD就是自我感覺良好,文鄒鄒的敘述。
我尊重這樣的說法,不過我個人意見是:「當你真正找到順手的器具的時候,你就也會跟著這樣很自然的用相機去看世界。」

你知道為什麼嗎?因為面對面訪談森山大道的時候,他就是這樣親口對我說的。



這並不是所謂市場行銷的高竿,我可以很明白的說在台灣Nikon、Canon、Panasonic、SONY都擁有無比的資源,可以用來操作marketing這件事情,可是Ricoh大多數的時候就只有所謂自我感覺良好的使用者一再口耳相傳,一再推廣而已。

這也正是GRD為什麼使用者黏著度如此高,因為他們真心喜愛。(事實上,所有小眾市場的相機都是這樣,大可不必互相敵視輕視)

很多人問過我幾個問題:「GRD3這麼貴,為什麼拍出來跟我以前用一半價錢的相機差不多?」「是不是你特別厲害,有修煉過,所以比較愛用GRD?」

這兩個問題,我會放在文章裡面跟大家說。

我想讓大家了解知道的,是GRD3這台相機的魅力在哪,徹底了解一台相機的優異跟缺憾,是拍出生活感動的開始。唯有知道自己手上器材的能力,才可以毫無遺憾的做出取捨。

當你沒有誠實面對、徹底了解相機的時候,拍出來自然會很失望(不管多少價位的相機都一樣,而GRD的高價又會加深你的落寞)

我不是特別厲害,我只是很愛拍照,而GRD剛好迎合我要的。

我希望這十二篇文章可以幫助很多猶豫的人找出答案。


Exterior
我用GR Digital有一陣子了。

四年,說長不長,說短也不短,而我也並不是2005年10月21號一發售就買的。這台機器並不是一台太便宜的機器,對我來說並不是一件太輕易能達到的目標,驅使我的,是一個跟朋友去歐洲兩個禮拜的美夢。

一切的開端,是這篇「隨手拍的浪漫

說起來令人好氣又好笑的,寫這篇文章的原因,卻是因為我禁不住網路上的冷嘲熱諷,決心為這台機器寫一篇文章替它平反,我不知道這篇文章到底有沒有達成這件事情,但我知道這篇文章從我的心開始說起。

後來的事情你們都知道了。

我買了Olympus E-1;
我進到了新的都市,新的學校;
我寫了一些文章;
我認識了你們;
我到了巴黎;
然後我回來了。

而現在,我要做的事情跟四年以前那篇「隨手拍的浪漫」沒有什麼不一樣:一樣是表達我對這台相機的感受。

而不一樣的,是我在說一個新的故事。



長久以來,GR Digital系列一直背負著傳統上的原罪還有數位上的包袱:因為傳統GR1系列的成功,讓大家對他具備無與倫比的期待;而數位上的技術缺陷,卻也讓他成為眾矢之的。



喜愛它的人,明白即使在超過兩萬這個價位的數位相機位階上,能得到的變形抑制、雙轉盤加上ADJ操作的便利性,還有數位GR的鏡頭調性都在在讓這些人可以捨棄入門級的單眼,選擇便攜的GR Digital。

而高ISO的雜訊營造出來的顆粒感,雖是電子技術上的不足,卻也意外虜獲許多人的喜愛。

不喜歡它的人,認為這個超過兩萬的價位,雜訊表現完全不如入門數位單眼相機,散景更是不如單眼,況且它又是定焦,認為這台相機不過又是一台廠商吃自己底片時代威名老本的相機。



我其實已經可以想見GR Digital III出來以後(以下皆代稱GRD3),大家砲轟的地方肯定會有:「販售價錢如此昂貴,這是台小DC耶!」;「配件幾乎全部不一樣,又出來騙一次錢!」;「鏡頭規格改變,但是散景部分還是沒有大光圈鏡頭配數位單眼優秀阿!」

我一點都不意外,因為GRD2出的時候我早就聽過這件事情了。

一代二代沿用一樣的鏡頭,被批評換湯不換藥;三代改用新規格而配件不能沿用,被批評配件大賺一筆。



儘管如此,一代一代的數位GR,到今天也已經到了第三代,經過了幾年的試驗,也有了一些新改變。

或許對很多人來說這依然會是一篇所謂的愛好者寫的文章,我仍會盡量的寫出我對他的喜好,還有我對他缺點的理解。



而現在,請聽我說,聽我說說GR Digital III。



GRD3的第一個改變,雖是很細微的部份,卻也讓我這個老用戶感到新奇。

這個不同,就是原本是印上去外殼的GR字樣,變成鏤刻的字體,在外觀上,這算是分辨過去機種跟新機種上的一個特徵。(但我想應該不會有人在路上看到人家拿GRD硬要分一代二代三代吧)



另外一個重大的變革,自然是將第一代的Digital GR Lens從5.9mm F2.4改為6mm F1.9,實際使用上在散景的部份雖然不見得能如己意,但是仍可以獲得比過去更好一些些的增進。

對我來說,光圈改大,這半級的進光量相當有幫助,在低光源底下,快門速度變快加上高ISO處理的改進,可說是在室內有了更大的彈性。

另外,鏡頭伸出後也由三段改為兩段的沉筒式設計,關於前後幾代的外觀、選單功能上的差異,我在往後的文章會說明。



事實上不一樣的鏡頭,也讓GRD3在厚度有了些許的改變,這個角度你可以很清楚的看出來,原本在GRD/GRD2上面,機身上面就是鏡頭的保護環,現在則是又多了一層厚度。

另外,GRD3在鏡頭還有組裝上面的可靠度,是我摸過這三代感覺最良好的。

我在開機與關機狀態都曾經搖晃機身,但並沒有感受到異音傳出,這點倒是過去沒有過的體驗。

過去在一代二代經常不小心遺失的鏡頭環,這次扣裝的紋路也有些許的改變,相信可以更維持固定的穩定度,但也因此過去我們擁有的特典鏡頭彩環因為紋路還有大小(GRD3的大小略大)不能沿用。

在BBS上面有傳言提到鏡頭是由泰聯光學製造的,但我詢問原廠確認過數次,應當是亞洲光學製造的。



鏡頭上緣維持跟GRD2相同的配置,擁有綠色的對焦燈,同樣取消一代擁有的測距窗。

以目前的使用感受來說,對焦燈並沒有非常頻繁的亮起。



閃燈的控制承襲二代的改進,保留獨立開關的使用,避免像一代利用選單來控制的狀況。



過去在第一代的時候,常常會因為閃燈莫名其妙彈起而手忙腳亂,一代只要不是閃燈關閉,閃燈一定會彈起,而二代三代就是沒把閃燈打開,閃燈選項一定是關閉的。

這是閃燈彈起的樣子。



GRD3機身背後的配置略有不同。



大部分的配置都跟過去一樣,其中一個改變是方向按鈕。

方向按鈕由二代的閃閃發亮且較為突出機身,改變為較接近一代的平光按鈕,也不若二代突出。



用來及時取景跟瀏覽照片的LCD也升級為3" 92萬像素,不僅精細,在陽光普照的室外也較不易失去細節,方便取景,在可視角度也非常良好,朋友擠在一群看照片的時候比較不容易有看不到的狀況產生。

我使用GRD一代的時候,如果是在外面的話,大概就只能簡單取景看個大概,憑經驗決定要不要曝光補償,因為大多數的時候我根本就只能看到黑白的畫面(因為陽光強烈造成的錯覺)而使用GRD3這塊LCD螢幕,讓這個情況減輕非常多。



如果你注意到的話,GRD3新增了第二顆的Fn按鈕,就在原本進行自拍模式(2秒、10秒)的選擇那顆按鈕,除了原本的自拍模式外,你可以直接改為Fn可以設定的眾多功能。

除此之外,按鈕的回饋感也跟二代比較硬式的反饋不同,接近一代軟式的反饋,但仍舊多了一些彈性。

另外方向紐的「上」並不是沒有作用的,他可以即時改變SNAP對焦模式的距離(這一代可以設定1m、2.5m、5m、無限遠,而不是只有固定在5m)



數位變焦紐的大小比過去來的要小,也越向邊緣靠近,但實際使用起來並不覺得困擾或者是難用。



而ADJ則維持跟GRD2、GX200一樣,都是有段式的設計,當然這點在對於需要快速調整的場合也會有一點速度跟便捷上的遺憾,所以GRD3在選單方面也針對這件事情做出改變,以期能夠彌補這個不便利。

我會在後面介紹這個功能。

我想ADJ應當是不會改回原本一代的無段式了,這個設計經常造成GRD一代的短路當機,原因是因為使用久了會有髒東西卡進去,我自己的GRD也有這問題,久而久之也是一個困擾。



既然提到了按鈕的位置還有操作的舒適度,就不能不提到GRD3的蒙皮,這次的蒙皮軟硬程度再度變得比較柔軟,介於GRD2跟GRD之間。

過去GRD2的蒙皮太硬了,對我來說有稍微不舒適,這是一個很細微的改變,但我們可以由此看出(包含那些為不便捷的ADJ做出的努力)Ricoh對於使用者使用經驗的重視。



機身頂部的配置乍看之下並沒有任何改變,仍是我們熟悉的前滾輪、快門鈕、模式轉盤跟電源鈕。電源鈕跟二代一樣,都有會發亮的設計,在選單內也可以關閉它。

但是,三代的電源按鈕其實觸感都有微妙的差距,差距到底在哪?

「高低差」

一代轉換到二代以後,我十分不習慣,因為他的電源按鈕比較凹陷,你需要利用指腹好好找到它按下去,這有一個好處是避免誤觸電源鈕開關,但是卻比較容易感應不良的情況發生。

三代的電源鈕高低位置介於一代跟二代之間,恰好是在過於突出的一代跟過於凹陷的二代之間。



模式轉盤的部分我們可以很清楚的看到,加入了快門先決S,對於個人模式MY也越來越重視,加入了第三組MY模式。

另外你也可以看到轉盤上有轉盤鎖,轉動時需要按住才可以撥動,這個設計在GX200/GX100上面是沒有的。



閃燈的接點也跟過去不一樣,在過去是Sigma閃燈的TTL接點,現在也變得不一樣了,我想這次新的閃燈TTL溝通的方式已經跟過去不一樣了。

但這個改變對於一般的單點閃燈觸發並沒有影響,有影響的部份只有TTL出力的部份。



側邊的AV端子輸出跟USB接口。



電池與記憶卡插槽。

在一代的時候電池沒有固定的卡榫,一打開就會掉出來,二代新增了這個設計,而三代繼續保留這項設計。



而此次GRD3的專用電池改為DB-65,容量小幅提升為1250mAh,但我利用過去的DB-60,雖然容量是1100mAh,仍然可以共通使用沒問題,充電器也是相同的。



你知道我為什麼把通篇文章設定為『焠鍊後的新生經典』嗎?

這是因為GRD3的改變都如此細微,但是只要你長期接觸GR Digital你就會明白這次許多的設計跟改變都是保留前兩代的好處,把過去設計不良的地方改進,甚至加入新的元素。



在使用經驗上,一代一代GRD的改變都有它的緣由跟發展,即使變化如此細微,不管你有沒有使用過GR Digital這個系列的機器,你都能體會這些對使用者的體貼。

不管是觸感、自定設定、對使用者個人化設定的重視。

在操作經驗,在使用相機這件事情。

In GR we satisfied.



Operation

GR Digital一路走過來,也已經是三代4個年頭了。

這樣一台機器除了承襲過往底片機時代的一些堅持以外,高科技進步也可以在這幾年內從這幾代機器中看到。

而這一代的GR Digital 3,除了在外觀,還有鏡頭上規格的轉變外,有一項很重要卻也經常受到忽略部分,就是在選單部分的改進。在這一代的機器裡面,有一些改變是在選單裡面的細微改變,雖然並不是那麼容易被察覺(如果你是新使用者而非過去曾經用過的使用者),但卻增進了使用的便利性。

如果你對GRD3有興趣,那麼請不要用滑鼠滾輪一次滾過去,因為這是GRD3操作便捷的靈魂。

這是這一代的使用介面,基本上跟過去的拍攝介面是一樣的,畫面的呈現方式跟二代比較接近一些。




Ricoh的相機不管是從低階款得R/CX系列,變焦的GX系列,或者是我們現在正在談的GR系列,有一個共通的特點就是ADJ選單。

這個選單造就了Ricoh全系列相機方便使用操作感的第一步,許多的使用者自定設定也是由此而來。

另外從GX200與CX1開始,ADJ選單不在是只有四個選項,而是有了第五個移動對焦點的選單,這選單不只提供你自定義對焦點的位置,還有測光位置是否跟隨對焦點移動。



在對焦方式來說,提供的幾種方式都跟過去一樣。

但在SNAP快拍模式來說,卻有了一些變化,從底片的GR1開始,SNAP模式一直是固定在5m的地方的,這點到GRD2仍然是這樣,但GRD3在這方面有了不一樣。

GRD3提供你可以自由定義SNAP模式的對焦距離是要固定在哪一個距離,包含了:1m、2.5m、5m、無限遠。你可以根據你泛焦(註)所需要的狀況,針對個人需要的對焦距離自由做調整。

除此之外,在拍攝畫面的時候,你按住方向鈕的「上」,然後使用前滾輪也可以直接切換距離。



這是這一代新增的「完全按下快拍功能」跟「預自動對焦」。都是為了增進拍攝效率的選項,預自動對焦是在開始拍攝之前,相機就會先對焦,之後按下快門即可,但會增加耗電的速率。

我非常喜歡這個「完全按下快拍功能」功能,或許你會問:『我們在對焦模式不是可以選擇「快拍模式」了嗎?這選項有什麼作用?』

即使我們可以在ADJ快速調整對焦模式,我們依舊需要做以下的動作:「按下adj鈕」、「將選項調整到對焦」、「選到SNAP模式」、「按下快門」。需要經過這些重重的動作我們的相機才可以固定對焦距離來進行快速的拍攝。

但「完全按下快拍功能」,我們可以在半按快門的時候維持平常習慣的自動對焦,然後等需要即時快拍的時候,完全不半按快門,直接快門按到底可以直接將對焦模式改變為SNAP。

這有什麼好處?好處在於我們可以利用一個快門的兩種段落:「半按快門而後全按:自動對焦」、「直接全按快門:SNAP」省去切換選項的功能。



在圖像設定方面,也跟過去一樣可以針對鮮豔(濃度)、對比、鮮明(銳利)做出調整,在色調部分也跟GRD2一樣,有許多色彩濾鏡可以設定。



但色調部分值得一提的並非是只有這樣而已,因為這已經是我們用了數年很習慣的東西,而改變的,是增加了各顏色色相還有濃度的調整。

針對各種顏色的色相調整,我們不僅是可以針對單一顏色的濃度做強化,還可以做出顏色的偏移,讓畫面更有彈性。

而我自己的應用在藍天的部份,我有一組設定是增加藍色的色濃度,來讓藍天可以比較容易表現。



GRD3在閃燈的控制方面也趨向成熟,從GX200開始導入的手動閃燈出力,GRD3更進一步,最小出力從1/32可以控制到1/64,另外閃光燈的出力補償,還有要選擇前廉或者後廉同步都可以很輕易的做出設定。



包圍式曝光除了一般的曝光值的拍攝變化以外,也可以對白平衡跟色調做出三張的包圍拍攝。

色調的部份則是針對你選定的黑白、彩色各拍一張。



不管是GRD、GRD2、GX100、GX200,在機器裡面並沒有完全把雜訊抑制關閉的選項,而GRD3則提供了控制雜訊抑制強弱的選項。

另外在過去可以選擇在哪一個ISO以上開啟雜訊抑制,這點在GRD3也保留下來。

在實際的使用經驗上,即使你使用了關閉雜訊抑制,在JPEG的部份仍有少許的處理,這點我們會在後面的文章討論。



針對色調,還有白平衡不夠準確的情況(如果你還嫌他不夠準確),GRD3也提供了白平衡補償的功能,下圖可以看到我將調整往綠色偏移,整體的畫面也變得比較偏綠。

實際應用上除了校正白平衡以外,類似晨昏攝影這類需要針對色溫做呈現的景,也可以利用這功能做補償。



另外一個我很喜歡GRD3,也非常讚賞的一個功能就是在個人設定的部份,做的更加完整了。

這代在轉盤上,不僅僅是只有PSAM、sccne功能,還有My1、My2、My2三個個人設定,在GRD3的選單裡面你可以看到的不僅只是三個設定僅能設定三組選項,而是可以自己儲存六組設定在匯入轉盤上的三組,大大的提升了應用的彈性。



GRD剛開始的時候就有個人設定的儲存了,但僅限於兩組,雖然可以針對開機後載入哪一組,但隱藏在層層選單下,變得很不可親,而GRD2獨立到轉盤,雖然有兩組設定可以直接透過轉盤轉動,但是我們仍然不知道我們儲存了哪些設定。

但GRD3不同,只要是儲存的部份,所有選項我們都可以「全部」自己在重新調整微調一次。

我為什麼如此欣賞個人設定的這些調整?我舉個例子來說,我們最常使用的部分不外乎是色調的變化,根據飽和、對比、銳利部分,在PSAM模式我們已經可以有「模式一」「模式二」可以自定,但是在每一個的個人設定組裡面,你的這兩個色彩模式都可以跟PSAM不同。

也就是說,如果你願意(或者你有辦法做出那麼多),你可以儲存2組 x 6個My Mode + 原本有的2組設定,光色調你就可以有14組變化。



你知道嗎?這就是GRD系列越來越讓離不開我手的原因,因為我們一旦習慣,就再也放不開了。

除了ADJ鈕以外,這次GRD3也提供了比過去多一組的FN設定,FN除了一些設定以外,有一些選項是負責快速切換的,比方說AF/MF快速切換,彩色/黑白快速切換。

另外數位變焦按鈕除了數位變焦以外,也可以作為曝光補償跟白平衡的設定,一般預設都是曝光補償的部份。



以下是關於ADJ鈕設定的部份,你可以看到的FN跟ADJ鈕比較不同的部份在於ADJ鈕多半在於選項的調整,而FN除了這部分以外還納入一些快速切換的快速鍵。

另外ADJ快門設定如果設定為「開」,那麼在使用ADJ鈕調整選項後不需要按下OK鈕確定,半按快門就是確定這些設定。

很多人在二代剛上市反應的,電源鈕會發亮,已經在後續的軔體可以控制關閉了,GRD3也同樣把這樣更新納進去選單。



許多人在使用GRD2的時候,都遇到一個問題:由於GRD2更改了ADJ轉輪的部份,從無段改為有段式,在面對M模式,需要快速更改快門時間的時候,有段的設計常會讓人覺得卡卡的,調整比較緩慢。

因此在GRD3,我們可以透過個人的喜好,來決定要前後滾輪控制選項的不同,在播放模式也有兩種模式可以選擇。



另外一個GRD32的更新,則出現在下圖的左上方。「一按M模式」

「一按M模式」其實跟過去Pentax數位單眼出現的小綠點模式很相像,在M模式底下只要按下數位變焦鈕,機器就可以針對你在這邊設定的模式將測光的結果轉變成光圈快門的數值。

很多使用者受到網路言論的影響,很喜歡M模式拍攝,但經常看到的結果只是根據相機的測光結果將數值歸零,而並非自行判斷測光結果調整。

一按M模式的出現,不僅是讓有心使用M模式獲得更便利的數值後自行做調整,這樣一來可以更便捷減少尋找曝光組合的時間;對於初學者來說,這個模式也可以更快的進入狀況。

我也經常使用ISO自動提高設定,減少切換ISO的時間,交給機器判定。一般GRD的AUTO ISO是64-200之間自動選擇一個數值使用,在這邊你可以選擇要提高的上限來設定,我通常是設定最高到800。



以下幾個選項比較偏向圖片的瀏覽部分,你可以選擇拍攝後確認照片的顯示時間、瀏覽照片的時候按下按鈕變焦的倍率。

另外如果你使用直拍的話,GRD3也可以幫你自動轉正。



在一般拍攝經常使用到的水平儀設定,你也可以在選單裡面設定呈現的方式,一般我會使用單純只有顯示來拍攝,如果是顯示+聲音,會有很頻繁的「逼、逼、逼」聲音,有時候在很多環境不是很適合。

下圖左下就是一般拍攝畫面有水平儀的畫面。



除了以往有的九宮格格線構圖以外,GRD3也納入了兩種新的方式,讓使用者可以更便利的進行構圖的參考。



在選項尾聲,選單內主要的是一些顯示的部份,像是需不需要顯示Fn按鈕的功能。

另外如果你My Setting有設定一個名字,你選擇此個選項開啟的時候,轉盤轉過去的話在上方也會有名字出現,方便你辨識。



後期Ricoh的機器,選項越來越多,對於一些使用者來說會有構圖上的干擾,因此攝影資訊顯示框就是將這些選項獨立放在外框,避免干擾。

而先前有提到的CL-BKT,下圖左下的選項打開後,就會從原本只有拍攝黑白跟彩色兩張照片變成TE(色調濾鏡)、黑白、彩色的模式。

而拍攝RAW檔伴隨的JPEG檔案,也可以拍攝僅640大小的索引檔或者是完整大小的JPEG檔案。

在針對這個索引檔的部份,有些人會問,我平常使用Lightroom、或者是Aperture、SILKYPIX等RAW檔處理照片,甚至在ACDSEE等看圖軟體後期都支援了,但是為什麼我還需要索引檔案,這不是透過軟體就可以看到圖片了嗎?

實際上,還是有很大一部分使用者,在挑選照片的時候仍然很依賴Windows產生的縮圖來挑選照片,而DNG檔案若不是開啟軟體,在Windows的檔案夾畫面裡面是看不到這張照片是什麼樣的,因此一個640大小的檔案還是有存在的必要性。



我並沒有所有選項完全的說明一次,如果你對於選項還有任何疑問,可以參考官方網站提供的:GRD3的繁體中文使用說明書

對很多人來說,選單有什麼功能他們一點都不在意,他們只在乎拍攝出來的結果,面對很多介紹尤其是選單的部份對他們來說是很不必須的。

但當我在接觸到新世代相機的時候,不管是E-P1還是GRD3,都發現到其實有很多新增的功能你必須透過了解過後才可以清楚認清實用的所在,從而才可以藉此拿到令人滿意的影像。

面對這一點,我才會這樣一而再,再而三的在每篇介紹相機的文章內放入這部份,唯有這樣不僅是讓人採購可以更了解在相機店無法操作到的部份,最後選擇到適合自己的相機。

在GRD來說,每一代的機器都有不同的演變,而這些改變,有些是植基過往底片機的操作思維進行提昇,有些是根據數位時代的科技進步做變化,這些改變都包含了對使用者的細心跟貼心,也針對許多不同拍照的樂趣做出演化。


我為什麼離不開、放不下整個GR系列,那是因為我已經很習慣這些方式、這些貼心、這些讓我自定的個人化設定。

這些細心、這些貼近你我的靈魂設計,不是只有放在外觀的改變、鏡頭的提升而已,真正的GRD靈魂,是放在這些我們忽略的選單功能,這些尋常卻又細微的改變。

註:如果你需要計算泛焦(超焦距)的數字,可以參考這個網站 - Depth of Field Calculator,Camera, film format, or circle of confusion可以選擇Ricoh GR 或者Ricoh GR Digital II計算。

同時你也可以參考此文章,告訴你如何看懂該網站所算出的數字。


GR Accessories

簡短看過GRD3的外觀跟新增的選單功能,接下來我們來看看此次因應GRD3所重新開發的一些配件。

這次GRD3因為一些改變,因此一些配件無法沿用,或者是有了新的設計,等等我們也可以來看看到底有些什麼改變。



此次配件的外觀承襲過往,都依然是黑色的紙盒,這樣的設計在過去我們使用的GRD/GRD2跟GX100/GX200都出現過,對很多使用者都不是陌生的外觀。

同時,外盒也跟過去一樣,有些是用跟配件相同大小,1:1的比例圖樣印在紙盒上,有些則是按照比例縮小以1:2的比例呈現。



GRD的使用上,最貼近我們的配件不在於套桶、廣角鏡、外接光學觀景窗,而是每天使用GRD之前,所放置的皮套。

這次的皮套GC-3設計,也略有改變。



上方的皮套是GC-1R,是GC-1的紅色版,也就是一代二代所專用的皮套。
下方則是GC-3,是新出品給GRD3用的改版皮套。



上面那張圖相信你已經注意到了。
GC-1的GR Mark是金屬製的,位於開口部位,而GC-3的GR字樣則改為印製在皮套上,顯得比較低調。這樣的作法如同GRD3三代在機身上採用蝕刻的樣式是相同的。



就上圖來看,GC-3乍看之下略顯的大一些,但實際上大小是比較接近的,造成這樣視覺差異的緣故是因為GC-3整個皮套的外框皮質比較硬,即使沒有裝進去相機的時候,仍然是撐起來的。



GC-3位於皮套外面,蝕刻的GR Digital字樣。

在實際使用上,GC-3皮套雖然外框皮質比較硬,比較可以撐起來,但在使用仍需要注意,原因在於皮套的開口處包覆不若過去那樣完全包覆,會露出兩角,萬一是斜斜的掉到地上,可能比較容易有擦痕。



GC-3皮套內的Ricoh字樣也跟過去不同,這次的方式比較不會引起標籤的褶痕,在相機的取出取入不造成阻礙。

提到相機的取出取入,原本我在拿到GC-3之前,以為GC-1放置GRD3所造成的緊滯感是因為GC-1比較小,但實際使用GC-3過後,發現使用GC-3一樣會在取出的時候略有阻礙感。

我猜測一方面是因為GRD3的鏡頭較凸起,一方面也是為了安全考量避免一取出就滑出皮套,造成反應不及而掉到地上。

以我個人使用習慣來說,我自己還是偏好使用GC-1,一來上面開關的皮製開關包覆性比較好,沒有露出的部份,不過GC-3也算有一個優點,若是使用自己搭配的背帶,皮套所鏤空出的空間會比較方便一些。

目前我知道的,各國的GRD銷售從過去開始都是沒有附贈皮套的,包含日本(據說香港有附,但我不肯定),所以不管是GC-1還是GC-3都是要使用者自行購買,而目前台灣的公司貨,從一代到三代所附贈的都是GC-1皮套。



在二代發表的GC-2,可以同時放置GRD2跟小型化的觀景窗VF-2,在GRD3發表的同時,也再發表了GC-4。

功能上跟GC-2一樣,都是可以同時放置GRD3跟VF-2。



跟GC-2不同的,GC-4是整個包覆住的,恰巧跟GC-1/GC-3不同。(GC-1:包覆、GC-2:鏤空;GC-3鏤空、GC-4:包覆)



使用GC-4皮套,需要利用下面的旋鈕旋進去相機的腳架孔,而這個旋紐依然保留可以使用腳架孔的空間。



GC-4上面,跟GC-3相同的GR Digital字樣。



完全裝上GC-4的樣子。



目前我沒有VF-2觀景窗,但要是如果GRD3有裝置這個外接觀景窗,這皮套可以完全包覆住整個相機。



其實GC-4是兩件式的設計,外出時為了方便(比方說你採用背帶肩背),你可以把上蓋拆卸下來。在包覆握把的皮套握感上,可以感受到厚度略微增厚,但不影響操作使用(握感略有影響,但不影響握持穩固還有ADJ操作)



在背面,也不影響LCD的觀看還有所有按鈕的使用。



接下來我們來看看新的套桶跟廣角鏡。

(套桶GH-2與GW-2皆是新的套件,舊有的GH-1跟GW-1跟皮套不同,完全不可通用)



GRD3在鏡頭規格上有些許的改變,或許是因為這樣,因此在套桶的規格,也由37mm改為43mm。



套桶上面有一個標記,可以幫助你鎖上遮光罩的時候,清楚的辨識位置。



這是GRD3裝上套桶加上遮光罩的樣子。

或許你發現了,左上角怎麼有缺了一角,是不是又是廠商的偷工減料?

不,不是的,這是因應加大的套桶口徑,加上過去的遮光罩只要裝上就會檔到對焦輔助燈,因此在GH-2上的遮光罩才會因此開了一個孔幫助輔助燈透過去。

在發表會上面我把這件事情誤植為旋轉CPL的用法,在這邊跟大家道歉。



廣角鏡這次也改版了,在大小與重量方面,都比原本的GW-1稍微大了一些。



有一些小改變我是很喜歡的,GW-2的鏡頭蓋跟過去不同的是採用夾式的設計,比較方便拿取,另外也改為硬殼,保護性好很多(GW-1是軟殼且只是一個大小剛好的蓋子)



GW-2的大小其實大上了一號,重量也重了一點,說實在話在配重上面過去GW-1的配重其實是稍微好一些的,但論到組裝可靠度(也就是裝上去的是否搖晃有聲音等等),GW-2的組合是可靠很多的。




以前GW-1在遮光罩也有一個痕跡,幫助你裝上去後,不會有暗角(意思是說你要是隨便裝就會有暗角...),GW-2保留了這個設計。

另外GW-2的軟質蓮花遮光罩也跟過去的不一樣,過去GW-1的軟質遮光罩比較肥厚,而GW-2稍微薄一點點。



下圖左為GRD2+GH1+GW1,下圖右為GRD3+GH2+GW2。

平心而論,光以外觀跟設計來說,我個人比較喜歡新設計,那些改進的組裝、更具保護性的鏡頭蓋、新式的遮光罩,是讓我喜愛的部份。



但在於大小跟重量上,則是我比較不滿意的地方,儘管是在一個可以接受的範圍,但配重的感受卻跟過去不同。

以前使用GW-1的時候,已經有不少使用者認為外接鏡頭是一種累贅,而GW-2增大的體積跟重量更是放大了這樣的使用感受。



在光學素質上,往後的文章將會嘗試讓GW-1跟GW-2比較看看,就我目前的使用來說,感覺不出明顯的衰落或提昇,大致上是維持過去的水準。



我GW-2拍攝的張數並不是很多,明天我們將來繼續看看GW-2拍攝的照片,另外由於這篇開始提到一些比較質化非量化的使用感受,因此下一篇的文章也將針對我個人的一些感受跟這些GW-2拍攝的照片放在一起介紹。

View of 21mm

昨天介紹了GRD3的相關配件,今天我們也順便來看看GRD3加上廣角鏡的一些照片。

前文提過,GRD3+GH2+GW2最主要在使用觀感上的一個改變就是配重完全不一樣,一來是GRD3本體也比過去來的要重,二來也是廣角鏡套件體積跟重量也比過去來的要大且重。

或許我仍然不太適應這樣的改變,因此我使用GW2的機率比起以往稍微小了一點(不過也有一部分原因是因為我被E-P1+Lumix 7-14mm分心的緣故)

今天我們主要會來看一下21mm的應用,但另外一方面也由於我累積GW-2的數量沒有那麼足夠,因此也將會有一小部分的照片是採用GRD的照片來說明(都會特別註記)



一般在使用GW1/GW2的廣角鏡,我們所得到的視角大約落在等校21mm,對一般的使用上,這樣的視角比起一般廣角小相機/入門數位單眼Kit鏡頭所能得到的最廣端(約為28mm左右,Lumix系列近期有25mm的消費機),所能得到的第一件事情,自然是擁有更寬廣的視野。

當你來到寬廣開闊的風景,即使我們手上的28mm已經能獲得不錯的寬廣度,很多時候我們還是覺得很惋惜,這時候21mm的視角能幫助你不少。

(註:以加上原廠配件來看,比GRD更寬廣能達到20mm以下的數位小相機有Ricoh GX系列:19mm、Panasonic Lumix LX3:18mm)



另外廣角鏡的效果,如果你靠近被攝物體越靠近,越容易擁有誇張的變形效果,雖然不如魚眼鏡頭,但我們仍然可以做出一些趣味的效果。

這張照片就是靠近被攝物體,加上本身被攝物體的曲面所營造的趣味照片。



以前在使用GRD搭配GW-1的時候,就有發現近拍距離會因此而在稍微靠近一點,雖然放大率並不會因為更靠近而變大,但是由於靠近物體加上視角變寬,在近拍上面也會塑造出不一樣的空間感。



相同的,關於物體帶天空或者帶景的部份,也因為視野比起過去來的寬廣,在這樣的題材上面可以更好發揮。

相同的距離可以擁有更開闊的視野,因此也在照片上更容易有不一樣的看法。



人帶景的部份,廣角鏡的邊緣都會拉長,如果應用得宜的話,視覺上的腿長感覺起來會長上很多。

(這張是GRD一代搭配GW1拍的)



在城市裡頭,一般抬頭的天際,透過21mm也更容易納入更多的天空。



狹窄的桌面,也因為21mm比起原本的28mm來的寬廣,吃飯的場合也更能將舉杯的氣氛納進去畫面。



廣角一點的鏡頭同時也會放大遠近感,當你越靠近被攝物體的時候,這種感覺會更加強烈,因此下面這張雕塑因為加上廣角鏡且近拍的關係,讓物體後面的空間好像又更放大了一樣。



而大多數的時候,我們使用廣角鏡只是為了克服「東西裝不進來」的窘境,當你利用28mm需要一直往下趴或者多退幾步的時候才能將整個摩天輪拍進來的時候,21mm的視角可以讓你蹲下一點就拍到所有的摩天輪。



也正因為21mm可以放下比較多的景色、物體種種拍照的題材,但拍照這件事情不是僅有加法而已,如果可以盡量讓拍照的題材簡化,留下適當的空白,也可以讓21mm的視角獲得另外一種風貌。



而線條,一直是廣角鏡的強項,正因為廣角鏡的特性擁有讓景物變得比過去常用的28mm擁有更誇張的空間感,因此適當的利用這樣的擴張感也可以讓畫面有更不同的觀點。

我自己的習慣則會讓線條從角落開始發展,延伸到畫面中間。



在夜景部分,也因為容納了更多的元素,在倒影還有長廊的延伸感,都比較可以獲得我理想中的張力。



其實我一直很喜歡21mm的應用,有很大一部分是因為我習慣廣角的拍攝,大多數的時候廣角鏡所能帶來的空間擴張感、遼闊感都讓我在我的拍攝題材(出遊風景、隨意拍照)方面有不錯的效果。

可是相對的,使用廣角鏡上面,可以容納更多畫面是其優點,但也因為如此,在畫面的控制上也需要一些控制,如果稍微不注意,畫面就會顯得很紊亂,尤其是當我比較沒有耐心等待畫面的時候,照片就會多上不少雜物來影響照片。



這一代GRD3搭配的廣角鏡GW-2稍後我還會盡量跟GW-1做一些變形跟銳利度的比較,以目前的使用上,我感受不出明顯的差異(除了覺得比較重以外),自然,在使用上面維持過去使用的一些心得。

GW-2跟GH-2是透過外加的方式跟GRD3本體組裝的,在這邊可以一併提起的,那自然就是組裝密合度了。

過去Ricoh的機器,不管是從高階到消費機種,或多或少都有一些組裝的問題,也因此我早已習慣拿到新機器就搖一搖,看看是不是有異音。

而從今年起的CX1開始這樣的異音就沒有出現了,同樣的GRD3的本體也沒有出現這樣的異音。

我自然不能因為沒有異音就能推斷:「Ricoh組裝變好了。」



但親自試用的結果,不管是鏡頭伸縮時的流暢度(震動)、或者對焦時候的狀態(搖晃)都比過去要來的好,以前GRD/GRD2使用一陣子後可能會有光軸偏移的毛病(當然,不見得每台都有。),或許這樣穩固度的改變,在未來長久的使用可以改善這個毛病也說不一定。

(註:我會這樣說是因為原廠所給予的資料,包含英文新聞稿還有官方網站都沒有提到組裝改善的狀況,在沒有原廠的保證之下,我也僅能就目前有的使用感做出推論。)

另外GRD3在組裝可靠度的改進上,也在一些細微的構造上面見到,尤其是外接套桶的接環部分做出強化:比起原本的鏡頭環扣做出更緊密的設計。另外,套桶GH-1跟機身本體的接合度也比以前來的好,不管是套桶對機身,或者是套桶對廣角鏡,這方面都有改進。

我會認為這是一個不錯的改變,尤其是當GW-2的個頭比起過去來得大一些重一些的狀況,這樣增加連結穩定度的種種設計,對我們使用者來說是一個很好的改變。




雖然GRD演變到現在經歷了不少改動,光圈也有了些許的放大,從F2.4來到F1.9,甚至在一些使用的觀感像是My Setting、Snap模式都有做微調,但最根本的,28mm的焦段始終都沒有改變,這對我來說是很習慣而且愉快的事情。

即便是電子性能,甚至在操作習慣上需要些微的改變(因為一些調整上的改變),但目前為止都沒有改變的,就是視角。

無論是單機身還是加上廣角鏡,都一樣是我使用一代二代那樣熟悉的28mm跟21mm,只要拿起相機一開機,很自然的就是知道怎麼用怎麼拍,不只是因為我的手已經熟悉了那樣的握感,那些ADJ快速的選項跟設定,而是那樣相機給我的框架視角,早就已經進到我的腦海,成為我觀察世界視野的一部分了。

註:本文章有部分用來說明21mm視角的圖,我有經過色調調整,在往後的文章若是有經過色調調整的話,會像此篇文章特別加註(本篇文章有些有調整有些沒有)

本文索引:

(一)Preface 引言
(二)Exterior 外觀
(三)Operation 操作
(四)GR Accessories 配件
(五)View of 21mm廣角鏡21mm的觀點
2009-12-18 14:22 發佈
Coming with soul

寫到第六篇文章,我想大家也看了不少GRD3改變,看到了那些GRD一路走過來的光學規格變化、電子性能上的進步,自然也一定看到了這一代機器放到選單裡面的貼心。



GRD3在很多方面,都在在展現作為一個真正後繼機種的能力,不管是進化的規格,還是細部調整的選單。



面對這些變化,我們這些老用戶或者對GRD系列觀察以久的人,都會感到非常的貼心。

即便,那只是個細微的改變,卻能夠深深打動我們的心。



可是相對的,你一定隱約也會有一種感覺,「是不是這樣的新功能、新進化反倒對於新入門的人有了更高的門檻。」



Definitely not.

絕對不是。



我知道很多用GRD的人,都會對操作讚不絕口,操作感對很多進階的使用者來說是很重要的一件事情。



後來我在一個Plurk看到:「喜歡Ricoh的原因是,感覺到Ricoh是在為攝影師做相機,而不是單純的為消費者做相機。」



這句話,我同意,也不同意。



我同意的是,Ricoh的種種設計,確實在面對比較進階的使用者來說,十分切合許多的拍攝習慣。



而我不同意的。

那麼,什麼是所謂的攝影師,什麼又是一般的使用者呢?



我上週六去參加了GR Lady,聽了另外一位講者的講座,我其實很受感動。

她是昭恩, Wingsmaker。



GRD系列,其實一直是相當純粹的機型,它定焦、它沒有一般小相機常見的場景模式、它烏漆麻黑不討喜。



它是那麼簡單,卻也是複雜。

簡單的是上面所說的那些,複雜的是:「正因為純粹,才更增加框住世界的難度。」



昭恩在講座的時候提到她不怎麼懂所謂的攝影,她很多的時候都是不斷的摸索,找到最適合GRD,最適合Natura的角度。



昭恩說她不懂攝影,她也因為GRD的操作便利性,在不斷嘗試後建立起自己的拍攝調整流程。

但是,她透過GR看到的世界卻大大感動了你我。

那麼她應該是一般人,還是攝影師呢?



越是使用輕便的傻瓜相機,越是喜歡,因為它會比起單眼更加的貼近我們。

越瞭解這類其中的歷史經典相機,越珍惜手中的相機,因為你會知道你覺得這些相機好用的原因,都是有理由的。



1995年4月,HIROMIX利川裕美,當年還是一個高三女學生,報名參加Canon主辦的「寫真新世紀」攝影比賽。

她的作品是一本36頁的影像集《十七歲女孩的生活》,拿下首屆「荒木經惟賞」



她用的相機,不是高級的單眼相機,不是著名的Contax跟Leica,是Konica Big mini。

一台定焦的,超級傻瓜相機。

HIROMIX選用的理由是因為它很簡單。



我相信很多人都知道我有兩台使用比較久的相機,Ricoh GRD一代跟Olympus E-1。

這兩台比對起現在的機型,簡直是陽春到不行,高ISO不好、造型古板、沒有場景模式輔助拍攝。



我每回拿到新相機都開心極了,因為那代表著又會有新科技來幫助我拍照拍的更簡單了,可是沒有這些新科技的輔助,我不能享受拍照的樂趣嗎?



『沒有這些新科技,我一樣可以享受拍照的樂趣,因為重要的不是相機能帶給你什麼,是你能帶給相機什麼。』

這是我這篇文章想要告訴大家的事情。



GRD3固然在自定功能上面強化很多,但是其實沒有也可以拍,因為我的GRD一樣沒有這些功能,一樣拍的很快樂,縱然還是有些限制,但無損樂趣。



不要把這些新科技,高度的自定義功能當做你拍照的門檻,你可以放輕鬆去拍,等到有一天你對它夠了解了,你自然知道要把這些空白的自定義功能填入你的最佳答案。



我們受到GRD的吸引而聚集在一起,不是因為我們同樣都用GRD。



不是因為我們同樣用GRD,我們同樣受到便利性的感召集合在一起。

而是因為。

我們看到的如此不同,被這樣不同的視野跟角度所互相吸引。



對於攝影這個名詞,在這個數位影像設備的年代,也同樣浮濫了,我想告訴你的是,我們或許終其一生都沒有辦法辦一場展覽,當一個真正的藝術家。

(我會這樣提是因為網路上有些朋友在建議器材都是以能辦展覽為前提)



可是,我們一輩子都會用力的拍照。



在這個龐大的社會機器下,能代表我們的地位的是車子、是房子、是工作成就。



扣除這些,你的「生活」才是你獨一無二與眾不同的身分。



一台相機能給你的或許是良好的鏡頭質素、快速敏捷的操作感,但不管給了你什麼,都無損你拍照的初衷。

給的多,是讓這件事情更輕鬆寫意;給的少,反而在克服困難中獲得無比的成就感。



如果有一件事情是重要的。



Please keep the faith.



如果有一件事情是真正快樂的。



Please keep your passion.



如果這個世界已經開始複雜不純粹。



Please keep your innocence.



我會一直拍下去,相信你也是。



因為我們的生命中總有那些不可缺席的人、事、物。



GR跟著我看到的,是我靈魂擁抱的世界。



GR Progress

故事就這樣說完了嗎?



還沒。

所以我要從頭開始說起,1996年,GR1正式推出。




1994年的時候,Ricoh推出了一台輕便的底片相機,Ricoh R1,它是擁有30mm F3.5的相機,同時也有寬景模式,可以讓在相機這個模式擁有24mm F8的焦段。



因為R1的成功,於是Ricoh也在1995年推出了改良款R1s,而這兩台輕便超薄型的底片小相機,也促成了後來1996年GR1的誕生。



GR1提供了較為可靠的鎂合金機身,它的28mm F2.8的GR鏡頭結構也跟單眼相機的交換鏡頭相似,為 4 群 7 枚結構,其中兩片鏡片還是非球面鏡片,這顆鏡頭跟高規格的光學玻璃和特殊的研磨、MC 多層鍍膜工藝相結合,讓它擁有很好的銳利度跟反差。

可以說,到目前為止的所有GR系列操作奠定基礎的機種,就是GR1,十三年前,GR1就已經提供了完善的曝光與操作系統。



GR1這個小小的機身提供了P模式程式曝光、光圈先決、曝光補償、中央重點測光、平均測光、多點單點自動對焦、SNAP快拍模式、多種閃光模式的控制。

我們熟悉的ADJ按鈕,在當時的時空還沒出現,但機身上方的兩個轉盤(左:曝光補償、右:光圈)仍舊提供了無比的操作性,而在觀景窗內也提供了不遜於單眼相機的資訊顯示:對焦模式、焦距指示、快門速度(當然還是沒有單眼相機詳細,但輕便底片機這樣已經很威猛了。)



有一個模式在當年就已經出現,那就是SNAP快拍模式,透過這個模式很多業餘的使用者或者是新聞工作者可以很快的擷取到想要的影像,因此良好的操作感跟快速的使用讓GR1在當時已經很受歡迎了,TIPA也將1997年的最佳輕便相機大獎頒給了GR1。



這顆GR 28/2.8,Ricoh也將其推出在Leica L39接口上面,採用限量的作法發售,我一直很想要這顆鏡頭,只是我沒有Leica M機身,這顆鏡頭既稀少價格也貴,常常都是望著二手品興嘆。



GR1的成功,讓很多人開始注意了這類輕便相機,但GR1的售價仍是偏高,因此1998年4月,Ricoh推出了GR1的簡化版本,Ricoh GR10

GR10同樣採用跟GR1 相同的GR Lens,但不同的是GR10的機身採用鋁合金而非GR1的鎂合金,同時也取消光圈先決跟曝光補償,價錢自然也降低不少,主要的訴求也由專業的攝影人士,轉變成家庭跟業餘用戶。



在此同時,Ricoh也推出了GR1的改良版,Ricoh GR1s,GR1s主要是改進一些GR1的小問題,比較大的不同是Gr1s在機身頂部的LCD上面增加夜光裝置,方便晚上或者低照明度的時候使用。

推出GR1s的同時,Ricoh也發售了一系列相關的濾鏡組,包含像是ND4減光鏡,PL偏光鏡等等,也有潛水專用的防水罩。



GR1s算是市面上比較好找到的機器,一方面是數量比GR1來的多,加上改進了一些GR1的小缺點,二來價格也還算是穩定(後續的GR1v價位炒作高很多),因此很多人進入底片GR系列的機器都是這台,我自己這台也是如此,剛好接手到朋友的一台機器,這篇文章如果沒有特別說明的話都是這台小相機拍的。



隨著時間的推進,RIcoh在2001年4月的時候,推出了一台前所未見的GR系列相機,Ricoh GR21



說他前所未見是因為他搭配鏡頭的焦段為21mm,這樣的規格就算是在現在的數位小相機規格也相當難得。GR21 搭配的是 6 群 9 枚結構的 21mm F3.5 鏡頭,機身厚度跟重量(200g)也略微增加,而鏡頭也改為外露在機身外,因此每次開機都需要打開鏡頭蓋。



GR21以Gr1s為基礎,又新增了手動調整 ISO 和包圍式曝光功能,也可以使用電子快門線跟手動控制閃光燈(採用冷靴:閃燈同步線),這台相機是整個GR系列產量最少的一台,價格往往都逼近四萬台幣,因此在市面上相當少見,它同樣也獲得了 TIPA 的 Best Prestige Camera 獎項。



跟GR1剛上市一樣的,Ricoh也為這顆GR21 lens特別製作了Leica L39接口的鏡頭,同樣採用限量生產發售,同樣跟GR21很少出現在市面上,是很難得的逸品。



發售GR21的同年9月,底片GR的最終款,Ricoh GR1v上市。



這是一台集整個底片GR系列大成的相機,GR21新增的手動調整 ISO 和包圍式曝光功能也可以在Gr1v上面看到,它同時也增加了增加了手動對焦功能,共有五段距離可供選擇,包括1、2、3、4、5、公尺和無窮遠,而GR1s只能固定在2公尺處。



這一路看過來,我相信你或多或少也可以發現:「疑?好像我現在用的GRD,不管一代二代三代,好像都有這篇介紹的底片GR1系列的影子?」



確確實實是有,但其實數位系列的GR也有不同的風貌,或許是因為電子技術的精進,在操作上不在是過去的按鈕切換,而是改變為LCD顯示+ADJ選單;也或許是歸功於電腦科技的運算進步太多,讓鏡頭的光圈一路從F2.8(GR1/Gr1s/GR1v)、F2.4(GRD/GRD2)到現在2009的GRD3擁有的F1.9。



十多年下來,GR代表的不只是一個型號,或許它也早就變成一種精神。GR這個型號帶給我們的不只是對生活的悸動,有更多的時候是一種隨性寫意的浪漫。

造就這一切的,不見得只是設計上跟科技上的貼近使用者,一路過來的傳承跟歷史,也讓整個GR系列更加生動。



我其實很慶幸活在有GR的時代,不管是擁有底片Gr1s還是數位GRD。

那種第一眼見到GRD的感覺很奇怪:你知道它看起來有點歷史,在這數位洪流裡面顯得很唐突,不知不覺的就被它吸引,然後沉迷在一些細膩的操作感受;用著用著,它就變成你長在右手上面的另外一支眼睛。



一段時間過後,你或許就這樣順著習慣拍了下去,也或許會跟我一樣開始深究「GR」這個文字代表的是怎麼樣的設計理念,怎麼樣的鏡頭設計,怎麼樣的一種觀點。

像我一樣,開始順著這短短十來年的歷史開始了解為什麼它會出現的原因。



我想你終究也會明白,GR Lens對整個GR扮演了極度重要的角色,因為有這顆銳利卻又稍嫌冷冽的鏡頭,連結了你我,造就了這麼多的街頭感動,。



因為這樣,你才會真正的去理解它、使用它、品嚐它。

喜愛它。



我沒有GR21這台機器,所以跟兩位網友(壞壞masamonster)商量後,轉貼他們在Flickr上面的照片來跟大家分享。




















































GR Discover

2005年10月21日,Ricoh GR Digital發售,這是我們所熟知的GRD,數位版GR的起點,也開始了我們隨手拍的浪漫

2007年11月22日,繼承GRD的二代,GR Digital II發售,也繼續感動你我的心

2009年8月5日,就是現在,GR Digital III蛻變了許多,把新時代的科技帶進了傳統。



那麼,一路過來,數位GR的同與不同,到底有些什麼?



Ricoh GR系列,是一個具有很多故事的系列,它並不像Leica、Zeiss那樣擁有很長久的歷史,但我們從底片時代開始看,也才能漸漸了解GR一切設計的理念。

這是我在這篇講解三代異同的文章前,在寫一次底片GR的過程的用意。

而這三代GR DIgital,擁有一些不同的小細節,你可以看到它們的相同,還有植基在相同本質底下的蛻變。



外觀上最容易分辨GRD3的一個特徵,就是鏡頭右邊的「GR Digital」字樣,由印刷字體改為蝕刻字樣。

在外觀的質感上有一些提昇,不過對於實際的使用上倒是沒有什麼差異,我的GRD一代用了這麼久印刷的字也沒有因此而消失。



自然,這一代GR Digital III受到矚目的原因,有相當大一部分是因為更進化的鏡頭,F1.9的大眼睛,,在口徑上也比先前的兩代稍微大上一點點。



仔細看的話,你也會發現三代的鏡頭比起前兩代的鏡頭少了一小段,由三段變成兩段式,鏡筒的口徑也略大一些。

同時在穩固度也提昇了,開機時、對焦時的晃動都減輕許多,不管在開機或者關機的時候搖晃機身,也都沒有聽到零件在機身的異音。



但相對的,光圈的改進也付出了體積的代價,GRD3的鏡頭比較突出,比較接近GX系列,這在使用皮套抽出放回的時候,常常有覺得些許卡到的感覺。(不管是一代二代的GC-1,還是三代推出的GC-3都是)



到底凸起多少呢?

大概就是原本的鏡頭環,上面在疊上去一個鏡頭環的厚度。



雖然由三段式改為二段式,鏡頭伸出的長度卻也稍稍長了一點點。

我用的時間還不夠久,我不確定說這樣的機構是否可以減輕光軸偏移或者入塵的機率,但可以肯定的,至少感覺起來可靠很多。



機身的厚度方面,左邊的GRD3其實稍微稍微稍微厚一點點,但是看規格書才厚了0.5mm,幾乎感受不出來。



GR DIgital第一代在初上市的時候除了利用「對比式對焦」來進行自動對焦以外,也保留了自底片時代GR1系列就有的測距窗用來輔助自動對焦。

在一代的時候,若是你把測距窗遮住,會發現對焦速度會有些許的下降,這點在光線不足的地方會更加明顯。

二代以後,或許是因為對比式對焦的技術改進,就拿掉了這個測距窗,不過拿掉以後使用上的速度沒有太大的改變,或許也是因為這樣才決定拿掉的吧?

註:「對比式對焦」:比對對焦點顏色的對比度,之後反覆移動焦距,最銳利的位置就是對焦點,若是光線不足的話,對比下降也會影響對焦速度。大部分的隨身小相機都應用「對比式對焦」來進行自動對焦。



這部份是三代GRD的電源按鈕。

這幾台GRD來說,電源開關有深有淺,GRD一代的電源鈕最為突出,也正因為這樣很容易輕輕摸到鏡頭就誤觸打開了,所以GRD2就把電源按鈕往下修正,變成要用指腹稍微用力按下才能開機,減少誤觸的可能性,但也因為這樣造成開機使用的不便利。

因此,GRD3的電源按鈕介於GRD跟GRD2之間,比起一代沒有那麼凸起,比起二代沒有那麼凹陷,兼顧減少誤觸還有開機的便利性。

這是我很讚賞GRD3的幾個小地方其中一個,如果不是經過反覆的測試跟接納使用者意見,同一個模子印出來的相機,三代的電源鈕不會有如此細微的差距,也不會這樣慢慢的演變成現在更好用的狀態。



轉盤的材質三代都沒有太大差異,同樣都具有轉盤鎖(也就是有一個按鈕,按下後才可以轉動轉盤)。

不同的地方在於後面兩代的機種漸漸的注重個人設定,原本在選單內的My1/My2設定,在二代移到了轉盤上,到了三代在原有的兩組之外更進一步,增加了第三組My3,同時可以在選單內設定所有詳細的參數(過去兩代你只能儲存,但你不知道你儲存了什麼,設定可以再次儲存覆蓋但不能直接編輯。)



另外一個改變的地方,是在數位變焦的按鈕,這個按鈕我們一般都設定為曝光補償的按鈕,可以很便利的補償曝光值。

你可以很明顯的看到三代的不同(藍:一代、上:二代、左:三代)

二代跟一代相比,按鈕顯得比較亮且光滑,也比較凸起,觸感上回饋感也比較硬。
而三代因為放進3" LCD的關係,機身背後的空間稍稍被壓縮到,因此這顆按鈕比較瘦長,但在回饋感也改回較軟的手感,按鈕也介於一代二代之間,不那麼凸起跟凹陷。



二代開始,ADJ按鈕就從無段式改為有段式,這個改變主要是為了因應這樣的設計會造成灰塵與油汙進入造成短路當機(我那台這個症狀三次了)

從GX100開始就是這個設計,沿用至今。

但這樣的有段式設計,在需要快速撥動的時候,比方說是M模式底下需要調整快門速度的時候會造成操作流暢度的感受不佳。



很難用對不對,那GRD3也是用一樣物理機構,是不是也會這樣?

所以它改了。

不是利用物體的機構改,而是利用選單的變化改。換個方式想,我們是不是把前後的功能交換,利用無段式的前滾輪來調整就比較快了呢?

毫無疑問的是這樣,所以你可以根據你需要流暢的需求把設定改變。



有一點改變的小地方,GRD3除了厚度增加一點點,高度也稍微跟過去不一樣,在熱靴的部位增加了一些高度。



而在熱靴支援閃燈的部份,熱靴的TTL接點也不一樣了,由過去的Sigma TTL改成自己的TTL接點,也因為這樣過去如果需要TTL支援我們需要購買Sigma大型的外接閃光燈DG-500系列(你看你沒聽過吧?所以可想見有多少人買這隻閃燈用在小巧的GRD上了)

但TTL的接點改變,你還是可以使用一般的單點熱靴閃燈,這並不會影響,因為其他小接點只是負責溝通閃燈跟機身之間的TTL訊息。



下面這張圖你也可以看看按鈕的差異,在畫面左方的是GRD3,右方的是GRD2。

即使GRD2稍微在景深之外,你還是可以看出來GRD2的閃閃發亮的按鈕,還有感覺比較立體突出於機身,剛剛也有提過,回饋感也是比較硬的。



各代的蒙皮也不一樣。(左下:GRD3、上:GRD2、藍:GRD)

花紋乍看之下很接近,可是其實還是有些微的差距,只是不好拍攝出來,主要的差異則是在觸感方面,GRD的觸感最軟,但或許也是因為這樣使用久了以後磨損會蠻明顯的。

GRD2的蒙皮比較硬,材質也比較不那麼易磨損,三代相比較起來算是比較不舒適的蒙皮。

三代的話軟硬跟觸感比較接近一代,卻又有些許不同。(花紋比較接近二代,但觸感接近一代)



鏡頭環來說,GRD/GRD2的大小比起GRD3得來的要小一點。



其實GRD/GRD2的鏡頭環,經常聽到有人因為沒注意而脫落遺失,在穩固度上面,我認為GRD3有做了補強,在使用上有比過去來的可靠,你可以看到機構是不一樣的。



選單的顯示風格來說,三台機器也有很大的差異。

GRD3的選單字體比較細緻,但是字體也比較小,這個改變是從Ricoh CX1開始的,GRD3是第二台採用這種選單風格的機器。



這種新風格的好處是可以一次顯示大量的資訊,同時因為字體細膩所以不會影響到觀看的清晰度。

如果將三代跟一代比對,就可以很清楚明白這樣的差異。



三台機器所採用的預覽LCD,從這邊你就可以一眼看出科技的演變。
(左:GRD2、中:GRD3、右:GRD)



GRD3(下圖右)的螢幕最飽和,左右視角也很理想,在強光下、側邊觀看受到影響的機會都比較小。



而GRD一代(下圖左)的螢幕則比較偏藍,三台放在一起比對,你就可以很清楚發現歷代電子性能的增進。

我現在使用GRD一代,只要遇到強光,經常LCD預覽的畫面是一片黑的,放大的精細度也不是太理想,因此GRD3這樣的LCD改變,我深信不僅對我,對一般的使用者來說也會是一個很不錯的改變。



GR Digital一直都是一個爭議性很大的系列。

一代推出,被質疑是一台賣了兩萬多高ISO卻不行的小相機,而被忽略鏡頭的形變控制跟機身的操作性。

二代推出,被質疑是一台換湯不換藥的系列作,外型沒換,配件沒換,而忽略了一些當初GRD一代的改進。

三代推出,終於有了些比較大的改變,被質疑所有配件都要重新購買,除了鏡頭以外也不知道改了什麼,而忽略了GRD3不只是鏡頭改變,而是在很多小細節上作了努力。



我還記得有一次私底下遇到Ricoh負責國際部的部長,跟一些喜歡GRD跟Ricoh的網友對以前GRD/GRD2/GX100/GX200作過討論,當時有提出一些組裝還有信賴度的問題。

我不知道是不是日本也有這樣的意見,但至少我很慶幸的一點是GRD3已經不再是過去那個被批判只能悶不吭聲,繼承名機數位版的稱號也同樣承受巨大壓力的相機。

GRD3改變了,在很多你我在乎的小細節,我知道你不見得知道這一切,所以我帶著你跟著我慢慢的去發現、去體會、去了解他們的改變。

我已經帶著你,看了GRD3的外觀跟操作;讓你從底片的GR1開始了解GR Lens;自然,也帶著你看到了這三台相機在外觀上的體貼改變。

接下來,我要帶你看些什麼?

下一篇,我會帶著你看看三台相機在拍照這件事情上面,它們的不同。

本文索引:

(六)Coming with soul 實拍一
(七)GR Progress GR Family
(八)GR Discover 三代的同與不同
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
GR ISO

三代相機的不同,第一步,我們來看看感光度這件事情。

我採用固定F5.6的光圈值,固定距離跟快門時間來測試ISO值。GRD3選取了NR 關閉、低、高還有原始的RAW檔等四張圖。

對照組是GRD一代跟GRD二代。

左邊畢卡索的明信片用來觀看暗部的處理狀況、中間則是一般的灰階亮度、右邊的向日葵則用來觀看偏亮部的處理。



以下的圖,原圖是1000 px寬度,為了部落格版面採用Flickr給予的500px寬度貼圖,會略有失真(但不會差異太多),如果有興趣建議點選Flickr頁面的"All size"來觀看原始裁切圖。


第一張比較是從最低ISO值開始。

中央,PEN F相機


左側,畢卡索明信片


右側,梵谷向日葵明信片


在這邊先說明一下,GRD一代跟三代最低的ISO值ISO64,而GRD2則是ISO 80。

先從中央的PEN F裁切圖看起,由於是最低的ISO值,因此在顆粒跟雜訊方面都不是很明顯,由此你也就可以看出GRD一代的顆粒感在ISO 64就出現了,但同時你也會因此發現到即使GRD2在最低ISO 80已經開始針對JPEG做出處理。

為什麼?

因為在鏡頭上方的陰影就因為處理而喪失很多該台相機使用的痕跡。

在左側畢卡索明信片,大家差異都不是很大。

同樣的問題你也可以在右側的向日葵明信片發現,GRD2的ISO 80已經出現很明顯的細節喪失,可說是油畫化(對,我知道原圖本來就是油畫,但你仍可以發現GRD一代跟三代仍保有一些細節。)


中央,PEN F相機 ISO100


左側,畢卡索明信片 ISO100


右側,梵谷向日葵明信片 ISO100


以顆粒的角度來看,其實GRD一代在ISO100已經出現蠻嚴重的顆粒感,但相對的我也要請你仔細看看,其實以GRD一代來說,整體畫面的解像力跟細節算是保留比較多的。

尤其是在右方向日葵的細節部分。

中央,PEN F相機 ISO200


左側,畢卡索明信片 ISO200


右側,梵谷向日葵明信片 ISO200


由ISO200開始,GRD一代就不僅只出現顆粒了,也開始出現有顏色的雜訊。

但這三台的比較,你也可以發現GRD一代在向日葵花芯的細節稍微多一點,GRD2可以很明顯在三張裁切都看的出處理的痕跡,細節喪失比較嚴重。

另外,從ISO200開始,你也漸漸可以看出GRD3 在NR(雜訊抑制)的效用了,NR開到High的話,在細節損失上面明顯很多,但以LOW的程度來說算是在畫面乾淨跟細節兩者之間獲得一個不錯的平衡。

中央,PEN F相機 ISO400


左側,畢卡索明信片 ISO400


右側,梵谷向日葵明信片 ISO400


ISO 400開始,算是一個很明顯看的到GRD3進步的起點。

從這個ISO開始,GRD一代解像力開始下降,主因是大量出現的顆粒跟雜訊,你可以由GRD3在PEN F機身上面的刻字仍舊維持一定銳利度開始觀察起,來判別進步的狀況。

同時你也可以看到如果雜訊抑制的程度被開到「高」,字體銳利度跟鏡頭上面的陰影、向日葵的細節、畢卡索明信片的筆觸都會因此下降很多。

其實以畫面乾淨度來說,GRD2表現的不錯,但是這樣的表現卻是因為大量的NR造成的,這會造成我們的畫面喪失比較多細節。


中央,PEN F相機 ISO800


左側,畢卡索明信片 ISO800


右側,梵谷向日葵明信片 ISO800


ISO800算是GRD3可用的一個ISO數值,也是一個仔細檢驗GRD3原廠宣稱的「更好的雜訊處理」一個很恰當的時機。

就雜訊處理來說,GRD2在相機機身上面的字體甚至因為處理,所以線條有所破裂,Zuiko字樣也因使變得模糊。但GRD3不管雜訊是否處理(OFF、LOW、HIGH)都還能維持可辨識的程度。

在這幾個ISO比較中,其實畢卡索的明信片,筆觸差異上都不大,主要有分別的都還是在相機跟向日葵。

為什麼說向日葵也有差異呢?

你可以仔細看看GRD2的截圖,向日葵的部份,花瓣已經整個糊成一團,但GRD3仍舊可以看出花瓣的分裂。

中央,PEN F相機 ISO1600


左側,畢卡索明信片 ISO1600


右側,梵谷向日葵明信片 ISO1600


如你看到的,GRD一代的畫面已經充滿了顆粒,而GRD2雖然畫面乾淨,但是糊成一片(PEN、Zuiko字樣、向日葵、畢卡索的顏色也溶成一起)

GRD3可以說在JPEG上面的處理取得一個相當好的成功。

但是在這邊也要指出一件事情,原則上我會認為將雜訊抑制開啟成「低」(NR LOW)會是一個比較理想的選擇,這一路下來我會希望你再往上回頭檢視一下,是不是將雜訊抑制開啟成「高」的時候,GRD3的彩度是下降的,而細節也抹除的太過火了?

是的,確實有彩度跟細節消失的狀況,為了兼顧畫面乾淨跟細節保留,我會建議你可以考慮將NR開啟成「低」即可(不過我個人是採用OFF的設計)

談完這三台相機的比較,我想再來給大家看看,為什麼GRD3的處理還是比GRD2較好一些?

有一個很大的原因就是在長時間曝光。

http://www.ricohforum.com/download/file.php?id=3949

上面這張圖取自Ricoh Forums的討論,是該站長Pavel所做的測試。(當然,已經取得Pavel同意應用在此文章)

你可以由上圖看到其實在RAW的部份,GRD2/GRD3的差異並不明顯,但是在JPEG部分,GRD2明顯抹除太多,而且處理機制並不好,造成照片的呈現有點類似失焦那樣。

在大多數的時候(包含靜物跟長時間曝光),GRD2的畫面純淨度算是一個大家都可以接受的處理,但只要提到畫面的細節,那就不能讓我們滿意了,而GRD3讓這兩件事情得到一個良好的結合。

在這大長篇文章裡面,我其實不只一次提到「GRD3算是完美的將GRD/GRD2綜合在一起」,這不僅僅是因為外觀上的微調,操作上的細微改變,同時在ISO的部份你也可以發現這件事情。

Ricoh Forums的站長同時也做了跟LX3的比較,下圖也歡迎大家參考看看。



情感上來說,我還是比較喜歡GRD一代在ISO64-200的表現,即使已經擁有不少顆粒,但仍能維持一定的細節,尤其是銳利度跟解像力都相當令人滿意,但GRD一代的高ISO確實不是實用的等級,因此在室內的應用上會有些許的困擾。

或許正因為是這樣,GRD2大量採用雜訊抑制的技術來控制畫面的純淨度,也因此犧牲不少細節。

GRD3不僅是採用新的感光元件,也利用新的處理方式,這點讓高ISO的處理變的比較可用,加上F1.9的搭配,會讓高ISO可應用性提昇很多。

但是,我還有一件事情要提出來。

我不知道你注意到了沒有?

從ISO64-1600,GRD3的RAW檔,在高於ISO400之後,有發現整個畫面減少了顆粒感嗎?只剩下色塊?

其實這對RAW檔來說是相當不尋常的,從剛剛長時間曝光的狀況你就可以發現GRD2 有一點一點的熱燥點,但是GRD3卻絲毫沒有。

我不敢斷定是不是這塊新的SONY感光元件有針對RAW做出處理,而這個狀況其實也不是第一次出現的,早在2007年的SONY A700就有這樣的處理。

看看Dpreview的作的這個A700的測試,拉到下面你可以查看一下軔體V2跟V4的差異,有發現V2軔體跟現在GRD3的RAW檔一樣嗎?

絲毫沒有出現顆粒的感覺,但是在V4軔體之後則把這個現象消除了,維持本來RAW檔應該要有的水準。

我不太肯定這是不是有辦法將這件事情(對RAW檔作過處理)完全關閉,我正在嘗試跟Ricoh原廠溝通,看是不是能改善/改變這件事情。

GRD3的JPEG處理可說是大幅增加可用性,不只是我,我相信很多國內外的網站跟雜誌都提及這一點,這個進步不會是只有處理晶片的增長而已,也應當是要歸功在感光元件的進步,所以我們也可以看到許多媒體都提到感光元件的改進。

但也因為這樣,大家都沒有發現GRD3在RAW檔上的不一樣,這或許也是我們值得關切跟探討的議題。

而下一篇,我想大家會關心一些色調上,鏡頭性能上的變化,我會帶著大家來看看這些不同跟比較。

GR Contrast

這三台相機,除了ISO的比較外,我相信你也會想要知道一些事情。

而這些事情,一定有一項會是:「這三台相機的色調是不是也有所不同呢?」



所以上個月中,挑了一個好天氣的早晨,利用我熟悉的窗景來呈現色調。

我利用了幾種不同的方式來呈現,原則上我並沒有像其他人那樣,一再的重複測試「標準」、「鮮明」、「柔和」或者是在飽和度對比度作增減的變化。

第一個這樣的測試過於龐大,而且照片一路滾下來,我會花了很多功夫,但你可能不見得很感興趣,只會迅速的滾到最後看我的結論。

我用的是我認為這三台相機在風景上最能通用的設定來做比較。

GRD:飽和+2、對比+2、銳利+1
GRD2:鮮明模式
GRD3:鮮明模式


第一張圖我採用固定光圈值F6.3,交給相機去運算快門值,白平衡也利用自動的方式,不是為了增加變因,而是希望這樣可以得到相機原本的色彩傾向。

會這麼做的原因其實是因為我在測試ISO的時候有發現即使固定光圈快門ISO值,畫面的亮度會不一樣,因此利用這樣讓畫面的曝光值看起來比較一致。



你可以看到,同樣的ISO數值100的情況下,GRD測出快門速度是1/710、GRD3是1/640s,而GRD2差異比較大,是1/1250s。

上面的圖像你其實也可以相當明顯的看出,GRD一代的畫面整理比較偏冷冽,這跟先前底片的GR1調性比較接近。

從GRD2代開始,可以發現畫面的飽和度跟對比度有更增加的情況,這點在GRD3尤其明顯,而即使一代的飽和跟對比都是+2(一般鮮明的飽和對比約為+1),畫面飽和度仍是比GRD2/GRD3來的淡一些。



而第二個測試,我則固定了一切變因,由此你就可以很明顯的看到,三代的色彩變化差異。

如同我所說的,GRD3的飽和對比算是為了迎合大眾,呈現一個讓人接受度較高的畫面:鮮明、飽和、高對比。

相對起GRD3,GRD2則顯得淡雅一些,比較沒有那麼飽和;GRD則仍舊維持稍微偏藍的畫面。

或許這個測試也可以解釋一些網路上大家所說的「R記藍」形成的原因,除了GRD一代對真實色彩的還原以外,這樣稍微偏冷調的傾向會讓藍天比較蔚藍(卻又不是因為飽和度高形成的)。



我剛剛有提到一件事情,那就是GRD3的預設飽和度比較高。

其實我剛開始用的時候,非常困擾。

對。
我‧超‧級‧困‧擾‧的!

你看上面那張圖就知道,GRD飽和對比加到最滿,也不過比GRD3的標準顏色濃那麼一點點而已,這代表什麼呢?那就是說其實GRD3的「標準」色彩設定大約等於GRD一代的「鮮明」。

長久用Ricoh的相機到現在,我已經很習慣拿到相機先東摸摸、西摸摸,先找出最好呈現的色彩設定,多數的時候都是利用「鮮明」,偶爾我還會針對一些風景將飽和對比加到最滿。

而你注意到一點,GRD3的「標準」色彩已經是過去的鮮明了,而GRD3的「鮮明」已經是過去調整不出的照片鮮豔度了。

(通常鮮明模式大約是飽和+1對比+1銳利+1)

傻傻的我一拿到相機還是用過去加到滿的設定去拍攝,自然是得到不少乍看之下漂亮,但實際上卻覺得有點假,帶點「塑膠味」的照片。(就像下面這張)



在JPEG色彩上面的表現來說,我會認為這樣的改變不是壞事,這可以讓更多的人在初次使用GRD3這台機器的時候更接受它的照片,可以獲得較為討喜的照片,我們可以由最近國內外,還有許多論壇跟部落格使用者的照片得到這樣的感受。

「GRD3的色彩呈現相當的漂亮。」
『天哪!GRD3的發色好討喜,真令人喜愛。』

平心而論,GRD3確實在色調上、色彩上取得成功跟大眾接軌的元素跟特性,因為它擺脫了過去Ricoh給人的平實、冷冽等色彩特性,減少過去接受度較低的情況。

但是相對的,這樣偏向大眾的設定也可能造成畫面的程度太過鮮豔,以我的個人意見,我會希望「標準」維持過去的彩度,但是在一般的「鮮明」之外能夠增加類似「更鮮明」之類的選項,或者是在自定飽和對比的調整中,從增減2個程度(共五個level)外變為增減3個程度(共七個level)來讓使用者在自定的彈性上更有變化,兼顧老用戶的「習慣」跟畫面的「討喜」。

我只有做了彩色場景的比較,主因也是因為Ricoh Forum的站長早就已經很仔細的比較黑白跟彩色的變化了。

建議大家可以去參考看看。

GRDIII vs. GRDII vs. GRD - B&W side by side photos

GRDIII vs. GRDII - side by side photos

稍稍看完色調上的比較跟變化,我想利用同樣一個場景來給大家看看這三台相機在細節上,是不是也有不同的表現?



在上一篇ISO的比較中,我有提到在ISO200以下,GRD一代的銳利度表現的較好,有蠻大一部分的原因是由於雜訊抑制的程度較低。

你可以直接的看到在固定ISO100的狀況下,擷取中間招牌,還有右方磁磚的截圖比較。

在招牌的字體方面,GRD一代的字體銳利度較好一些,GRD2跟GRD3差異不大,但是比對後方黃色鴿舍跟招牌右下角的小字清晰度,GRD3則稍微好上那麼一點點。



而在右方的磁磚截圖,更可以解釋一代在風景的解像力為何感覺會比後面兩代機器來的要好的原因,同樣的一面牆,在百分百截圖之下,GRD一代仍能保有磁磚一格一格的質感。

我們應該這樣說,在較低ISO的銳利度跟解像力來說,GRD可說是三代中間最能夠展現出這種優勢的,但是要論到泛用性,仍是GRD2跟GRD3來的要好。

為什麼呢?

我想你可以很明白的看到這三台的比較,即便是將畫面放大到這種程度,三者的差異仍沒有太大的明顯變化,而GRD2/GRD3在高ISO的處理上要來的更好。

GRD3可以說是維持一般GR應該要有的低ISO影像素質,而增進了高ISO的品質,而這一點,不管是GRD或者是GRD2都只能說做到一半(GRD:低ISO很棒,但高iso不行;GRD2:改善了高ISO,但抹除太多,長時間曝光的處理更是不理想。)

看完細節的演繹,我們來討論一下GRD3的RAW檔。



上面這張是GRD3預設的JPEG檔,下面那張則是DNG檔解出來的檔案。

兩者其實沒有太大的色調變化,但是,你還是可以稍稍看出兩者的不同,不同的點在於即便JPEG是「標準」色彩拍攝,你仍可以發現對比還有飽和同樣略高於DNG格式解出來的。

也因此DNG的畫面會較為白霧一些,觀看上可能會不如JPEG直出來的好看。



但是,你可以看看同樣一塊截圖,下圖右方的DNG截圖,硬生生就是比JPEG的高光部分留下更多的細節。

RAW檔在保存細節上面比JPEG做的要好,但相對的,拍攝DNG檔案並非就是不負責任的拍攝好,轉出即可,畢竟這是一種原始未經處理的檔案(RAW這個字本來就有未加工的生肉這個含意)

一般說來,GRD3的JPEG有一些特性很值得一般使用,比方說是:討喜的色彩、不差的質素、方便快速的使用、檔案不會太大。

但如果當你需要保留一些重要的場合,比方說是:室內的重要聚會、夜景拍攝、一生一次風景,我會建議你改用DNG+JPEG來保留這些照片,JPEG用來自己預覽照片、直接分享,而RAW可以慢慢的經過再次整理跟調整,將自己當時的想法再現。

DNG檔案會比JPEG格式擁有更多的彈性跟變化,但是在預設未經的色彩來說JPEG會比較貼近大眾。

(我的意思就是說當你看到:「DNG格式拍攝經過微調輸出」這類的字眼通常都已經不是Ricoh預設的色彩管理,而是使用者後續對色彩想法的展現了。

當你看著DNG輸出的圖喊著GRD3好毒的時候,你看到的,真的是RICOH為使用者調整出的發色嗎?)



GRD3,大家所知道的,已經改用了新款的鏡頭,那麼在鏡頭的表現上是不是也一樣優異呢?

我們先來看看耀光的部份。



在面對陽光直射,GRD3新版的鏡頭仍表現的很好,你可以清楚看到鬼影非常輕微,因為有耀光而在畫面的對比度來說,也沒有什麼太大的下降,這意味著這個鏡頭在鬼影跟耀光的控制都做的還不錯。



另外GRD一代轉換到GRD2的時候,有一個問題是GRD2的耀光比較嚴重,這點也在GRD3再次獲得改善。

我們可以由下面這張Pavel的圖片看出端倪。(本圖片經過Ricoh Forum站長Pavel授權使用在本部落格)

http://www.ricohforum.com/download/file.php?id=3921

我知道有些人關心所謂的「星芒」。

發散或者收斂的星芒絕對不是評斷鏡頭好壞的一個指標,那只是一個鏡頭的特性而已,對喜愛收斂星芒的使用者來說,我想GRD3可能比較不能讓你們滿意,因為GRD3的星芒略顯發散。

但當你實際的應用來說,只要不要靠的太近,在夜景的點光源仍能展現不錯的效果。



另外在最大光圈方面,GRD3也提高了光圈半級,由F2.4來到了F1.9,所以我也測試了近拍的散景,是不是也因為這樣有變化。

測試的結果我個人認為還是有些許景深的變化,但因為感光元件的先天限制,所以不是很明顯,這點就交給大家自行判定吧!



RICOH系列,不管是哪個級距的相機,在近拍方面的好風評一直是大家所熟知的。

過去GRD/GRD2很受大家歡迎也有一部分原因是因為1.5cm的近拍模式非常好應用,這次GRD3的改版,不僅僅只有在光圈大小做變化,在官方網站的介紹也有提到針對近拍的畫質、距離都改善了。

GRD3的近拍距離由GRD/GRD2的1.5cm改良為1cm,對焦的準確度也有提昇,我利用近拍螞蟻來測試這個進步(如果是拍攝花朵、食物,我發現1.5cm跟1cm近拍都太近了,反而看不出變化)

你可以很清楚的看到,GRD3拍攝的螞蟻在放大率來說放大不少,甚至在描寫力來說也有進步(我知道有些人可能不喜歡看到微觀世界的昆蟲,在此跟大家說聲抱歉。)



文章的最後,我們來看看,這三代相機,兩顆GR Digital Lens的變形程度是不是有所改變?

除了GRD2(一代二代鏡頭一樣)跟GRD3外我用了兩個對照組,Olympus頗受好評的兩隻平價入門鏡頭,ZD 14-42mm跟ZD 9-18mm測試。

你可以清楚看到,即使是因為鏡頭的更換,在變形的控制上面仍是維持的相當優異,GRD2/GRD3兩者可說是幾近沒有差別,同樣的也都幾近沒有變形。

對照組之一是在入門單眼界中,在變形度銳利度都很令人讚賞的ZD 14-42mm,由此你可以看出即使是變形度相當不錯的14-42mm,在上下左右都略有變形,也因此略微造成觀看者有一種「膨脹感」的感受。

對照組之二的ZD 9-18mm,我將其焦段固定在14mm(跟GRD相同的等校28mm視角)測試,變形量也幾近沒有。



之後我將GRD2掛上GW1廣角鏡、GRD3掛上GW2廣角鏡,而對照組是ZD 9-18(@11mm跟GRD的組合相同的21mm視角)

相同的,GRD3跟GRD2的差異仍不明顯,甚至可以說一模一樣,雖說變形比起28mm來得大,但仍是輕微,甚至跟單眼的超廣角鏡變形抑制比較起來一點都不遜色。

我想你會有一個疑問,GRD/GRD2/GRD3的RAW檔會不會類似LX3那樣經過修正才造成這樣變形量很小的假象呢?

同樣的我們的好朋友,Pavel站長做了一份很詳細的測試,包含了GRD2/GRD3/LX3的變形量,還涵蓋了RAW & JPEG,圖片數量眾多我就不轉貼過來了,Pavel很細心的做成了GIF動畫,非常有參考價值!

GRDIII lens tests (flare, barrel distortion, sharpness,...)

由上面的測試你可以看出,入門級的單眼儘管在高ISO跟景深上比起GRD來的更好(這是網路上的一般說法,我也同意這兩個入門單眼因為感光元件較大帶來的優勢),但是在鏡頭的變形度來說,這件事情GRD是比較具有優勢的,同時也具備輕便低變形的特質。

GRD3價位已經跟入門單眼打平,這也算是兩者需要做出取捨來說,相當大的一個考量點。



入門級的單眼(500D、D3000、E620等)帶給使用上一些高ISO的優勢、一些景深上的優勢,但相對的體積也較為龐大;GRD3帶給你的是很優秀的廣角變形抑制還有輕巧、多樣化的操作(雙轉輪的操作型態在入門單眼相當少見)

GRD3同樣也擁有一個優勢,當你掛上廣角鏡的時候,銳利度跟變形不會下降太多,價錢也不會太高昂,但是入門單眼雖擁有鏡頭更廣更遠的優勢,一旦取下Kit鏡頭,更廣更遠光圈更大的鏡頭都會讓體積再次增加,價位也會向上攀升,甚至還會增加一筆相當大的費用。

在選擇面來說,這會很需要仔細斟酌。

這個選擇的考量也同樣落在新興的Micro 4/3系統跟APSC DC(SIgma DP1/DP2、Leica X1)上。

是的,我也用過Sigma DP1,對於Foveon X3 CMOS也是嘖嘖稱奇感到威力強大,但是相對的在獲得超高畫質的同時,我必須捨去了:流暢的操作速度(包含檔案寫入、選單反應、對焦反應)、完整的場合應用(APSC DC因為實體焦距的關係,近拍多半無法像一般DC那麼近,放大率也無法跟入門單眼的KIT鏡看齊)

在所謂的:好畫質、體積、操作性、擴充性這四點上面,這永遠都會是在使用者挑選GRD3、入門單眼、便攜型大感光元件DC三者一個很好的問題。

看我述說GRD3 這台機器,我也想告訴你的,是期待你能盡量了解它,不只是看我這樣一個長時間的使用者怎麼說,也希望帶你看看帶你了解目前討論上GRD3會被討論會被攻擊的一些特點,好好經過思考後,再決定到底是不是要買這台機器。

而不只是在網路上看到「哇!GRD3好毒喔~」、「GRD3發色真漂亮」、「WOW~明星都用GRD系列耶,好潮的一台相機!」這樣的討論就貿然購買,這樣的話,你往後的生活,GRD3不見得可以幫你記錄下美好,而很可能是無止盡的抱怨跟怨懟。

GR Electronic

我們已經看過相當多關於GRD3的東西了。

從一開始GRD3在外觀上、選單上、操作上的改變,還有為了搭配GRD3的許多配件;相信你對於所謂「GR1」跟「GRD」的沿革、GRD3到底承襲了些什麼而又改變了些什麼;自然你也知道了數位GRD三代的細部在ISO表現與色調特性不同之處。

看過了這些東西,最後我們再來回頭看看GRD3的一些電子性能部分。



GRD3在應用上,除了一般彩色的模式以外,也有濾鏡模式可以應用,這個功能在GRD2的時候就已經出現,除了一般常見的棕色(懷舊)濾鏡外,也有紅、紫、藍、綠等濾鏡可以應用。

不僅可以單張拍攝,你也可以運用CL-BKT拍攝出三張照片,包含了你挑選的濾鏡、黑白、彩色等三張不同的照片。

即便擁有這麼多樣化的濾鏡,在我平常的使用來說我仍舊是以棕色濾鏡為主,主要還是因為習慣問題,習慣用這個比較懷舊的模式拍攝。




使用GRD系列這幾年下來,我也蠻喜歡利用GRD的黑白模式的。

在當時或許是因為GRD的高ISO比較不堪,我們這些使用者尋求另外一種補救的方式,卻也因為這樣意外的發現GRD拍攝黑白異常有個性的顆粒感。

在當時這台相機的電子性能的不夠先進,卻也造成另外一種特色,也讓GRD的黑白模式深受使用者的讚賞。

現在GRD3拍攝黑白照片或許顆粒感比較不那麼重,但在刻劃街道方面仍有自己的味道。

如果你想知道GRD三代相機的黑白照片特性,你可以參考下面這個連結:

GRDIII vs. GRDII vs. GRD - B&W side by side photos




關於彩色色調的特性,在上一篇文章:GR Contrast我已經提過了。

但仍舊有一個新功能我沒有提起,那就是在色調調整的選項裡面,針對「色相」還有「各色飽和度」都可以調整。

我利用這個功能調整了一些關於增強藍天或者綠地的演繹,並把它放在My Setting裡面(GRD3的My1-My3轉盤,詳見於GRD3的操作一文)



下圖上面那張是加強綠色的部份。

而下圖的下面兩張圖是加強藍色與綠色部分的前與後,大家可以很明顯的比對效果。在加強前,即便是光線充足且順光拍攝,畫面仍有點灰霧,但在經過加強後,畫面可以感覺出比較鮮活。

但需要注意的是要斟酌各色飽和度增加的程度,不然會很容易顯得畫面過度修飾,帶給人比較誇張的感覺。



自從CX1開始,RIcoh正式導入一個新的技術,用以增強過去就已經不錯的白平衡,這個技術叫做「多功能自動白平衡」(Multi Pattern WB),主要是把畫面分為32x27區,計算出最適當的白平衡。

為了測試GRD3這個功能,我做了幾個不同的測試,來檢驗它是不是真的有作用。

下面這是同一個場景底下,採用「自動白平衡」跟「多功能自動白平衡」的照片。由圖你可以看到,兩者並不見得有很明顯的差異,但是你仔細看的話可以稍微比較一下漢堡麵包的顏色,採用Multi Pattern WB的圖顯得比較飽和,而採用AWB的部份顯得比較白皙。

這兩者主要的差異在於說AWB是採用一個固定的色溫,所以整體畫面都會是相同的色溫,但Multi Pattern WB因為切割成不同的區域所以在一些細部的白平衡可以更獲得正確的補正。(註:兩張照片的曝光條件是一樣的。)



為了再次測試出GRD3的白平衡準確度,所以我抓了幾台機器來比較,包含了GRD2、還有兩台最新的機器:Panasonic GF1跟Ricoh CX2,而CX2同樣擁有Multi Pattern WB。

在餐廳昏黃的鎢絲燈底下,我認為GRD3的白平衡傾向適當的保留燈光的昏黃氣氛,同時在食物跟桌面的白平衡校正表現的都很不錯。

而GRD2即便在許多場合底下的白平衡表現不錯,但是人造光源下多少也反映出一些問題,像這個場景下,即使白桌子的白色還算正確,但整體的色調稍微偏綠。

GF1在這個場景則是有偏黃的傾向。

回到CX2,我們可以看到同樣也擁有Multi Pattern WB的CX2,表現雖然比起GRD2來說有好一些,但是跟GRD3相比在白平衡的能力來說還是略差。

我不確定是不是因為兩者在產品的定位有所差異,但是以這四台機器相比,不管GRD3是否使用Multi Pattern WB表現都是名列前茅的。
(註:此張測試圖沒有再比較GRD3的AWB是因為上一張圖已經比較過,而且兩者差異不大,也因此也才會下前文這個註解:不管GRD3是否使用Multi Pattern WB表現都是名列前茅)



為了進一步測試GRD3在「多功能自動白平衡」的效果,我們再來看看戶外的場景是不是有比較不同?

我採用的這個場景,是一個擁有陽光跟陰影的場景,除了兩種自動白平衡以外,我還採用固定色溫(陽光白平衡)來比較。

下圖右下採用陽光白平衡的照片,由於固定色溫,所以在陰影地區顯得比較偏暖調一些些,而下圖左下採用自動白平衡,陰影部位則是比較偏冷一些。

而採用「多功能自動白平衡」可算是比較均衡一點,你可以看到下圖上,草皮的顏色比較接近AWB的綠色,但是陰影部位又不那麼稍稍偏冷,反而比較接近5300k的時候的感覺,可以說是綜合兩者。

說真的,我不覺得這是正常使用相機應該要比較的項目,因為兩者所有差異都十分細微,仔細看仔細比較都不一定能分辨。

你所需要知道的一件事情,也最重要的就是:「GRD3的白平衡能力整體來說相當均衡,兼顧戶外跟室內的準確性;而不管是『多功能自動白平衡』還是『自動白平衡』都能反映出這點,只是『多功能自動白平衡』在細微的地方調節的更好一些。」



同樣的在CX1出現,也放進GRD3的新技術是場景模式內的DR高動態模式。

在強度方面有強中弱可以選擇,同時你也可以選擇要記錄原本沒有DR模式拍攝的照片。



這種高動態模式有兩種運作模式,Ricoh採用的是拍攝兩張照片在進行合成(因此說明書有說明拍攝的時候最好固定位置或者上腳架);而有一些相機採用的是拍攝一張然後利用相機內的影像處理晶片處理。

這兩種作法各有優缺點,多張照片合成是可以獲得比較自然的照片,但是如果遇到移動的物體如車子或者行人的話則會出現殘影;單張照片的話則可能看出痕跡,但是遇到移動的物體的話則不會有殘影的困擾。



上面這張照片是我當初CX1的照片,主要是測試了DR開關的效果,同時也把E1製作HDR的效果放上來比較。

如果你用過HDR軟體來製作高動態照片,你其實也會發現HDR的照片甚少有拍攝移動的物體,主因也是因為移動物體的關係(但可以利用一些小技巧利用單張照片就做出HDR的照片,這樣就可以避免殘影的狀況)

而DR效果的效果相當受用。

由下面這張圖你可以很清楚看到開啟DR的效果後,紅線框起的部位差異很大,原本細節流失的高光部位,經過DR的模式都有補償回來。



這是DR模式的另外一個比較圖,儘管差異比較小,你還是可以看出開啟DR模式後,拍出的照片比起沒有開的時候保留了比較多的高光細節。



另外一個場景模式內的功能,是斜度修正模式。這個模式主要的功能是讓你可以針對:名片、海報等物體做出適當的補正。

拍攝以後會出現一個黃框框,適當選擇後(有時候只有辨識出一個框框,有時候可以選擇多種)就可以得出修正的照片,這在平常記錄名片啦,或者在路上看到想帶回的海報很好用。

但要注意的是,最好有一個乾淨的背景,如果是雜亂的背景,可能就無法辨識成功。



GRD3的錄影模式非常一般,就是一般數位相機在拍照之外額外的紀錄方式,所以我就不另外測試了。

這邊要提的是「文字模式」。



這個模式應用的狀況主要是用在給文字辨識軟體使用的時候。

用這個模式拍攝,畫面會只有剩下黑白,而且反差都會提高,因此文字部分會特別明顯,這對於你利用PDF軟體做OCR處理或者是利用丹青一類的文字辨識軟體來說,可以讓文字辨識的情況提昇。



文字模式在以前是TIF規格的檔案,現在GRD3也改為JPEG的檔案,在寫入跟處理上都比以前快上很多。

這個模式除了正經用途以外,還可以做一些特別的變化,像是你也可以當做一個非常高反差,僅留下輪廓的黑白照片。



文章的最後,我們在來談談一個大家常問的問題。

『為什麼,GRD系列都沒有防手振功能呢?這不是很平常應該要有的嗎?』

GRD沒有防手振這個功能,是的,三代通通沒有。

在此之前我們先來提一下安全快門這個概念。安全快門的概念是一個避免手持晃動而造成影像模糊的最慢快門值,而這個最慢快門值,一般跟焦距有關。

如果是以GRD3的等校焦段28mm來看的話,一般的安全快門大約在1/30s左右,如果你的手穩一點可能再慢一點點可以來到1/25s或者1/20s。

一般廠商所號稱的防手振技術多半是降低兩級左右,所以依序來看,1/30->1/15->1/8,如果你使用過相機的話應該可以體會到1/8秒已經是一個相當慢的快門,手振的機會相當大。

過去我也使用過有防手振機制的小相機如LX3或者GX200,在低於1/10s的快門防手振不能說沒有幫助,但是物理條件畢竟比較嚴苛(快門慢到1/10s),而且小相機的握持不如單眼穩固(使用單眼的話右手握持手把、左手輔助握持鏡頭,右眼貼緊觀景窗,這樣固定的方式會比較穩固),在這樣的狀況下,防手振的機制或許也不見得幫助太多。

以我個人的意見,以現在的科技來說,GRD系列必定是可以導入防手振的機制,但或許是一些傳統上的維持還有實用性比較低因此沒有考慮納入。

相對的,在GX200(擁有72mm的望遠端)、CX1/CX2(擁有200mm,CX2甚至擁有300mm的望遠端)這類的相機因為有比較長焦段的運用,導入防手振自然可以擁有比較明顯的輔助效果。

這段刊登在科學人雜誌的文章可以看出防手振技術主要應用在長焦較容易出現效果

美國佳能公司位於紐約州成功湖的科技影像部負責人衛斯佛說:「影像穩定功能最初是出現在高階相機中,因為它們的變焦範圍長,需要更好的防手震補正功能。但是10倍,甚至12倍的光學變焦功能也開始出現在中階相機上,所以影像穩定功能也必須朝這類相機發展。這會增加成本,但消費者會發現一切都很值得。」



即便是CCD防手振如此進步的同時,我們也可以在許多測試報告發現,使用CCD防手振機制的相機也有一個問題存在,那就是快門延遲會稍微慢一點,我想這不僅僅是為了所謂「維持傳統」所下的決定(畢竟在這數位時代,墨守成規不是一件好事)。

註:「快門遲滯」不是所謂在慢快門的時候為了要『凝結』動態,「快門遲滯」應當是你按下快門跟真正拍下照片(快門運作)所差的時間,基本上是越短越好。

GRD如此強調跟攝影/拍照/記錄者的意志合一,這麼重視個人化設定與快捷的更改設定,最後卻在使用CCD防手振造成快門遲滯,或許這也是為什麼GRD終究沒有導入防手振的原因吧!

關於GRD3的一切,你應該知道的,我想要跟你說明的,到這篇文章為止都差不多講完了。

只是,我還有一點事情想要跟你說。

我們在最後一篇來說說這些事情吧!

本文索引:

(九)GR ISO:關於GR的ISO
(十)GR Contrast:三代GR的對比
(十一)GR Electronic:GRD3的電子性能

euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
It's time to wrap it up.
是時候來結束這篇文章了。



在結束之前,我還有些話想對你說。



GRD是一台還不錯的機器。確實,它擁有一些特性讓我們異常的喜歡;它也有一些特性我們得默默適應它,也讓它飽受批評。



我們喜歡GRD定焦鏡帶來的,優異的變形、很棒的銳利度,也喜歡Ricoh體貼使用者設計的ADJ按鈕、許許多多的個人化設定。喔對了,我們更喜歡的,是在這樣一個小小的軀殼裡面,放置了這些優點,那樣一個代表我們對日常生活不安份,想要記錄下這一切的靈魂。



你知道,我知道,即使有這樣的喜愛並不能逃避這一切。
面對不能理解GRD好處的人們,我們永遠都會面對這一切。



GRD的感光元件太小,所以沒有明顯的景深,也因為感光元件太小,所以高ISO方面雖在小DC裡面有不錯的水準,也仍比不上大感光元件的加持。



同樣的,即使GRD鏡頭的素質很好,但因為片幅較小,在感光元件的解析度上有一定的限制,也讓人認為在這方面配不上這麼優秀的一顆GR Lens。



定焦的許多限制,也讓很多人一口咬定:「沒有變焦,我要怎麼包山包海拍下這一切呢!」

那樣復古懷舊的外型,也因為上面這些抨擊,被認為只是利用底片時代的榮光吸引人,完全做不到承襲。



可是,我想他們都忘記了一些事情。



GRD的感光元件比較小,也因為這樣實體焦長比較短,所以最近對焦距離可以跟一般DC一樣,採用比較近的距離,這造成了我們想拍就拍,不用擔心因為不能變焦而不能把小東西拍得很大。

而大感光元件自然可以帶給我們在高ISO上、景深上的優勢,但是在上述這點最近對焦則有先天的限制



改用大感光元件的小相機不是沒有,但就是比GRD系列大上一號。

GRD最難得的,在於在那樣的體積能幾乎放下一切,你會同時擁有良好的鏡頭、雙滾輪跟優異的操控,然後因為體積小你還很願意帶的出門。



入門的數位單眼相機雖然利用小光圈的Kit就可以比GRD來的有淺景深,但它可沒有雙滾輪。



Sigma DP系列固然擁有Foveon CMOS的威力加持,淺景深也有一定水準,但相對來說比較貧弱的電子性能跟對焦能力,在近拍利用上也較為不方便。



Mirco 4/3可以說是兼顧入門單眼景深上跟ISO的優勢跟高階小相機的方便,但別忘記了,配上餅乾鏡再怎麼可口,終究在女生的包包裡面是一個不小的負荷。



我想告訴你的第一件事情,就是上面的這些:「永遠不要忘記只記得問有沒有月亮,我們還擁有許多星星。」

有了月亮的光芒,你很自然的就會看不到旁邊的星星閃爍。



GRD系列或許不是一個完美的相機,在很多人眼裡它甚至不值得一提,但也有那麼一些人稱之它為「數位小相機的經典」。

我會想問問:「什麼是經典呢?」



經典是什麼?



什麼,是經典。



我想你一直都知道,真實世界沒有花朵。

這個世界,沒有經典。



並不是從1996年以後,就開始擁有系列就是經典,要論歷史,GR1/GRD還只是一個很年輕的系列。



不是擁有雋詠的外型,承襲一切就是一個經典。



當然,更不是影視明星,許多日本攝影大師愛用的相機就是經典。



這個世界,沒有經典。



因為經典永遠都是我們自身的價值觀所界定的,如果這個經典是旁人幫你界定的,是廠商幫你界定的,那就永遠不會是經典。



我想告訴你的第二件事情是: "We were not born to follow."



說起來慚愧,我深受GRD吸引是因為我很喜歡那個外觀跟造型。我買GRD的時候還沒什麼人用,網路上唯二找到的兩篇使用者介紹又讓人膽顫心驚,讓人不了手。



因為很喜歡那個造型,所以我還是拼著三個月的薪水咬著牙買了下去,所有那些關於「經典」的事情:鏡頭很棒、操作一流、小小的身軀包含著無比的靈魂。

這三件事情,我都是在買了以後,一再的使用後才體認到的。



這些所謂在網路上流傳,這些「經典」的事情,沒有任何老師教我。如果不是我真的這麼喜歡這台相機,我不會發現這一切,然後用力的去克服它。



我想說的是希望你先撇開網路上的種種說法,不管是好的,或者是壞的,先問問自己到底是需要些什麼,然後回頭看看相機是不是你要的,你必須真的喜歡這台相機而不是跟著別人搖旗吶喊。



你得真心的喜歡才能夠包容一台相機的缺點,才能夠用心的去了解到一台相機的優點。



千萬不要人家說GRD3很棒,你就這樣買了下去,因為你要克服的事情還有很多,如果不是真心喜歡,你永遠都享受不到那些好處跟優點。



"We were not born to follow."

我們生來不是為了跟隨別人,用你的觀點跟喜愛,選你要的相機。



你知道用GRD最棒的一件事情是什麼嗎?



19世紀的哲學家叔本華沒有用GRD,但是他這段話卻徹底體現出用GRD最美好的一面。



「人們的任務,不在於觀察找尋更多尚未見到的東西,而是去思索人人可見、卻無人深思過的事物。」



我很喜歡拍照。

我很清楚對我而言,拍照這件事情從來都不會被稱作「攝影」,因為我只是享受按下快門記錄生活的瞬間。



攝影攝影,多少邪惡假借手上那台相機而為之,拿了單眼相機就是叫做「攝影」嗎?那麼拿小相機記錄生活就只能叫做拍照而不叫做「攝影」?



攝影師沈昭良說過:「俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力。」



其實我很少在部落格談論「找回攝影的初衷」、「尋找自身的攝影眼」、「技巧是一切好照片的開始」。

用相機來面對這個世界,對我而言正如同漫畫灌籃高手裡櫻木花道所說的。



「對不起,我是門外漢!」



對我來說,這個世界永遠都是新鮮的,拿起相機不是為了拿起評斷世界的權柄,而只是為了享受旅行、享受生活的這一切,我永遠都用門外漢心情,來觀察這一切。



比起世界上那麼多的攝影大師,我只是一個門外漢,用著我手上的小相機興奮的窺伺這世界。



我記得電影阿甘正傳裡面,阿甘說過:「媽媽常常說,生命就如同一盒巧克力,你永遠不會知道你將得到什麼。」(Momma always said: "Life is like a box of chocolates, Forrest. You never know what you're gonna get." )



世界是那麼的新鮮有趣,你永遠都不知道會發生什麼樣的美景,所以我才想要拿起相機,記錄這一切,因為在我的生命中,永遠都有不同口味的美景、珍視的人、重視的物品、難忘的聚會跟回憶。



我擁有一些相機,而GRD帶給我的,是很貼近的一種視角,不只是因為它在一些小設計上貼近我的使用習慣,同時也是因為輕便小相機帶給人的威脅感較低,讓我能更隨心所欲的拍下這一切。



2009年7/27號,GR Digital 3發表了, 發表會的時候攝影大師細江英公說了一段話,我深受感動。



「如果Leica是宗教,Contax是哲學的話 ,那麼GR就是身體的一部分。」



關於GRD3這篇文章,這句話,就是我想告訴你的最後一件事情。



GR對我來說,已經不只是一台相機,我曾經在這個系列文章寫過:「GR跟著我看到的,是我靈魂擁抱的世界。」



它不是像宗教一樣的高高在上,也不是像哲學一般的艱澀,GR的浪漫,就是在那些隨手可得的場景。



GRD它是那麼的貼近我們,不僅已經是身體力行的一種信仰,也不僅僅是生活哲學的一種體現,更是觀察世界的窗口。



只要我們還繼續對這個世界保有熱忱,我們還拿起相機拍照,GR Digital 3就會是一個開始而已。



永遠不會結束。




本文索引:
(一)Preface 引言
(二)Exterior 外觀
(三)Operation 操作
(四)GR Accessories 配件
(五)View of 21mm廣角鏡21mm的觀點
(六)Coming with soul 實拍一
(七)GR Progress GR Family
(八)GR Discover 三代的同與不同
(九)GR ISO:關於GR的ISO
(十)GR Contrast:三代GR的對比
(十一)GR Electronic:GRD3的電子性能
(十二)Never End
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
當初就是看了eu大這幾篇買下去的,
很毒的文章和文字,
使用至今將近2個月,
對GRD 3相當滿意,

即使小朋友都離家出走也甘願



即使小朋友都離家出走也甘願
Really Touching!!

超認同這幾段話
...... 攝影師沈昭良說過:「俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力。」......

...... 用相機來面對這個世界,對我而言正如同漫畫灌籃高手裡櫻木花道所說的。
「對不起,我是門外漢!」......

...... 拿起相機不是為了拿起評斷世界的權柄,而只是為了享受旅行、享受生活的這一切,我永遠都用門外漢心情,來觀察這一切。......

剛才在點選加分滑鼠左鍵的時候,我好希望能加5佰萬分......



樓主您棒透了
真是近期我在01上看到最有水準的文章了
謝謝分享

我也是GRD3使用中
希望GXR 也有24mm f1.9的鏡頭
當初在你的部落格看到這篇文章,讓我購入GRD3後,
對於第一次使用理光相機的我真是幫助很大,在使用操
作上也更易上手,值得推薦的好文章
onlinefred wrote:
樓主您棒透了真是近期...(恕刪)


我快流淚了!

我的GRD I 真的已經深入我的靈魂 融入我的生活.





ps1.01上還有比這個更好的文章嗎?
ps2.開這篇蠻累的...


真的是很棒的文章!
字字都附上對GR的情感,
在您的bolg讀了不下10次,
看到您發在01依然還是忍不住,
從頭到尾再看一次,
相機確實是很棒,
相機的靈魂藉由您的文筆描述出來,
更像是賦予了GRD3生命一般.
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結