最近在考慮這兩款,比較起來,GRDIII對焦比較快也比較準,但DP2似乎有比較好的色澤,
不知道各位大大怎麼看這兩台?那一台會比較抵買呢?
以小弟為例:
從DP1開始就鎖定隨身機非DP系列不可,
原因無他---就是01上無數的毒照.
無奈口袋不夠深再加上DP2缺貨一陣子,
使小弟有機會接觸到GRD3,
頓時陷入天人交戰,
DP2大家比較有意見的部份就是操作介面以及"非晴天"攝影.
GRD3便是輸在畫質.
但是GRD3的畫質在小弟認為已經與DSLR滿接近的, 是在自己可接受範圍.
所以小弟的思考方向便從性能回歸到自己的拍照習慣.
由於小弟大多時間是隨性拍照,
因此開機時間 / 對焦速度 / 操作介面的便利性就成為考量重點.
這也就促使小弟投入GRD3的懷抱.
目前使用約2個月,
對GRD3的喜愛度是有增無減.
~以上僅是分享個人選擇相機的考量~
zakkwang wrote:
圖方便就選GRD3手...(恕刪)
我想補充一點…因為二台相機我都有試過,試用時間dp1,2比較短,grd3比較長,
建議想要買dp1,dp2的人,「一定」要試用過實機,
他的機身性能有「非常大」的改善空間…
自動對焦,LCD畫質 … 都還蠻落後目前DC 的水平。
但
Foveon X3 "APS-CMOS" Full Color感光元件
獨特的三層感光元件設計
20.7 x 13.8 mm Foveon CMOS sensor,
(比Olympus E-450 4/3系统18.00 x 13.50 mm還要大)
(像CANON 450D的APS-C 是 22.2×14.8 )
他的畫質客觀上來說,已經不是贏不贏GRD3的問題了…大部份的DC都不是他的對手,感光元件就輸了。
可以看一下這一篇
http://blog.dcview.com/article.php?a=Az0HYVM7BTI%253D
「Very very very very very poor electronic , extremely excellent image quality !」
真是一台有趣的相機 :)
內文搜尋

X