• 3

我的GRD III鏡頭對焦有問題(有原圖)

各位小弟先前已經使用GRDI兩年多的時間 對他的畫質愛不釋手...
所以心一橫把GRDI賣了 直接衝GRDIII 起先很開心但是等到把照片放到電腦上一看整個傻眼... 好像比我的四年前的破破雜牌DC還不如!!

確定不是移焦 也不是手震 很多張ISO-64但是拍起來整個是糊!~~~~~
同樣設定拍起來比GRDI代爛太多了! (我看大家都說比一代進步)
但是我手上這台比我四年前的像機還差!! 好像鏡頭對焦判定有問題!
整個糊到爆~ 而且只要有高光的地方全部都好假!
立體感全部都沒了!

請大家下載我提共的原圖然後放到100%幫我看看....
如果真的只有我手上這台這樣我要送修了!

如果你們覺得這樣的畫質正常我就想撞牆了....


拜託幫我看一下 感恩!!
附加壓縮檔: 200910/mobile01-516a40d91bf4ffe8f66c952f327bb02f.zip
2009-10-14 5:39 發佈
請注意看畫面中的樹葉.. 好像油畫一樣! 細節完全沒有, 重點是那是ISO 64如果是400我就認了... 我已經確定過NR那些設定全部都是關閉的!
个案而已。不过版大好像判断思维也有问题啊!
我的意思就是想確認.. 這是我拍照技術問題還是鏡頭真的有問題! 不然我也不想要送修阿...
樹葉風景的對焦點,似乎有幾張對到畫面的最下方,這部份,樓主可再確認拍攝其它有對到焦相片比較看看
沒有對到焦的,的確有油畫感
在大部份面積逆光或高反差的地方拍攝時,EV值或許可以再降些

還有我個人經驗,GRD3在光線足夠場合,縮光圈到F5左右,對大面積細部的表現,是會有幫助的,樓主拍風景的光圈從F1.9~F2.8是大了些

最後一張餐廳快門1/3秒,相機有晃到的感覺

这是GRD3随手拍的照片,胡乱一按就是这等清晰也。
GHJAVA wrote:
還有我個人經驗,GRD3在光線足夠場合,縮光圈到F5左右,對大面積細部的表現,是會有幫助的,樓主拍風景的光圈從F1.9~F2.8是大了些


這點我也有發現,因為初用GRDⅢ,一直在納悶為什麼要拍風景而對焦到無限遠時,拍出來的照片總是糊糊的?

像這張:



後來發現都是f/1.9光圈全開下去拍攝,或許GRDⅢ光圈全開在不是拍微距時並不是可用光圈吧!

www.flickr.com/photos/kaorss/
如果拍远景还是用1.9光圈的话,可能远景会模糊,个人理解,还有待再实践了。
kaorss wrote:
這點我也有發現,因為...

(恕刪)


這一張照片有點誇張耶
看起來像是沒對到焦。
wuxiaopeng wrote:
如果拍远景还是用1.9光圈的话,可能远景会模糊,个人理解,还有待再实践了。


如果是在講因1.9大光圈而導致淺景深的話,就個人知道的是像GRDⅢ這種才1/1.7"左右大小的感光元件,
除非是近拍,否則在拍一般遠景時大光圈根本就影響不了景深的深淺才是。

所以我是比較傾向認為一般在拍遠景時,GRDⅢ的全開光圈並不是最佳的可用光圈,
下次要拍遠景會試著縮光圈到f/5或f/5.6再來試試看。


imfreero wrote:
這一張照片有點誇張耶...(恕刪)


這張拍攝時是用SNAP模式拍,焦距調到無限遠、f/1.9、1/80s、-0.3ev。
www.flickr.com/photos/kaorss/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?