請問GX200超過ISO400的雜訊真的很糟嗎？

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：14494099

102分

樓主

2009-09-04 10:44

想入手GX200
但看網站與LX3的ISO比較
LX3似乎好很多
所以很擔心GX200的ISO表現

最近又出了GRD3
請問GRD3
跟GX200比雜訊有明顯減少嗎
GX200是否ISO400以上就很糟呢？

2009-09-04 10:44 發佈

文章關鍵字 GX200 ISO400 雜訊

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：14494466

29分

2樓

2009-09-04 10:58

如同畫質好壞一樣，可用ISO也是主觀的比較值。如果追求畫面純淨度的話，使用GX200的時候我一般最多使用到ISO200，提高到ISO400時雜訊確實蠻明顯的，通常會再用後製消除。

LX3的可用ISO一定比GX200高，但其實雜訊也是RICOH的個性之一。有雜訊的照片不一定代表是不好的，特別是在黑白照片中反而有特別的味道。兩台也是各有優缺點，大家也都討論過了，就看用戶自己的選擇了。

希望有回答到您的問題。

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：14494535

102分

樓主

2009-09-04 11:01

王帥志 wrote:
如同畫質好壞一樣，可...(恕刪)

謝謝您的回答

請問如果用軟體事後消除雜訊
被抹掉的細節會比較少嗎？

LX3 ISO表現較好
細節也喪失比GX200較多嗎？

謝謝

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：14494815

29分

4樓

2009-09-04 11:12

Awang28 wrote:
謝謝您的回答請問如果...(恕刪)

這裡有別人的測試比較圖給你參考一下

http://photo.net/equipment/prosumer-digital/lx3-g10-gx200-iso.jpg

我個人認為以這兩台來說，LX3的畫質是較優秀的，但GX200的操作手感和外型是其他DC無法取代的。

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：14495384

19分

5樓

2009-09-04 11:35

後來改用Raw檔，覺得雜訊不再是問題，連五歲DSLR的高ISO都復活了。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：14495495

1309分

6樓

2009-09-04 11:40

Awang28 wrote:
最近又出了GRD3
請問GRD3
跟GX200比雜訊有明顯減少嗎(恕刪)

減少非常多
兩者差異相當大

我因此賣了剛買三星期的全新公司貨GX200(只拍103張)
買入GRD3

LX3雜訊抑制不錯,但是機身操控性不好
白平衡不佳,對紅色又太敏感
選單設計沒有GX/GRD方便,握持把手又太小
加上必須用手拔鏡頭蓋
個人覺得比我的舊機FX38還難用

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：14496210

102分

樓主

2009-09-04 12:09

Randolph wrote:
減少非常多兩者差異相...(恕刪)

聽起來GRD3很棒

可是價錢似乎要23000多

請問有便宜購買的地點嗎？

GRD3拍人像會不會太銳利不好看呢？
LX3有人像模式拍出來效果比較好嗎？
謝謝」

finalshit

finalshit
個人積分：193分
文章編號：14496897

193分

8樓

2009-09-04 12:42

Awang28 wrote:
聽起來GRD3很棒可...(恕刪)

LX3最適合拍人像的傻瓜模式大概是黑白...
去看看那邊的人像大樓就知道了

ku6045

ku6045
個人積分：14分
文章編號：14505545

14分

9樓

2009-09-04 20:36

但要拍黑白目前DC裡似乎Ricoh的GRD最讚...

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：14511142

652分

10樓

2009-09-05 1:47

普遍分析都說 ricoh 在 GX200 上對高 ISO 的處理, 是為保留細節而不去減少雜訊.

有時我也覺得高 ISO 時暗部的雜訊是稍微多了一點, 但也不是太難接受.