-----E-P1 & GRDIII 到底要選哪一款呢? 同時發佈於 G家O家-----
因為有時要替小朋友拍特寫，
單眼暫時不考慮，重量根本是我懶的帶出去的。
----- -----
稍微爬文了一下 E-P1+17mm 2.8 拍小朋友
半身 或者到胸口 都有景深的感覺 不賴 GRDIII的1.9我就不知道能不能做到?
----- -----
我目前有GRDI，假設我出遊玩雙機流 E-P1 & GRDIII ...
那麼 我可以只買 E-P1+17mm 2.8 +GRD.I嗎?
還是我乾脆買 E-P1(一機兩鏡) 會比較好? 會比GRDIII貴5張左右(沒記錯的話)
----- -----
操作性上來說 E-P1 方便嗎? 比起GRD 我有時會調 ISO 和 WB，
還有 我不修圖不拍 RAW，JPG直出的話哪款會比較適合我?
GRD III和GRD差異我想是有的，但是差距不會像E-P1和GRD差這麼多
要再給我選一次，我還是會選E-P1
若你已有單眼，我會建議出GRD進GRD3，否則就E-P1吧
1. 安全快門
GRD 28mm F2.4我大概可以1/15秒不手震吧
而E-P1加上機身防震28mm F3.5大概可以1/5秒不手震
加上高ISO可用度，就安全快門及ISO可用度我真的覺得差非常多
光圈E-P1讓GRD數級的情況下
大概仍有 安全快門兩倍 x ISO可用度四倍 = 八倍的差距
2. 操作介面
直接結論，E-P1的操作介面沒有GRD好
一部分是因為功能選項較多的關係
而且E-P1的轉盤不是很順手、GRD的ADJ又太強大，操作性差非常多
3. 模式
M模式是和GRD相同直接可看亮度成像很不錯，不是像P6000或單眼那種看不出來要用TRY的
E-P1有藝術濾鏡可以玩，這個真的很有趣，常常會有意想不到的結果
4. 重量體積
E-P1雖然與一般單眼比起來已經很小很輕了，但是跟GRD比起來還是有差
E-P1我拿久了之後，拿GRD真的沒什麼重量的感覺@@
kkndlin wrote:
上 EP1 對你才是比較有幫助的
如果你在意的是 淺景深的話
GRD 以他的CCD 尺寸 就算做到了 光圈1.0 景深 也不會比EP1 的17mm 2.8 來的淺
另外 EP1 的 JPG 輸出很不賴
感謝建議
ETHAN0107 wrote:
且EP1一機兩鏡也沒有多輕便吧.....至少也是要一個小包包裝著,要大不大要小不小的
這就是我衝突的地方 體積...
kikali wrote:
要再給我選一次，我還是會選E-P1
了解
kikali wrote:
GRD 28mm F2.4我大概可以1/15秒不手震吧
而E-P1加上機身防震28mm F3.5大概可以1/5秒不手震
光是這一點 室內人像就很屌了
kikali wrote:
加上高ISO可用度，就安全快門及ISO可用度我真的覺得差非常多
假設餅乾鏡F2.8 一般室內燈光
ISO100 大概可以幾秒?
kikali wrote:
大概仍有 安全快門兩倍 x ISO可用度四倍 = 八倍的差距
光是這個 室內就可以ISO100吧?
kikali wrote:
直接結論，E-P1的操作介面沒有GRD好
一部分是因為功能選項較多的關係
而且E-P1的轉盤不是很順手、GRD的ADJ又太強大，操作性差非常多
功能多很多嗎? 不喜歡功能太多?
喜歡趕快上手的感覺!
大大花了多久時間把EP-1 玩上手?
kikali wrote:
E-P1雖然與一般單眼比起來已經很小很輕了，但是跟GRD比起來還是有差
請問他的重量 有小於單眼 (50D 或D90) 一半以上嗎?
加上造型的關係讓我覺得非常難拿..
上面講的是GRD
GRD3的光圈已經加大到1.9 雖然
對淺景深也許沒甚麼幫助
不過對室內拍攝來說幫助非常大
正常狀況下ISO400內都沒明顯顆粒.. 用到800通常已經是偏暗的地方了..
特殊狀況下就接PE-28s做跳閃或無線離閃
輕巧好帶功能齊備的閃燈...玩過就上癮
相信我..e-p1在所謂的特殊狀況下也是需要接外閃的
畢竟本身連內閃都沒有
如果不是想玩鏡頭 而是講求方便性的話
建議還是GRD3比較方便 室內對焦也快很多
GRD3跟GRD的機身性能真的差很多..
當然 如果對畫質比較講究 又要跟單眼比輕便
那E-p1是很棒的選擇 而且又有很多鏡頭可以做選擇..
不過除了餅乾鏡 不然我看不出接上其他鏡頭的e-p1
會比我的D90好帶到哪裡去...
還有 e-p1雙鏡只比GRD3多五張而已嗎@@?
我怎麼記得差了十幾張
內文搜尋
從 APP 打開
X