• 2

GRDIII跟GRDII/E-P1等的對比照片

2009-08-16 23:29 發佈
看完之後只能說GRD3 果然有進步

BUT
.................................................
還是~

E-P1+1
DP2+1
(感光元件才是上上選)

手裡握著GRD2 心 向著 DP2~E-P1




GRD2我不會捨棄妳的.....
做妖就像做人一樣,要有仁慈的心,有了仁慈的心,就不再是妖,是人妖
看完後覺得FX200EXR的效果比我想像的好的多.. 以ISO800為例,畫面左邊直條的藍色發光招牌上的字除了EP1以外還可以辨識而沒爆掉,厲害.. (DP2畫面沒拍到可惜了)..
PS: LX3沒加進來比也可惜了.. G10都來了說!
抽長壽的惡魔 wrote:
看完之後只能說GRD...(恕刪)


跟我一樣

拿GRD2想著E-P1
想升級單眼的畫質又不想背叛GR系列的便利特性
還有HD錄影..E-P1真的是不錯的選擇
奇怪
看了比較之後

EP-1/GRD3沒想像中強
倒是DP2果然是正點!!
這個測試看不太出DP2的優勢
SIGMA相機要拍RAW才看的出X3優異畫質
如果DP2是用RAW,那DR,清晰度和顏色因該會更好
但這樣就不那麼公平,因為測試平台上有幾台相機不能拍RAW

不過富士抹雜訊的方式還真可怕...畫面看起來好噁心
GRD3高ISO進步很明顯
pokomomo wrote:
這個測試看不太出DP...(恕刪)

我覺得富士DC=夜拍王這個印象該拋棄了,各家演算技術都跟進甚至超越了
SONY的EXMOR R也進軍DC市場,SUPER CCD的優勢漸漸喪失...EXR的技術也沒有想像中那麼厲害




不過....RICOH似乎一直趕不上啊
為什麼覺得他的EP1 ISO6400表現比我手上的好?? 不知道是設定改了哪些?
不過RAW檔的確是很大的變因,像EP1解肉檔好像可用ISO比直出再高一些。
DP2真是台畫質很讚的小相機...
原本已經減低購買的慾望 看來又得回頭敗家了
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
akihindo wrote:
我覺得富士DC=夜拍...(恕刪)


如果只說高ISO的表現,Sony 的WX-1很有進步.理光在sensor方面,的確要努力.要看他們還有沒有後著了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?