銘機的躍進 RICOH GRD4 大幅提昇畫質與AF速度 (第9頁)

one.page.book

one.page.book
個人積分：13分
文章編號：31216118

13分

81樓

2011-10-11 22:16

會買GRD的用戶其實多數都不CARE錄影規格

對於這句話我滿同意的因為買了GRD3 也真的沒用過錄影

GXR 也是...拍照優先

Dixon66

Dixon66
個人積分：10分
文章編號：31216157

10分

82樓

2011-10-11 22:17

內文...
GRD4的體積與GRD3的差異並不大，長寬均相同僅在於GRD4的厚度從25.5mm增加為32.5mm...

小弟很在意GRD隨身機厚薄的便利性..多了7mm我覺得手感有差別

怎麼沒有GRD3跟GRD4厚度的比較照片? 只用文字帶過?

adai69

adai69
個人積分：449分
文章編號：31216179

449分

83樓

2011-10-11 22:18

biaw78 wrote:
S90/S95 CC...(恕刪)

那顆是SONY的沒錯XD

S95的那顆我就不知道了

不過現在S100都開始在用自家的CMOS了

CCD錄影先天上還是有所極限吧...

adai's blog http://adai69.blogspot.com/

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：31216297

95分

84樓

2011-10-11 22:23

adai69 wrote:
那顆是SONY的沒錯...(恕刪)

為何CCD錄影先天上有所極限

adai69

adai69
個人積分：449分
文章編號：31216374

449分

85樓

2011-10-11 22:27

biaw78 wrote:
為何CCD錄影先天上...(恕刪)

720P是沒問題

高流量的1080P會過熱吧?XD

LX5 Panasonic 沒搞1080p 只有 720p

以panasonic的電子實力要1080p應該也是可以吧XD

S100 改成 CMOS 就1080P了

如果我說錯或是說了不正確的資訊

請糾正我囉 :)

adai's blog http://adai69.blogspot.com/

pc810143

pc810143
個人積分：182分
文章編號：31217723

182分

86樓

2011-10-11 23:13

基本上VGA的錄影應該是跟硬體壓縮有比較大的關係
說實話錄影功能我還蠻常用的說
小DC就是因為all in one所以我才愛帶它出門阿
幹嘛捨棄錄影不用
不過我倒不認為VGA的錄影畫素就代表畫質比較差
或許是因為有F1.9的大光圈鏡頭加持
小弟認為GRD3以錄影畫質倒是不會輸其他DC
更應該改進的反而是壓縮錄影檔案量
一張8G的記憶卡錄一場會議還不太夠用勒

leicaclass

leicaclass
個人積分：18分
文章編號：31218618

18分

87樓

2011-10-11 23:47

Dixon66 wrote:
小弟很在意GRD隨身機厚薄的便利性..多了7mm我覺得手感有差別

怎麼沒有GRD3跟GRD4厚度的比較照片? 只用文字帶過?

我也覺得厚度差蠻多的

adai69 wrote:
那顆是SONY的沒錯...(恕刪)

理光這批CCD不知道庫存還有多少? 高階DC改用CMOS似乎也快要變趨勢了

GRD5如果要有1080P錄影, 應該就要改用CMOS了吧!

cklpp

cklpp
個人積分：165分
文章編號：31218687

165分

88樓

2011-10-11 23:49

Dixon66 wrote:
內文...GRD4的...(恕刪)

個人對於機身尺寸珠機必較，這部分吉姆林的說法我是抱存疑態度。

我去日本官網查，
GRD3的部分寫的是108.6mm（Ｗ）×59.8mm（Ｈ）×25.5mm（Ｄ）　突起部含まず（不含突起部分）
GRD4寫的是108.6mm（Ｗ）×59.8mm（Ｈ）×32.5mm（Ｄ）　CIPA準拠

根據網路上目前看到的圖片GRD3跟GRD4比較圖，尺寸看起來都是一樣的。
所以我的推測是，這7mm的差距只是CIPA基準有含突出部而已，實際尺寸跟GRD3一樣才對吧。