• 20

銘機的躍進 RICOH GRD4 大幅提昇畫質與AF速度

非常好的相機,終於看到4代了。
我可是GR1的用戶啊(遠眺)
但是如果開3萬就離譜了,
2萬5就誇張了,
2萬白色就有點貴了,
1開頭,就有賣點了。
祝福GR。
從GRD1 GRD2 GRD3 GXR 到 GRD4

這系列每次會被酸的多半都不離太貴 或是 CP值低 或是 只有潮

而這次是多出了錄影被酸

錄影規格只有VGA

都2011.10了 已經快到 2012. 12.21 了!!!

4K時代都快來了,還在只能佔1080P螢幕中間占一咪咪的VGA

這點是真的的念一下 GRD用戶或許不CARE 以及 不常用

不過偶爾想用到時候多少會有OS: 乾...只有VGA...





然而這是CCD的問題 (之前S90/G11/EX1同一顆ccd即是)

RICOH其他小相機都有720P

GRD4這台高階的DC沒道理RICOH搞不出來,

RICOH大可跟隨潮流 給你720P 大家都皆大歡警

為何沒有?

我想一定會有他們的考量 ccd先天的限制或許有很大的關係


換ccd? 市面上似乎沒幾顆ccd可以選 已經有開始cmos化的趨勢了

1/1.7" ccd 目前表現最好的似乎就是GRD3/S95/G12這顆

再上去就是 1/1.6" LX5 或是 XZ-1 那顆
換上去1/1.6" 也不是不可能
換了 鏡頭要重新再設計 因為換算倍率變了
要等效28mm 勢必鏡頭要在設計一次,會在大一點點
換上去表現也不一定會比較好... = =




GRD的初衷是什麼? 不就是SNAPSHOT 隨手拍的口袋機嗎?

如果要錄影可以找SONY

HX9V錄影猛的很,1080p 60p + AVCHD 再給你 24-384mm 16x

錄影中變焦還可以自動對焦 多棒!




產品的規格開出來

喜歡的人就買單,不喜歡的人就去買別家的產品

如此而已




就小弟看來

GRD 定位上還是依舊在走自己的路 沒什麼變

目標族群依舊很明顯


而 S100 則是開始貼近大眾需求

廣角24mm給你 望遠在給你多一咪咪 1080P/DIGI5/錄影中變焦/全新CMOS

鏡頭沒變大

勢必會有些東西是被捨去的 或是靠更多的處理技術去後製修正




adai's blog http://adai69.blogspot.com/

adai69 wrote:
從GRD1 GRD2...(恕刪)



這才是讓人可以接受的理由與說法
如果開版者還是用那種說法來解釋的話
那...真的很難讓人無法認為你們是拿錢說話的
小弟很樂意分享我的經驗、但是拜託不要一再的提醒我肚子很大...
adai69 wrote:
這系列每次會被酸的多半都不離太貴 或是 CP值低 或是 只有潮

而這次是多出了錄影被酸(恕刪)


要潮請買IPHONE GRD 應該是只有低調來形容

不能變焦

複雜的介面

就是畫質不錯啊

公司貨3當時買2萬現在都可以買EVIL機

現在這個時機GRD4賣2萬出就算貴了

Myalegon wrote:
你說話公道?怎不乾脆...(恕刪)


同意, 個人覺得本篇最可惜的就是廣告文的稍微明顯了一些,

拿廠商的手軟, 大家都心知肚明,

若能講出廠商的好, 同時又兼顧普羅大眾的需求, 那是最好的, 雙贏

以這個觀點來看, 本篇還差一點點, 大家都加油 :)
奇怪~

我也只是說我有購買我嫌棄他的錄影規格~

怎麼? 不行啊? 這年頭買家都不可以說話?

現在可是不只一位認為這篇文章作者回應包庇偏頗

怎麼吉姆林蓄意挑起反感的發言01自己都不管?







吉姆林 wrote:
沒錯....會買GRD的用戶其實多數都不CARE錄影規格,但不買的人反而很愛拿來說嘴....
他們把這時間拿來拍照不是更好嗎?呵呵~




lmh5107 wrote:

說句公道話,吉姆林編輯在文章裡只有說錄影是缺點。

其他關於錄影規格差沒關係的言論,是其他網友說的吧~ 



事端是誰說的你要不要再看一下?

不買的人拿來說嘴這句會非常有問題, 讓人感官是非常不中立的

我今天是買的人我就說嘴了, 怎麼? 不買的人也就不能說嘴?

嫌貨才是買貨人這句話還是有道理的

況且測試的兩台機器是作者自己買的?

作者本身都沒買了, 其他用戶怎麼不能說嘴?

adai69 wrote:
從GRD1 GRD2...(恕刪)


S90 CCD只有VGA錄影能力無誤
但S95 CCD就可以720P錄影了
且S90,S95感光元件拍照能力基本上是同規格同等級

很難理解定價八萬的GRD4為何無法"跟上潮流"取得S95 CCD
這不是"GR以畫質為重"這種鳥理由可以說得通的

GR用戶不CARE錄影規格嗎,我的感覺是GR用戶被迫將就錄影規格,急用時用比較好的品質做紀錄有礙到嗎

一個人一生能買幾台相機,買過的人才有資格批評嗎,OK那我買過GRD二代,至少也有半張門票 XDXDXD

biaw78 wrote:
S90 CCD只有V...(恕刪)


這點我也不解...

為何CANON能搞出來

RICOH 不搞出來 電子技術還是有所差異吧....~"~
adai's blog http://adai69.blogspot.com/
吉姆林的評論我沒有覺得很偏廠商,而且很擺明錄影功能列在缺點上,
GRD原先就是有它的市場區隔,有他一定的堅持以及關注的焦點,
以一台相機來看他很成功,因為一代一代的顏色跟清晰畫質,
發色看起來就是有RICOH一貫的味道,而且越來越優,這點我想他身為相機的本分是有做到,
螢幕從92萬升級到123萬這一點反而是缺點,因為92萬拍完及時預覽就跟我以前CX1一代的預覽,
預覽看92萬這麼小畫面,照片縮到3吋上面看真是完美,電腦上看預覽就有一點點被騙的感覺,
哈,因為實在是縮小是最完美,放大就有點美中不足,現在123萬預覽就更猛了!

在一般DC或是單眼還在46萬預覽然後丟到電腦就有點驚艷的效果來說,
只能說RICOH真是敢這樣玩!

我沒有GRD但是我以前同事是愛好者常常拍些很有水準的相片來毒眼,
所以GRD還是擁有一批死忠的愛好者,就跟其他品牌也同是擁有他自己的Fans,
至於動態錄影這一塊很難說他是優點或是缺點,因為對GRD來說它的定位就是做自己,
該有它會有但是還他是堅持做自己應該做到的本分,就是成像的照片質感,至於錄影,
Ricoh CX系列因為定位是消費機種,所以640X480到CX5則是有到720P,
GRD可能因為一開始就有,現在不好意思取消,所以還有保留480p的習慣,
這就是他沒打到我的點,哈

總之一個願打一個願挨,相信身邊這樣的人不在少數,只是迷的東西不同,
像運動類的衣服鞋子就是adidas最合我的胃,或是周邊朋友情侶檔明明看他們天天吵架,
你勸分不勸合,他們最後還是結婚,選自己最適合的不用管他人批評,
合得來就在一起,何不來換一個配合會很困難嗎?決定權還是在自己!

像我有RICOH CX1 他拍出來的相片我很喜歡,隨身機也打到我的點,所以評估過後買來不會後悔,
當然產品推陳出新很多,總是會推出新花樣挑逗你,就看你買不買帳,
本來想從CX1跳到CX5 覺得夜拍跟錄影是我下部相機應該具備一定水準或是更高,
看過吉姆林的CX5 評測覺得720p不夠吸引我,就把錢省下來,
後來因為同事有買GF系列,看他們拍的夜拍相片跟錄影的點有打到我,GF3隨身攜帶方便,
加上吉姆林又有GF3相關評測,所以我就投奔M43懷抱

我用過CASIO 富士 RICOH 到PANASONIC 小DC到目前M43,目前就 nikon canon沒玩到,
回顧購買當下,都沒有對買的相機後悔就夠了,會換只是因為一代比一代好,不同家推的點都不一樣,
看你吃不吃這一套,不然大家都推一套標準就好,何必區分這麼多市場,
今天午餐想吃路邊攤還是大餐就看心情還有口袋,
有推薦文或是口碑文,自己心裡有一把尺,何必人身攻擊

自己朋友介紹的美食,自己未必會對胃,難道就這樣把朋友亂罵一通嗎?
那麼多文章,多看多分析就好,不必對文章歌功頌德但也不用罵得狗血淋頭,
而且都擺明GRD的錄影是一直以來缺點,並沒有偏頗!
看不順眼就別看,多看看別篇自己愛好的相機文不是更快樂。
adai69 wrote:
這點我也不解...為...(恕刪)


S90/S95 CCD都是SONY製造的吧
S90 CCD天生限制就是VGA錄影,沒有任何一台同料號DC不是VGA的
CANON不用搞,只要取得新款CCD照spec用即可
RICOH則是省成本或其他原因,沒有取得新CCD


123萬LCD也沒有甚麼特別的,因為現在供應商SONY推了這款3" LCD,所以身為系統廠的RICOH就用了,這樣而已
IPHONE4隨邊拍在手機上看起來都很棒啊,但是在電腦上就不OK
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?