• 13

Ricoh GXR系統來啦!!!

這概念也許不是獨家。http://www.red.com/epic_scarlet/ 只是大小差很多!
GXR價格和X1差不多
真的會有人捨X1買GXR嗎
http://johnnycc.pixnet.net/blog
張西西 wrote:
GXR價格和X1差不...(恕刪)


x1除了掛了個凱子logo
並沒有比較好吧?
Ricoh這種系統將鏡頭與CCD綁在一起, 雖然在光學與CCD面積做trade of
可是一旦CCD隨科技進步而淘汰時,綁在一起的鏡頭也會失去價值.

而一般可換鏡頭的隨身機, CCD與機身綁在一起, 機身幾乎與CCD隨科技一起進步的,
鏡頭的價值不變, 只要更換機身, 就連CCD一起升級了.

把GXR的價值當成GR1的昇級版的話,那可能感覺欣慰
如果拿來跟EP1相比,那上述的問題就會彰顯出來
http://www.flickr.com/photos/li202/
jasonli wrote:
Ricoh這種系統將...(恕刪)


同意!
所以希望他能夠拿出誠意,
推出不含鏡頭的CCD mount~
這樣可玩性就多很多了^^
不知道他這個有沒有智慧財產權,
希望別家公司可以搞個三層的~
機身,ccd,鏡頭都模組化的架構啊~
jasonli wrote:
Ricoh這種系統將...(恕刪)

同感
數位相機照片色彩有一部份取決於處理晶片.一兩年後
CCD,跟晶片的改進,還是會逼你把機身換掉.

不過,若是日後能進步到鏡頭,CCD,機身(只做簡單產出),
影像產出(晶片的部份功能用軟體替代),都能獨立分離更換,
這個概念應該很有前途吧.

This is definitely to be a failure.

Say, if I need 2 prime lenses, what's the point of getting 2 identical sensors? And I don't think the price will be cheaper than buying a whole new compact system. 3, 4... ?

If one lens is enough for you, why buy this design? For future upgradability? Since it's not cheaper than buying a compact camera, what's the point of doing it? And you'll lose the possible upgrade to new technologies used in the new body like better screen or functionalities. Buying a new body? Yeah! Great idea
我覺得ricoh只是把DC雙槍俠的概念強化而已,例如我用GRD但他是定焦的所以當我需要變焦時就不方便但我又不想捨棄GRD所以就再買了GX變成了DC雙槍俠(周遭這樣的人還不少),而RICOH只是把這樣的需求簡化變成"可換式DC"罷了我覺得在某個領域有的人真的會喜歡,只是售價真的定的太高,全套賣個35000~40000應該不少人會敗,畢竟其中一顆是APS-C的感光元件就算只賣一機一鏡APS-C的隨身機本來就貴也值個25000~30000,另一顆鏡頭就只值個10000,因為真的乾脆買台GX200比較快。
敗與不敗之間
我覺得是提供消費者另一種選擇啦~
未來的發展變化可能很大
難以預測

拿他和交換鏡頭相機比
可能覺得他會失敗
但和DP1,DP2這類相機比
GXR又有他的優勢

同樣的機身
甚至將來還有上看FF的空間在
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
ricoh 這個點子, 還真新穎

改天出個FF鏡頭....那就有好戲看了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?