銘機的躍進 RICOH GRD4 大幅提昇畫質與AF速度 (第7頁)

socrates104
個人積分：0分
文章編號：31212456

0分

61樓

2011-10-11 19:09

這篇文章很棒，但關於錄影規格的部份言論似乎有些不妥當。

畢竟是商業文，本該藉由此文章讓廠商知道消費者的需求，而非一昧變成單純的廣告文；如此讓能寫出這樣好評比文章的編者淪為廠商的廣告打手，甚為可惜…希望能夠更加的中立，即使礙於廠商壓力，也能夠做到傾聽不同見解的話，那就更令人折服了。

【la dolce vita】沙發上悠閒時光，緩緩且恬靜渡過。

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：31212745

95分

62樓

2011-10-11 19:29

請問對比，銳化等色調微調有沒有變的更細呢，例如七段九段微調之類的

其實除了副對焦模組外，幾乎都是可以透過韌體更新讓三代升級的，不知道Ricoh會如何因應當今市場狀況就是了

鏡頭黑色，很簡單就是共用料件而已吧，不然以後入塵換模組還要備白色料嗎

人稱一流刀一流，刀稱一流人一流

人稱一流刀一流，刀稱一流人一流
個人積分：1分
文章編號：31212855

1分

63樓

2011-10-11 19:37

風城雲 wrote:
與想像中的價格比起不...(恕刪)

這價位應該跟GRD3推出時差不多

明年GRD5要推出!!!
我2周前才買了GRD3公司貨阿~~~

(不過恆隆行算是很有良心的相機代理商)

xxangel

xxangel
個人積分：153分
文章編號：31213495

153分

64樓

2011-10-11 20:15

我有GRD3，我也要說嘴
會買GRD只是為了它拍照的功能而已
有一種買底片相機的FU，它就只能拍照 ^++^

3C嘛......那裡會有完美的機種呢
科技止於企業
2011年車子早該在天上飛了
不過商品要一季一季出的嘛，突飛猛進的~明年沒有新點子怎麼辦。

pyoung

pyoung
個人積分：0分
文章編號：31213749

0分

65樓

2011-10-11 20:29

xxangel wrote:
我有GRD3，我也要...(恕刪)

非常同意各下的講法，所以
“你有你慢慢的增加新功能，我有我慢慢買玩具！”
兩星期前才買入GRD3,反正又不是新機才能攝影＾＾

P.S. 高lSO真的很有Fu

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：31213846

16分

66樓

2011-10-11 20:34

關於錄影功能讓我想到最近NEX-5N的錄影鋼珠聲事件~

忠實粉絲在挑釁別人的時候,老愛拿錄影規格多棒多贊來強調NEX多優秀,結果這些人在鋼珠聲事件出現後,就馬上改口拿NEX只是希望能購盡情拍照,高ISO才是NEX的王道,錄影功能有缺點也無所謂.......

何苦呢?

既定規格跟缺點已經擺在眼前,要要包容缺點及買不買,是不是你自己的問題,在這裡罵錄影功能有什麼意義呢?

不喜歡就別買,RICOH並不會因為你的叫囂而改變設計,更何況你應該不曉得GRD III在軔體更新部分有多積極,每次更新都有大躍進及驚喜,你又怎麼會知道未來錄影功能會不會有改善?

不過話說回來,GRD III用了這麼久,錄影功能還真沒用過,定焦鏡在拍小孩畢業典禮也拍不到什麼鳥,不如拿專業的來拍還比較實際,一台Full HD 12倍變焦 SANYO數位攝影機也不過6000元上下,這價格比我買套GRD廣角鏡組還要便宜..... 挖鼻孔

專門的器材專用,拿來盡情錄影豈不快哉~

GRD就拿來好好拍照囉~

r91085

r91085
個人積分：5分
文章編號：31214037

5分

67樓

2011-10-11 20:45

我比較在意的是 GRD5 是不是真的明年推出 , 是明年的話又會大約在什麼時期 ....
這樣的時程安排 ... 打破了 GRD 兩年一循環的慣例...

按著我這麼沒定力, 要是我買了 GRD4, 明天又推出 GRD5 ...
很怕心中的小惡魔又會蠢蠢欲動....

我支持理光 GRD 的另一個理由是，兩年一度的換機週期，可以有效的控制我荷包出血的速度....

到底是不是真的明年就有 GRD5 啊啊啊啊啊啊...

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：31214167

16分

68樓

2011-10-11 20:52

人生充滿意外,我的GRD III剛買第一次出國就被整罐寶礦力從鏡頭部分給灌了進去,回台灣送修後使用頭好壯壯繼續使用中,還有其他大大整台掉在馬路被車碾過,掉到海裡的也有,被幹走的也有,結果他們還不是再買一台~

喜歡合用就買,反正GRD每代都是精典,地位及特色是不會被取代的~

lmh5107

lmh5107
個人積分：800分
文章編號：31214210

800分

69樓

2011-10-11 20:54

說句公道話，吉姆林編輯在文章裡只有說錄影是缺點。

其他關於錄影規格差沒關係的言論，是其他網友說的吧～

怎麼說到後來變成說吉姆林編輯的立場偏頗？

大家是沒睡飽還是怎樣？可不可以就此打住了～

還有另一個來嗆梯數的真是更亂入了.....唉～

akiraphotography.com

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：31214301

169分

70樓

2011-10-11 20:59

個人認為錄影方面沒有[批評到位]就說是包庇廠商的說法有點太過頭了
到現在還在用640的錄影規格
不用膝蓋想也知道很爛
這種爛規格不是替廠商敷衍兩句就可以蒙混過去的

那麼為什麼GRD4不提升錄影規格到720?我想可能有兩個原因:
1.產品定位和價格問題,所以廠商不想搞
2.即使提升規格,拍出來的效果也不會比640好到哪裡去,不改也罷,等GRD5再說

不要說720的錄影規格了,市面上一票Full HD[規格]的相機多的是
錄影出來的結果根本不是那麼一回事的也很多
我手上兩台相機,一台Fujifilm X100(720),一台Pentax K5(Full HD)
現在想想,一台入手快七個月了,一台五個多月
說來慚愧,還真的都沒試過這兩台機子的錄影功能
也許是我比較龜毛,也許只有GH2等級的錄影效果才能提起我玩玩錄影的欲望

如果GRD4的錄影功能跟GH2一樣好不是很完美嗎?
但是如果一台這樣的GRD4要賣台幣35,000不知道有多少人可以接受?

如果今天我會去買GRD4,一定只是為了它令人驚艷的畫質(至少就小DC來說)
不過樓主說會批評GRD錄影規格的人不會去買,也實在是太不客氣了
想要魚與熊掌兼得,價格又要實惠的人應該不少