papabearx wrote:
有同感說真的這篇討論...(恕刪)
再加個GXR(GRD系列也有)的優點....也能說是缺點
就是那堆貴死人不償命的配件
電子觀景窗 (7K)
鏡頭套筒+小蓮花 (快2K)
廣角鏡 (3K)
賓士鏡頭蓋(700)
大大增加了相機的把玩性和質感
但是也大大挖空我的荷包了
...ff7 wrote:
個人的論點是
如果一個人預算有限
看到GRD3比NEX3單鏡貴
一般人就...
看到GXR單鏡比NEX5雙鏡貴
一般人繼續...
東西好買不起再高級也沒用呀
長篇大論只是想說R家貴嗎...
照你理論
看到D3比NEX3+NEX5貴
一般人就...
看到1D4比NEX3+NEX5貴
一般人繼續...
東西好買不起再高級也沒用呀
不知道以上意義何在...
slswater wrote:
SONY NEX 5配16MM F2.8餅乾鏡只要20980
SONY NEX 3配16MM F2.8餅乾鏡只要16980
外型跟GRD3非常像
畫質、錄影又強很多
售價更便宜
這樣GRD3會不會被打趴了
對我個人來說
我還是會買GRD
在我的認知裡一台是錄影機
一台是照相機.
我是要買來照相的,我當然會買照相機.
這種問題在去年有位使用5D2的仁兄想要搞革命時我就參與討論過了.
那位仁兄就很堅持想要把相機搞成全功能的變形金鋼.
但我個人的看法還是一樣.
錄影的歸錄影,照相的歸照相.
sony現階段的做法,正好呼應了這件事.
鏡頭可以通用是好事.
nex嚴格對我來說是錄影機,並不是照相機.照相只是它附加的功能.
跟現今一些照相機能錄影一樣,錄影只是附加功能.
我很樂見這種發展.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X