別再看衰GXR系統了--要接環的來了 (第7頁)

sola1979

sola1979
個人積分：17分
文章編號：15823516

17分

61樓

2009-11-12 18:22

Sanyo ?!
那要看母公司panasonic的臉色:P

至於FUJI 應該是檯面下交換不少東西給 O P
已知的是有機三層感光元件的專利
O家有做延伸專利(應該是有跟FUJI談好交互授權)
P家搞不好也暗助layout的一些東西(記得O家那號專利是改良導線走法,道理類似liveMos)

現在比較好奇的是 sony的殺手鐧
因為即便是三星原型機半年前都出現了是打扁版的DSLR造型
如果sony 也來搞一個模組化的4/3 CMOS或CCD系統(乳模說 SONY代號4/3)
這才精彩呢^^

arenoe

arenoe
個人積分：6分
文章編號：15823683

6分

62樓

2009-11-12 18:31

圖看起來像PS的,不過我倒是樂觀其成,價位不要太高啊

http://www.flickr.com/photos/8814849@N06/sets/

beerstar

beerstar
個人積分：21分
文章編號：15824790

21分

63樓

2009-11-12 19:40

什麼「看起來是假圖」
根本就是假圖...

前面已經有人說了
1.Ricoh不是4/3聯盟
2.沒有鏡頭釋放鈕
3.該抽換式模組體積太小，考慮機構強度的話，難以塞進m4/3接環。

這系統創意雖然不錯，不過如果價格、性能、通用性都沒優勢，我還真的蠻看衰這系統的。
恐怕將會是一個死在沙灘上的前浪吧。

hcy101

hcy101
個人積分：595分
文章編號：15825631

595分

64樓

2009-11-12 20:30

alan8262 wrote:
數位時代很多東西都會被數位化,像對焦.快門等
理光把操作機身和感光元件分開,可分別強化
等於間接宣告GXR系統不死之身,...(恕刪)

可能要先把ISO與對焦改善~才有機會...

在目前的數位時代GR lens 沒有看到甚麼優勢...

賣點剩下唯一就那烏漆媽黑的外型...說要賣給女性市場....很難想像....

bane67124

bane67124
個人積分：2分
文章編號：15826065

2分

65樓

2009-11-12 20:52

相機的戰國時代塊慢慢結束了~~~~~ 覺得未來將會只剩下輕便高畫質的相機笨重的DSLR將第一個出局!!!
(當然前提要能有幹掉他或差不多的畫質. 我覺得即將不遠了.因為現在已經停止畫素的競爭.未來將是畫質與輕便的戰場)

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：15826154

899分

66樓

2009-11-12 20:57

bane67124 wrote:
相機的戰國時代塊慢慢...(恕刪)

中片幅到現在也沒出局，還大舉數位化推新產品，所以應該跟笨不笨重無關。

csyincp

csyincp
個人積分：1511分
文章編號：15826850

1511分

67樓

2009-11-12 21:33

這個...笨重的單眼, 尤其是最頂級的不可能被淘汰啦!
相機越大台, 越容易塞更多的電子零件, 畫質就能做得越好.
而且說畫素不再進步也很怪,
畫素還沒做到極限, 應該還有很大的空間可以做.
別說是相機,
各種儀器設備, 只要用途和原理是一樣的, 還有, 出廠的時間是差不多的,
越小台就越弱, 想要功能好的, 就是很大台.

holytyr

holytyr
個人積分：100分
文章編號：15827882

100分

68樓

2009-11-12 22:16

zakkwang wrote:
目前台面上的相機廠商
我個人覺得真正有實力搞模組化系統的大概只有C、P、S三家（韓國S廠也很有機會）
因為他們同時具備了sensor、電子系統、光學系統的生產製造能力
能控制生產端的成本，才有機會玩大模組化系統
什麼零件都要向別人購買（而且大多是競爭對手），如何發揮模組化的cost down優勢？

太認同這段話了!!!
ricoh看起來依目前的規劃是很重視且打算認真經營這一塊
但是還是等看市場接受度!

holytyr

holytyr
個人積分：100分
文章編號：15827936

100分

69樓

2009-11-12 22:19

csyincp wrote:
這個...笨重的單眼, 尤其是最頂級的不可能被淘汰啦!
相機越大台, 越容易塞更多的電子零件, 畫質就能做得越好.
而且說畫素不再進步也很怪,
畫素還沒做到極限, 應該還有很大的空間可以做.
別說是相機,
各種儀器設備, 只要用途和原理是一樣的, 還有, 出廠的時間是差不多的,
越小台就越弱, 想要功能好的, 就是很大台.

我不是很認同!!!所以電子產品體積越大性能越好?
請問20年前的電腦跟10年的電腦跟現在的電腦是怎麼演變的?

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：15828389

36分

70樓

2009-11-12 22:38

holytyr wrote:
我不是很認同!!!所...(恕刪)

不要拿不同時期的電子零件比,這樣是沒得比的

你應該要拿相同時代的機器比, D3S跟D3000, 單這兩台差別就很大

想把DSLR做到很小, 那觀景鏡和LCD的大小第一個就變成入門級?

再來,你這樣比應該要拿超級電腦比, 20年前的超級電腦群相比現在的超級電腦群普遍的佔地面績小得多了!