• 11

GRD3是類單眼????

gr系列一開始就是高階point and shot相機
所以現在數位化了以後他鐵定是一台類point and shot相機
絕不會是類slr或是類rf

話說 我的f3hp沒有pasm阿,那為什麼有pasm模式算是類slr的特徵之一?!

話說 外型有像slr的那些dc大多是集高變焦小感光元件等畫質裂化因素於一身的不便宜dc!!
woody wrote:
還有一點不解,DC都不用底片了,反射鏡的作用到底做甚?難道真的就如前面網友說的"省電",LV的確耗電。

我預測:因感光元件的快速進化,反射鏡結構早晚要淘汰,快門也不在需要調曝光時間。傳統單眼相機,將步入真空管機後塵,成為玩家的收藏品...(恕刪)


其實反射鏡不可能淘汰
他的功用還是很重要的
當你眼睛從觀窗進入後
你會發現
不自覺進入另一個情境

而好處就很多了
反應快
構圖快
增加穩定性
不開機就能構圖

光這幾項對我來說
反射鏡太重要了

LV對我來說是先從電腦處理來影像,再拿到大腦來處理後,才決定要不要拍。
從觀景窗出來的影像是直接從大腦裡面邊處理、邊拍。
一般DC...就是...傻瓜相機

類單眼........ 就是 比較聰明一點的傻瓜相機...........

類單眼認知也是高倍光學變焦,外型類似單眼相機,操控性比一般DC好的相機 +1............(傻瓜型單眼 )

GF1 NEX.......很假仙的傻瓜單眼 (想跟單眼一樣可接鏡頭)
西雅圖的夜晚 wrote:
我自己有一台GRD3...(恕刪)


用自己的技術贏過他,管他說什麼...對吧~

PS.人比人 氣死人啦~開心拍照最重要
我跟樓主相反,我寧可不願我的GRD3被稱類單眼,感覺像是假的單眼,很虛、很沒價值感。我喜歡稱"高階數位相機"或直接叫GRD。

直接叫GRD就很不錯,這是我最常使用的名詞,不過朋友都叫他潮男機與正妹機。
數位單眼在我心中是劍(主武器)
GRDIII或EPL1是匕首(隨身帶)

都是可以殺死人的武器
殺法不太一樣而已~~~
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
Skyerh wrote:
NEX 我朋友戲稱是...(恕刪)


我笑了!
white0122 wrote:
其實反射鏡不可能淘汰...(恕刪)


情感上我百分百認同您

按下快門瞬間的清脆的"喀嚓"聲所帶來的快感,決不是先進機身、鏡頭、高畫質影像所能取代的!

那是一種FU

淘汰不意味完全消失,只是逐漸退出主流市場,即使有許多人認為LP比CD好聽,但結果呢?

現行LV的所有缺點,在電子產業高速的發展下,都會變得微不足道!

目前所謂的小DC有光學觀景窗嗎?那為何DSLR就無法將LV發展到取代反射結構?

影像感測器一定會發展到不需要靠"時間"與"進光量"來醞釀,所以私以為快門(反射鏡)淘汰是早晚的事,加上高速的影像處理機能,所有的改變將水到渠成。

未來的產品一定往輕薄、快速、簡單發展,複雜、笨重、耗時的東西就留給專業(品味)人士吧!

到時我還是會保有最愛的機械相機!

還有我還在聽真空管機呢
相機在手上
能發揮到極致才是王道

不然在頂級的機種也只剩虛榮感&拍出DC的水準......

"GRD",可不可以就只是"GRD"?可以讓你盡情享受隨手拍的好相機。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?