problem wrote:
就照片來看有比較廣!...(恕刪)
這不是我的用意,當然這應該也算是優點啦..
再看看Cake兄的那兩隻鸚鵡好了.
不要看主題的鸚鵡,看後面的抽屜和牆壁的花紋好了.各位覺得有何差別呢??
是的,這是散景,也許也就是所謂沒有列入評比的部分.這不光是是景深的問題,而是鏡頭的素質.
回頭看我貼的那張海邊照片,前景的海浪,沙灘,遠景的人物,我覺得照片上交代的都很清楚與扎實,而且還是有很好的立體感,我覺得這不光是縮光圈就可以辦到的.(不過這部分,恐怕還是不如GRD,但是比GRD佔優勢的是它的防手振真的是相當不錯,減少了許多非腳架不可的場合,我想如果有GRD2,這是一定會加上去的),這部分有一部分是因為較小size的ccd,當然其直接的缺點就是大家都很清楚的雜訊啦.
當然也有許多人崇尚"淺景深",不過再怎麼高檔的DC,這一部分跟DSLR根本還是不能比,真的要淺景,還是拿DSLR比較實際.
另外當其他牌子的DC運用高度的運算能力,拍出低雜訊,高飽和,顏色討喜的照片時,GX100的顏色相對就比較平淡接近真實.
這2點我覺得Ricoh很聰明,既然這部分無法跟別人比,乾脆完全往反方向去發展,我還是覺得GX100的細節好的多,只是這個所謂細節,恐怕不是大家上面比的對焦物的細節,而是整張照片,整個拍照時的環境的細節.
至於雜訊,我只有用iso80~100在拍照,即使如此,看起來還是只有iso400底片的結果
,不過,有人規定iso400的照片就一定不如iso100嗎??
iso400的底片用L鏡,與iso100的底片拿kit鏡拍,結果應該很明確吧.
Traser wrote:
你會花大錢去買一台你不喜歡
專業測試報告評比又殿後的車
然後又三天兩頭疑神疑鬼
甚至小毛病不斷
只為了體驗他有多糟糕?
我沒有那麼天? 也許丁丁會吧! 狂笑
好怪的人, 每個人有自己用的開心的相機, 講話何必需要那麼衝嗎? 有什麼資格說別人是丁丁?
希望這邊不要變成友站Gamer, 整天在吵三大主機哪台好哪台濫
或是像DCVIEW, 吵哪個牌子的相機才是所謂的王道
視野看廣一點, 心胸廣一點吧, 多拍照就是
Ricoh GRD當隨身機的人上
)
內文搜尋
從 APP 打開
X