• 8

各位有 GRDIII 對焦模糊的問題嗎?

iesha7380 wrote:
我是的確是用R...(恕刪)


抱歉..我真的是漏看"RAW"了...orz

兩台的CCD大小是一樣的(1/1.7)
最短焦距一台是6mm另一台是8mm
所以在同光圈值之下,F31景深還要更淺一點
兩者畫素大約差兩倍,"理論上"低ISO大圖檢視應該GR3要細緻一點

以這兩張來比較的話
http://f23.yahoofs.com/myper/fUgG0wWXHh7TMzTVtP9B/blog/F23_20100107010733219.jpg?TTAc8RLBR2FbiEMw
http://f23.yahoofs.com/myper/fUgG0wWXHh7TMzTVtP9B/blog/F23_20100107010002458.jpg?TTAc8RLB2koj90mH

仔細看圖中灰色帽簷GR有景深外的感覺
所以一時誤判
可能還得要確定兩台相機是否真的AF到同樣位置

GR3的曝光值好像稍微高一點照片整體亮一點
這也容易有高光處沒細節的幻覺(相對的帽子後面GR的灰塵就比較清楚)

另外RAW到底有沒有內建先小動過手腳,或是F31內建JPG有什麼比較高明的後處理
這就不知道了...


再試一張 光圈9 快門1/6 GRD3-RAW10M用photoshop直出jpg

臉部縮成500px


是有變比較清楚,biaw78及SniperX多謝啦
沒想到GRD3景深這麼淺!

原圖

iesha7380 wrote:
再試一張 光圈9...(恕刪)


GRD3最大SIZE: 3648×2763畫素
富士F31最大SIZE: 2848×2136畫素

基本上兩個相機的最大SIZE不同
您用F31的最大原圖,和GRD3的縮圖來比 (您將GRD3原圖縮成2848×2136)

任何數位相片的最大原圖,一但縮圖後,就會失去原有畫質及銳利度
所以用F31的原圖,和GRD3的縮圖來比,應該是無法正確比較的

500px的臉部2台相機的照片都有縮圖
一但縮圖會失真的話
2台都會失真阿
iesha7380 wrote:
500px的臉部2台相機的照片都有縮圖
...(恕刪)

這是您原本上傳的F31頭部圖



這是您原本上傳的GRD3頭部圖


我為了研究您的原因
有下載您用F31和GRD3的兩張縮圖,f31-1GRD3-1(請見諒)
再用軟体回復放大
F31回復成原圖大小的 2848×2136畫素
GRD3回復成原圖大小的 3648×2763畫素


並載入您的兩張頭部圖面
將頭部圖面以1:1,分別插入上述的F31和GRD3的回復圖
發現F31的頭部和回復圖的大小符合...→按此觀看結果
而GRD3的頭部比回復圖還要小...→按此觀看結果

所以我才會確定,您的F31頭部圖是原圖,而GRD3頭部圖是縮圖阿~
PS.上述的兩張回復圖,雖有原圖的實際大小,但已不是原圖的畫質,僅做為大小的比對用

所以一切都是縮圖的錯嘍?

我原本以為原圖像素高是一種優勢哩

下次用一樣的size比比看好了
像素高 開孔率小
感光原件雜訊大 動態低

gr3像素約f31兩倍
所以開孔率也小很多

不覺得gr3比較禁不起100%檢視嗎~ XD
biaw78 wrote:
像素高 開孔率小感光...(恕刪)



雖然我不是很了…
但是「不覺得gr3比較禁不起100%檢視嗎~ XD」這句話…
我同意耶~~(我也是拿grd3)

為啥米會這樣呢.....
lavender sky wrote:
雖然我不是很了…但是...(恕刪)


只有
單眼可以接受100%檢視

M43系統、小DC就不要太奢求了
Awang28 wrote:
只有單眼可以接受10...(恕刪)


m4/3 系統是可以100%檢視的



上面是GF1+20/1.7 ISO400



上面是E-P1+17/2.8 ISO800

全部機身直出JPG無後製,對焦點都在眼睛,可以點小圖進去看1:1原圖跟EXIF~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?