• 5

請問GRDIII有可能KO Sigma DP2嗎?

柳丁十兵衛 這兩台都不適合你
除非你學會用字的尊重,到底ko了什麼?
嗯,一直在那邊KO來KO去的,
感覺真的沒有什麼實質意義,
只是在那邊戰來戰去,
戰贏的廠商也不會因此降價,
戰輸的相機也不會因此退出市場。
何不將自己手邊有的相機好好善用,
拍出更多自己喜歡的像片不是更好?

這種打仗文怎麼每個版、每出新機種,
就會開始戰個不停,
戰了又戰戰了又戰,一直戰個不停....
真是百戰不膩!
IamLobanten wrote:
嗯,一直在那邊KO來KO去的,
感覺真的沒有什麼實質意義,
只是在那邊戰來戰去,
戰贏的廠商也不會因此降價,
戰輸的相機也不會因此退出市場。
何不將自己手邊有的相機好好善用,
拍出更多自己喜歡的像片不是更好?

這種打仗文怎麼每個版、每出新機種,
就會開始戰個不停,
戰了又戰戰了又戰,一直戰個不停....
真是百戰不膩!


很多都是憑著自己拿的機子或是擁有的廠牌認為說一定比其他牌都好的心態在那邊戰~
可能認為有那種第一的優越感吧~真是奇妙的心態~

少數是用規格或使用經驗去比較相機優劣,這不就是一般人挑相機會考量的地方嗎。
不可能是看了價格矇眼隨便挑一款,然後想要好好用心去善用的心態吧。

我覺得這兩種人心態差異很大。
我原先是G10的使用者
其後購入DP2
最近賣了G10買入GRD3

要比畫質以及各原廠軟體實用性
G10和GRD3在"某些"表現上可能連DP2車尾燈都看不到
當然有人會說電腦上圖片可能看起來沒有差很多
但其實只要裁切比較後就很明顯了(有時候想要重新構圖一下)

但 現在還是很懷念G10流暢的電子性能以及操控性

且 為廣角、大光圈以及優良的jpeg直出所吸引而購入GRD

選擇DP2當隨身機的同時你只能放棄許多轉瞬而逝的畫面
以及必須有耐心的拍RAW檔每張回去調白平衡、曝光(同時享受fill light帶給你的驚喜)
但你知道它的畫質不會讓你失望

選擇GRD更像是一種隨拍
因為它各種貼心的模式讓你快速的得到美好的畫面
更別提廣角帶來的方便性以及大光圈帶來的實用性

這兩個有衝突嗎? 我覺得沒有
山系生活研究所|Go Wild. Be Curious. Stay Humble.
DP2是好機,今年9月初我在選隨身機時,DP系列相機曾是我的首選
也上了Sigma板,向板上的前輩請益

後來考量自己的需求,已經有了S5pro單眼,在另一台考量,以隨身方便攜帶和操作下,我選了GRD3

隨身機,不求太多,方便就好
至於ko嗎,就看自己的需求是什麼了
別人喜歡的,自己不見得也喜歡

想讓人擁有的因素很多,但很難同時俱備
當以畫質考量時,真的一山還有一山高
以方便考量時,更方便的還有
以價格考量下,更是多如繁星

站在消費者的立場,當然要為自己的荷包仔細把關比較一番,或許就有了ko的想法,總不能花了萬把塊買到了自己不喜歡的,而中間的過程,難免會有些小小的火花
但一個原則是,相互尊重,而非彼此k的滿頭的包

每個機子都有自己獨特的個性,跟想買它的主人,或許也有些雷同,當然最好選購是,和自己氣味相投的
就像上面幾位前輩所說的,DP和GRD兩機定位不同,所以沒有衡突
一切,端看自己的需求了...



我自己是用DP2
另一位常一起出去的朋友在我推薦下買了GRD3
兩台都是好機 只是個性不同
媲如看煙火好了
DP2在白天佔位置和晚上價腳架拍煙火時當然是好選擇

不過在晚上大家吃吃鬧鬧 夜市玩樂等等
GRD3好用太多了

同行的LX3 GRD3 其實煙火手持隨手這樣拍 也都還OK

推前面一位..
其實"操控性"DP2用習慣以後..發現還真好用..
應該說它功能也不多..該有的都有..
加上QS鍵還滿方便的

GRD3則是"真的要仔細摸索一陣子"
才會體會大家推從他的操作性在哪

最後再說..
GRD3的連拍合成一張的功能實在太好玩了~
M連拍



http://www.flickr.com/photos/jumpfish/sets/

ncuaska wrote:
等GRD4 把APS...(恕刪)


就算真的把GRD裡的感光元件換成APS也是沒辦法的
人家DP的對手是5D2這類怪物
而且基本上感光元件的原理就不同了是要怎麼比
一般的DSLR根本都不會是DP的對手
寬容度 百分百裁切 一比就見分曉了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?