ricoh 的發報手法也真是一貫的有個性, 才正發報不到一個星期就要開賣了bondhsueh wrote:不知組裝品質是否依舊...(恕刪) 官網說到:軽量かつ高剛性なマグネシウム合金を外装に採用。衝撃に強く、耐久性に優れたボディを実現しています。また、デジタルカメラにとって重要な放熱性、電磁シールド性もハイレベル。写真家の酷使に耐え、高い動作精度と安定性を発揮します什麼鎂合金機身耐磁耐衝擊, 希望真的不會如GX100, GRDI/II 那樣不堪一擊
K K wrote:什麼鎂合金機身耐磁耐衝擊, 希望真的不會如GX100, GRDI/II 那樣不堪一擊...(恕刪) 奇怪為什麼我的初代GRD感覺很堅固很耐用呀.......我每天都掛胸前前搖來晃去的~~~~~
リコーは、27日発表のコンパクトデジタルカメラ「GR DIGITAL III」のカスタマイズサービスを、リコーカメラサービスセンターにて行なうと発表した。カスタマイズサービスの内容は以下の通り。シャッターボタンの重さを調整する「シャッターボタンアジャストサービス」(3,150円)複数の「GR DIGITAL III」におけるAE/AWBの個体差を調整する「AE/AWBアジャストサービス」(4,200円)鏡胴の「GR LENS f=6.0mm 1:1.9」表記をブラック仕上げに交換する「レンズネームリング交換サービス」(2,100円)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305250.html客服中心還可以幫客人調整GRD3快門鍵的重量光是換個鏡頭字樣顏色就要花日幣2100元
K K wrote:ricoh 的發報手...(恕刪) 我記憶中, 一直以來眾多的旗艦 DC 是有說自己是金屬機身, 頂多是說質感很高級,做工精細等等, 也沒有一台標榜"很堅固很耐用".看來 RICOH 相當有信心
PureMartini wrote:憑借軟體修正的“無畸變”和光學原生的“無畸變”應該還是有很大差距的吧,否則蔡司Hologon也沒有存在的必要了。...(恕刪) 非也非也如果像HOLOGON那樣光圈根本做不大, 用光學修正也不見得比較高明, 不是嗎?總之都是為了要獲得好的成像如果是我才不會在意它是光學修正還是數位修正
K K wrote:我記憶中, 一直以來...(恕刪) 我想大家在意的應該不是說以往的GRD不夠耐摔而是指鏡頭入塵卡住、CCD入塵、ADJ入塵接觸不良這樣的事件吧meridian wrote:非也非也如果像HOL...(恕刪) 數位處理器越來越強大,不知道這算是好還是不好...或許將來光學實力可以相信的反而是那些機身不支援校正的SIGMA、TOKINA、TAMRON副廠鏡頭XDDD