平心而論~X100本來就定位為外貌協會的相機,拍出來的質感遠遠不如GXR或GRD3? (第4頁)

無名1702
個人積分：1分
文章編號：26645436

1分

31樓

2011-03-21 10:40

平心而論...x100的定位原本就不是外貌協會...而是強調純手動有單眼品質的數位傳統隨身相機...讓人重新找回純手動攝影的樂趣...而攝影的樂趣是啥???相信各位攝影先進應該都很清楚...如果每個人拍出的照片都一樣(都是相機內部幫你設定好)...不需要時間經驗累積的話...那攝影有啥樂趣可言...好照片是需要漫長時間等待加上失敗經驗的累積...就算大師級的...應該也不敢保證自己所拍的每張照片都是成功的吧...而且...難不成開習慣matiz的人...因為開不慣法拉利...所以就認定法拉利比不上matiz嗎??

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：26645639

172分

32樓

2011-03-21 10:48

smanshave wrote:
所以真正的高手是手中沒有相機，用手比個框框就可以把照片拍到心中.

不，真正的高手是手中沒有相機，心中也沒有框框
是用靈魂包容一切，就是不拍，就是不花錢

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

xtra

xtra
個人積分：0分
文章編號：26646120

0分

33樓

2011-03-21 11:08

基隆丫貴 wrote:
不，真正的高手是手中...(恕刪)

哈哈這個境界好高深阿!!

--------------------------------

大家都對X100期望很深，不過還沒有令人十分滿意，所謂愛之深，責之切!!

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：26646230

120分

34樓

2011-03-21 11:12

基隆丫貴 wrote:
不，真正的高手是手中...(恕刪)

不，真正的高手是在心靈的咀嚼與啟發之後，用感情親手感染給世人，不是僅僅留在心中而已！

(借用版大的圖)

twfriday

twfriday
個人積分：261分
文章編號：26647374

261分

35樓

2011-03-21 11:58

玩器材的人不一定善攝影,
以這篇: http://goo.gl/ARrJa
的圖片來看, 色彩蠻自然的, 大概要看人發揮吧...

bearsheep

bearsheep
個人積分：18分
文章編號：26647919

18分

36樓

2011-03-21 12:21

twfriday wrote:
玩器材的人不一定善攝...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/ramdiboy/5460345105/meta/in/set-72157625992434661

我完全同意第一句話！不過這幾張看樣子好像有進ps調整過。
我覺得進ps調整不是罪過，而是攝影的必然，他只是數位的暗房而已。
但是在不知道大師怎樣調整之前，我自己不太有把握可以拍的跟大師一樣。

hyjj

hyjj
個人積分：35分
文章編號：26648594

35分

37樓

2011-03-21 12:50

小弟認為應該是調整問題,
x100預設的色彩模式是屬於低反差,色彩飽合度低的傾向
其實其中暗藏很多細節,也許拍raw檔回來調整看看
我拿手上的s3 pRO拍raw檔,在HS-V3中調SRGB IEC61966跟SRGB Fujichrome 比較
其中反差略做修正,就差很多, SRGB IEC61966比較像是X100預設的調調..
我認為X100的潛力尚待各位用家發掘

調整前(SRGB IEC61966)