biaw78 wrote:
其實說不定CX系列也...(恕刪)
BINGO!!
保固一過...
就要物色新機了!!!
這句話似乎是最常見的評論，不過已經有單眼了要怎麼辦？
好比去建議一個想買筆電的人說：
「買筆記型電腦的錢，不如拿去買桌機」
「買重機的錢，不如拿去買汽車」
「買住宅的錢，不如拿去買店面」
需求根本不同啊。
想要在具有機動性的前提下，有良好的操控性、良好的影像品質，
GXR+A12是一個好選擇，如果排除機動性，那選擇就太多了，也不用提出來討論。
每個人的價值觀都不同，個人對小巧和操控性很在意，所以選擇GXR，
目前的小型可換鏡頭相機的操控性，確實是GXR最好。
大部分的人在意的是對焦速度、高ＩＳＯ表現，所以CANON的單眼賣得好，
就算5DII這種賣到嚇嚇叫的機器價格降到比GXR還低，我還是不會買5DII，給我十萬我會去買M8，
不是5DII不好，而是我雖很重成像素質，但出門不想帶磚頭。
用感性選擇適合自己的相機，因為用自己喜愛、順手的相機，更能拍出好照片，畢竟照片並非只是證明高ＩＳＯ雜點很少的數據。
不就這樣而已嗎。
Flickr
https://www.flickr.com/photos/vofan/
meridian wrote:
沒有速度, 何來的...(恕刪)
對焦速度是A12特別慢，但不代表之後每個UNIT都很慢，S10還挺快的
A12是目前第一隻為了類比對焦而設計的APSC微距鏡頭，
和同樣是APSC，也是接近焦段的SONY DT30/2.8 MACRO相比，還是瘦了一圈，
且A12光圈全開已經很完美，比SONY那隻好(不過SONY的便宜太多了,故也不能嫌)，
在體積和光學條件等客觀條件取捨之下，或許RICOH犧牲了對焦速度
當然，GXR系列第一隻鏡頭就出MACRO，以至於對焦速度成了明顯的缺點，我覺得RICOH的路線確實是有些問題，過於個性派了。假如第一隻先出對焦速度正常的28之類鏡頭，之後再出MACRO，就算再慢也會讓人覺得是特例，比較讓人放心。
不過，個人倒是很高興一開始就可以拍微距。所以還是看每個人的著眼點啦。
最後,我覺得GXR不應用單眼的眼光來看,
即GXR不等於A12,A12也不等於GXR
而是A12本身就是幾乎是一台相機,只是擁有GXR這樣共通的操控介面,
批評對焦速度應是針對A12這個模組,而非GXR這個系統
Flickr
https://www.flickr.com/photos/vofan/
內文搜尋
從 APP 打開
X