如果DPR的測試沒有問題,A12還好過DP2一點點,也就是理論上DP2調的回來的場合,A12也調的回來:
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgxra12/page17.asp
不過太誇張的情況下還是不要太為難相機,如果用LR的亮部修復+補光都救不回來的情況,就只好多拍幾張回來做HDR吧,。
以前用DP1的時候也用過好一陣子SPP,那優點就是簡單易用,第一次用大概一小時內也可以上手,由其是那個補光做的非常傻瓜易用,簡單拉一下就可以獲得不錯的效果;缺點就是想要調細微些的就沒辦法了,LR3雖然介面比較複雜,不過若熟悉了話也可以做到和SPP同樣的效果。不只是後製的部分,LR管理照片的部分更為優秀,我覺得是玩RAW的人值得學習的一套軟體
Flickr
https://www.flickr.com/photos/vofan/
pokomomo wrote:
哈哈 我覺得DPR測...(恕刪)
第二張救回來的樹影,看起來是失去暗部細節的樣子,我想你的問題在於RAW檔輸入時動態匹配的刪減,並不是RAW開起來就能夠有全部資訊的。
dpreview有提到
gxr A12的RAW檔
ACR Default: Exp. 0.0 EV, Blacks 5, Contrast +25, Brightness 50, Curve Medium
ACR Best: Exposure -1.3 EV, Blacks 1, Brightness 80, Contrast -50, Curve Linear
預設的部份細節都在blacks與contrast 調高下流失掉了,加減EV只是盡量讓RAW的內容完全出來而已,我覺得那不是提高分數的手段。
我開出來的RAW檔也都比原先的照片,灰暗與低對比,但是細節卻多太多了,可調性也大多。我想ACR Best如此設定是有道理存在的。
Ricoh GXR 真的是很欠缺SPP那種強力的RAW檔軟體,SPP的除噪跟銳利與細節兼顧的很好。
DP2與A12的兩組鏡頭反差也不同,或許是真的無法兼顧吧。
拍照時選中間亮度也是保留RAW檔明暗的好方法,雖然JPG直出時會很難看。因為GXR的LCD螢幕不錯,所以拍照時,會依LCD去選擇視覺上覺得OK的亮度來拍(可能因此容易過曝),DP2的LCD看起來不好,拍照時就不會用LCD螢幕去做拍照亮度的基準了....說不定因此保留了RAW的後製空間。
oxa9615 wrote:
我想你的問題在於RAW檔輸入時動態匹配的刪減,並不是RAW開起來就能夠有全部資訊的。
嗯,這是比較困擾我的地方
在LR裡調了一個我比較喜歡的影像對比數值
之後輸入GXR的RAW就可以直接全部套用了

比較可惜的是 GXR 的 RAW 沒辦法儲存色彩樣式
另一個是逆光拍攝高光無資訊
謝謝 米歐飯 和 oxa9615 一起討論囉
內文搜尋

X