iamjames wrote:
車廂內這張從角度來看...(恕刪)
的確是因為測光的關係造成上面兩張圖逆光的現象
不過這是人為因素控制的, 也就是說在high light and shadow 之間找最''合適''
的曝光值. 而''合適''的曝光值沒有標準, 完全依照你想要什麼樣的效果來決定-
在明與暗處都有合理的細節, 正確表現窗外景色, 或是選擇顯現出車廂椅子的紋路.
不知道是不是有切中您的問題
順帶提個無關的事, 兩年沒上手札論壇, 目前似乎人氣不太旺的樣子, 不知是不是也受景氣影響了
eggyolkchicken wrote:
這麼說就了解了,...(恕刪)
Egg兄,
謝謝指教.
關於CCD noise的來源, 以及為何高iso時, noise也增高? 您可以參考以下的說明.
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh28/index-oh28.htm
對DC或dslr而言, 高iso其實主要是由電路將訊號放大模擬出來的. 當然因此也一起放大了noise.
採用高iso的時機, 是為了補償進光量不足(夜晚, 室內或快門時間短等等). 在這些情況下,
noise就較多, 訊號被放大時, noise當然也就一起被放大了. 這是為何高iso時, 通常noise會較高,
因為訊號可能本來就不太乾淨, 不然用低iso就好了.
增大ccd的面積, 即是增加每個PIXEL的採光量. 所以大ccd的相機在低亮度場合時,
其表現會比小ccd的相機好(相同畫素時).
也有類似的問題哦
隨便亂拍的測試圖
ISO 200, f2.5, 1/15s
中央測光，沒 NOISE REDUCTION
怎麼這樣糊的呢，真的有時候會想是不是 ccd 出了毛病，但光線充足時又好好的 (有毛病的話就早早去修，因為快要到外地去)
會不會是因為暗部的面積太多呢 ? 開了 NR 會不會好上很多呢 ??
因為以前一直使用 CANON 的 IXUS ，從來不用想 NR 的問題。
而且我也發覺 GX200 好像很易過曝，應該是我設定不對吧 ?? 因為在室外日光地方， M MODE 時我總是放到大一點光圈，像 f3.6, 1/189 s, ISO 100 這個配置，也會過曝成這個樣子呀....
看到大大們的作品還真是差很遠
望能指教一下
K K wrote:
我是剛剛買了幾日，還...(恕刪)
第一張我覺得是手震關係. 我猜您沒有用腳架. 快門時間1/15秒,
有時並不是很保險.
第二張見人見智. 人像品質並不差. 至於要知道有沒有過曝,
在拍攝模式時, 多按幾次disp, 在"井"字模式的前一模式,
有一張光線的histogram圖. 圖的最右邊代表過曝的點數,
最左邊代表全黑(maybe)的點數. 最好是最左最右兩邊的
點數皆很少, 代表曝光較正常.
一張800萬畫素的相片, 適合沖洗20吋x30吋的相片. 會沖洗這種
尺寸相片的機會其實不高. 但現在800萬畫素的相機, 已算是淘汰
機種.
不增大ccd面積(為了省成本), 卻一直增大pixel數目(增加產品競爭力),
是廠商無奈的選擇. 不然新款的相機會沒有人買. 犧牲的是, 每個pixel的noise增高.
所以, 大家不要對高畫素的dc期待太高, 100%比例看時, 粉粉是正常的.
即使是lx3及g9,g10, 還是粉粉的, 只是程度差別而以. 如同youbou兄說的,
縮1/2來看就好了. dc就是dc.
ps: 目前唯一大ccd的dc是sigma的dp1. 其規格未必符合大部份人的需求.
cake0715 wrote:
這樣的圖沒什麼問題阿...(恕刪)
jyjyang wrote:
第一張我覺得是手震關...(恕刪)
在防手震機構作動下, 其實 1/15s 的快門對我來說是相當足夠不會手震的了
買GX200 前就知 RICOH 的 ISO 表現比較差, 的確是需要想想辦法去應付一下
但也發覺 GX200 的顏色表現好特別, 有點像底片相機
室內有光源的場合還未有機會測試, 但至少知道室外晚間拍攝真的要注意注意呢
那個 AUTO LEVEL 的圖像功能好像會更加把圖片蒙糊化
ISO 100, F3.7, 1/15
沒有 NR, 但開了 AUTO LEVEL
怎樣都說不過, 慘不忍到呀
另外想問一下
在自定的 MY1/2/3 模式中能夠使用 M MODE 中用來調節光圈的那個轉輪嗎 ??
內文搜尋
從 APP 打開
X