to 酷波我的序號為201012xx 水貨事實上有問題的機器出現的情況是相當的名顯的而非我上一篇的測試找那些微的差距真正會有問題的圖片會像這張一樣,這張是由ewhat老闆用點對焦上腳架照的這樣的情況才是簽王,有這種情況的,一定要去換~我還發現了,在不同的情況下,所測得的結果會不一樣,就如我到ewhat換新品時,也是發現了,沒開小花有時還比開小花還準,但今天下午所測的確又發現了開小花又比較準了…真是怪怪我想也跟小花模式、點對焦的對焦方式有關剛剛又把玩了一下,發現點對焦也沒那麼差~
昨晚看了大家的測試, 想說不知道自己這台公司貨有沒有問題, 所以試了一下結果發現在LCD上放到最大看, 好像不開小花比較利, 但是放到PC上看好像都還好我看大家都是用72端來試, 當然72端景深應該比較短, 比較能試出有沒有移焦但是Ricoh網站上只有放出24端的MTF...會不會實情是...72端解析度比較差...其實個人感覺用變焦鏡對千萬畫素, 來和定焦鏡對700萬畫素 (GRD) 比較, 是有點不公平不過說真的, 買GX100其實是有一點不捨得GRD用太多的因素 (我的藍機貼皮已經有點發黑了...)對GX100期望過高是自然的...用到目前只能說...GX100是台不錯的隨身機, 表現還算中規中距就是了.拿這麼小台的24-72機器, 跟DSLR或定焦的GRD比, 不太必要...
jamy_mong wrote:因怕圖片過多,影響到網友開網頁的速度,我將舊文移到我的Blog了,有興趣看舊文的,歡迎參觀我的blog 不需要擔心這個問題您可以將文章完整POST在這邊,但不要用現在這種方式,這感覺起來好像在廣告你的BLOG您若有分享之心,本站可協助您重建文章但若您只是為廣告BLOG,我會依據第十四條規定處理這篇
PERON wrote:不需要擔心這個問題您...(恕刪) 修正過文章了,不好意思,原本的目地只是想讓版面乾淨點~soryy,sorry~啊還有,我blog的內容沒什麼好打廣告的說…因為除了這次GX100的測試文外,其它的都是朋友文…嗚嗚不過我整理的方式真的會引起誤會,希望現在的修正方法會好點
jamy_mong wrote:不好思意,引起管理員...(恕刪) 你好, 真很高興看到你的對焦测試. 我正為這個問題而煩惱中.今天测了一大埋, 全都是開小花的那張比較銳利.以下是我其中的测試照:AF 沒小花. SPOT AF小花-開有開小花的那一張是比較銳利的. 我以為只有我有這問題. (最初還以為是自己神經過敏.)在這裏看是比較難看出分別來, 但看原圖(不用1:1) 便會看得清楚.我已去信Ricoh, 正在等侍回覆.小弟覺得對焦不夠準無論多少就是不準. 真的希望Ricoh 正視這問題.
jamy_mong wrote:APOXI 兄:看了...(恕刪) 是的, 我在日本工作.昨天給了他們電郵, 還沒有回應. 過2天再沒回應的話我會去銀座的客服.其實我已經去過一次, 他們也幫我調整過. 但感覺沒什麼改變.我的一個日本朋友也有同樣的問題, 但他的比較明顯. 去了客服調整過之後就沒事了.