YA00 wrote:希望 Ricoh有勇...(恕刪) 要是SONY 願意讓RX10有180度翻轉螢幕可能有機會KO GRD v 呀!目前翻轉螢幕就是雙S (SONY 三星)比較願意拿出來.RX1體積弄的很小,讓許多鍵盤CEO的(認為全幅DC不可能小台)閉嘴了.RICOH 規格端的很慢.能不能原尺寸弄APC-S,我們慢慢看下去.
GWOKING wrote:許多鍵盤CEO的(認為全幅DC不可能小台)閉嘴了...(恕刪) +1我就常在想 ,許多只是花了點錢買台單眼 , 看了幾個月網路論壇的 "新手" ,就很會在論壇上大放厥詞 , 預測未來新機著走向或發展 ,還一副趨勢達人兼科技達人的樣子 ,真是荒謬又好笑 ...
加大感光元件,又要維持小體積,不可避免必須縮短鏡後距。但縮短鏡後距之後,光線入射角度不利於CCD或CMOS成像也是不爭的事實,這得看理光是把GRD V當作光學產品,或是3C消費電子商品的角度來思考了...以光學廠的立場來看,加大片幅機身體積勢必隨之增加;若以3C廠的角度來看,反正可以用數位修正,縮小體積也沒差。話說回來,看看3/4到M3/4的例子,從堅持垂直入光,到縮短鏡後距導入數位修正,不把相機當作成3C產品來經營,廠商是很難生存的...離題了XD
從 GRD2 , GRD3 遺失,到 GRD4 故障 換到 GXR A12 28mm會一直想要 GXR 有 GRD 的體積也會想到,換回 GRD4 會想要有 GXR A12 28mm 的對焦環設計GXR A12 28mm 希望能再出一款同規格,改用 GRD4 的 GR Engin IV 晶片 或未來GRD5的晶片操控上, GR Engin IV 要比 GR Engin III 要來的便利太多了 ~