chris01 wrote:
剛看到網路上有s10...(恕刪)
s100....果然背照式cmos的雜訊表現挺不錯的，
就規格來說的確很吸引人，我也稍微有點被動搖
期待趕快通通上市讓這些相機們來個大亂鬥阿！！
armani0118 wrote:
我記得S100不是背照式...(恕刪)
背照式是我從網路上的介紹看到的，部份網站是有說是背照式，實際上是不是並不清楚...
不過另外再請教為何背照式不適合用在1/2.3以上的cmos呢？
如同上面那篇講的背照式容易損失高光細節及畫質對比度
用在較大片幅圖增成本還收不到效果 片幅做大時用畫素衝高來拉回開口率反而多此一舉
畫素密集度過高反而容易產生噪訊 現行高階DC主流的1/1.7"塞一千萬其實都還嫌多了
若片幅再更大的話鏡頭孔徑也大 不是光靠開口率拉得回來的 不然nikon1甚至M43早就這麼做了
DC來說畫素競賽根本是扣分點 有沒有發現高階DC畫素都比消費小DC低
nikonP6000→P7000 畫素還從1200萬降回1000萬呢！豈不是開倒車？
S100此舉換成12MP CMOS 高ISO會較好之餘也增加了畫素 剩下就靠新晶片看成果如何
CCD畫質還是有其優點 但CMOS成本較低 多的成本去用在24mm5倍光變 感覺就是要對打P300
這是成本配置問題 不見得怎樣一定比較好 對廠商來說能賣就好
色散或眩光其實更仰賴鏡頭光學品質 光靠電子技術效果有限
高階相機自然是在鏡頭設計下功夫 那才是治本的作法
影像處理上花功夫去救高光 不如直接點加強低光 強化高ISO或大光圈(還附帶景深優勢)
低階相機會採用自然是要節省成本 更不會去兜這一圈(大片幅也是增加成本)
簡單講 背照式用在小片幅才有事半功倍之效 用在大片幅是捨近求遠結果也不會比較好
電子性能不是不重要 但越高階的相機就越應回歸光學技術
(否則強者如5N配上16定結果又如何？)
armani0118 wrote:
想請問一下樓上ada...(恕刪)
跟A12 28MM比喔?
功能上完全不重疊的二台機子...
如果沒對攝影有點概念，我還是會推薦GRD3/GRD4吧 或是S100
畢竟A12 APSC的感光元件大
最近對焦距離拉 光圈的控制 什麼的 比較需要去注意
不過如果你有點攝影觀念，然後不需要隨時把相機丟口袋
只是需要一台輕一點的相機
那就是推薦GXR A12 28MM了
台灣公司貨定價還沒出
所以我也只能猜而已
米國定價:$599 我想這就是以後水貨的價錢 大概就是台幣$18,000~20,000
然後台灣公司貨慣例是+3,000~+4,000
也就是 台灣定價有可能還是跟以前一樣的23,400 or 23,900
即使是這樣的售價 比NEX5N還貴
我想還是有人會買單的
畢竟 口袋機+好手感+好操控 這點
目前還是沒有第二台競爭者.....
即使是GF3+14-42X也是
adai's blog http://adai69.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X