• 4

天人交戰,該選Ricoh GRD還是Leica D-LUX3?

秀蓮 wrote:
恕小弟愚昧這句話的意...(恕刪)


這位大哥的意思是,

GR-D是MIC的產品,而理光在國內並非熱門品牌!
希望售價不會破3萬,不然可能就
當然是Leica,看了它照的東西…真的是有一種說不出的美~~
當然是要買Leica,看了它照的東西…真的是有一種說不出的美~~
denny.w wrote:
這位大哥的意思是,GR-D是MIC的產品,而理光在國內並非熱門品牌!(恕刪)


嗯嗯一堆朋友問我那相機什麼牌的
說了理光
每個人都會說
蛤!那是什麼
..........
Make ur life better!!
其實小弟小時候老爸喜歡玩相機,雖然都是傻瓜的。

但是小弟也因此在1990年就看過有相機可以切換4:3和16:9的功能了~

以前最常看到的相機就是ricoh,rollei(這樣拼嗎?).canon和olympus,

這些都是十幾年前台幣要兩三萬的傻瓜相機呢~

ricoh拍出來也不會比較差呀~

小弟到是還挺喜歡ricoh的...底片機的。

對不起離題了。
老實說...

要不是Leica比LX2貴這麼的多....

外型又這麼的俊潔有力

我真的很想馬上買一台回家來把玩把玩...

再加上....

市面上的妹妹...喔!不...是路上的妹妹

應該只認識PANA的LOGO;而不識Leica的LOGO...

換個角度想...應該也是一種"另類"的"低調"
小弟我突然注意到一點
就是LX2的ISO值是Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, (3200 boost)
而在日光網站巡迴發表會中所公佈的D-LUX 3 ISO值卻是ISO 80, ISO 100, ISO 200 或 ISO 400
http://211.23.158.170/catalog/product_info.php?cPath=21_86&products_id=921

於是我上dpreview查看之後卻發現二個不同的資訊
一則是這裏
http://www.dpreview.com/news/0609/06091408leicadlux3.asp
ISO值和日光公佈的一樣是AUTO、80~400
但在這裏
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_dlux3.asp
卻又是和LX2一樣的Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, (3200 boost)

這究竟是LEICA發佈的資料前後不一
還是他真的對相機內定參數的調校做了這麼大的更動?
由於LEICA官網似乎也還沒完整資訊
不知道有沒有那位大大能提供確定的資訊~
kaiyao wrote:
其實小弟小時候老爸喜...(恕刪)


底片機是36mmX24mm 所以是3:2,不是4:3
你所說的這台可以切換的機種,應該是RICOH的R1
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
dino5761 wrote:
市面上的妹妹...喔!不...是路上的妹妹

應該只認識PANA的LOGO;而不識Leica的LOGO...

這句話有待商榷吧...
徠卡做相機做了多久?? 松下做相機做了多久??
比名氣, 怎可能松下大過徠卡??
別以為市面上的美眉都沒腦.

而且, 實在不懂買相機和美眉認不認識有啥牽連??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?