平心而論~X100本來就定位為外貌協會的相機,拍出來的質感遠遠不如GXR或GRD3? (第3頁)

icelink
個人積分：0分
文章編號：26619904

0分

21樓

2011-03-19 23:07

Photography blog 有評測了
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x100_review/

相較網友的評論，我比較相信專業網站的評測，所以還是會入手

smanshave

smanshave
個人積分：15分
文章編號：26619932

15分

22樓

2011-03-19 23:09

基隆丫貴 wrote:
2011-03-19 22:29 by 基隆丫貴倚天劍？屠龍刀？
這兩把是神兵利器耶

要能夠無劍勝有劍才強吧？
六十歲後，不滯於物，草木竹石，均可為劍
這樣的功力才算內功深厚的武林高手

不過，真的是武林高手的話
應該是拿即可拍來用才對

而不是拿倚天劍跟屠龍刀

所以真正的高手是手中沒有相機，用手比個框框就可以把照片拍到心中....
不過到了六十歲後，記憶力衰退，可能二天後記憶體就自動format了...

linznd

linznd
個人積分：162分
文章編號：26619969

162分

23樓

2011-03-19 23:10

wonly wrote:
不好意思路人我問個外行的問題
X100不是可換鏡頭數位相機, 也不是單眼相機
為什麼開箱文會po在"可換鏡頭數位相機"討論區裡?

可能是有比擬中階單眼機身及EVIL + 兩鏡以上價位的關係吧…XD

macdome

macdome
個人積分：159分
文章編號：26620385

159分

24樓

2011-03-19 23:27

icelink wrote:
Photography blog 有評測了...(恕刪)

就算是此網站的Sample，個人還是覺得原圖不夠吸引人。
不過，這樣的原圖，給後製者很大的處理空間。

要是我買這台我會好好認命的後製，我想做出來的成品應該會很不錯。

maxy103

maxy103
個人積分：25分
文章編號：26623369

25分

25樓

2011-03-20 1:59

感光元件同條件比的話，真的沒什麼驚喜的感覺，純比較畫質的話，個人感覺還是死馬的DP系列比較厲害喔。

而且四萬牌價，RF底片雞的的選擇還蠻多的，contax的T系列G系列，fujiflim的GA645系列都甚至還有片幅上的優勢，要玩痞玩雅興都比它強。

所以“觀望”

希望fuji出一台FF的RF，那就真的很過癮，加油！

jimnan2

jimnan2
個人積分：11分
文章編號：26625244

11分

26樓

2011-03-20 8:16

看到改用cmos sensor 的規格
就猜測色調不會像之前用 ccd 那樣地好
果然看了一堆sample 照 , 沒一張喜歡的..
細節是不錯
但照片的對比似乎都比較低
有些會過曝(這算大bug 吧, 這樣怎麼街拍啊)

感覺沒立體感, 顏色都沒跳出來...(特別是那藍天)
或許後制後會好一點...

不過會買的還是不在乎吧
光那外型就征服多少人了

幸好我解毒了@@