• 4

RICOH R4- 廣角望遠兩相宜

白天拍出來的顏色很漂亮呢,跟網路上人家所說的拍出來顏色很平淡有不小的出入..
或者這是因為後製過的關係呢?

另外不知道是不是有較暗環境光源時的照片可做參考呢?
例如夜拍效果之類的..

因為小弟最近也要買台送給老爸,Ricoh R4 正是考慮的目標之一..

如果它的夜拍效果不會太差的話,可能就買這台囉..
推一下!

我也是拿R4當隨身機的!!

28mm~200mm好用!
R4怎麼看都是台超值的相機,不知各位已有r4的大大是否可以多放些照片上來,如果有手持拍夜景或室內的照片的話,那就太好了~可以供下一台dc的購入參考了...
各位大大,小弟於信義商圈用R4所拍夜景拙作,提供大家參考! 我的相簿
http://www.flickr.com/photos/jerryhsu/

最近也在考慮換一台可以拍小孩的DC

請問這台拍小孩子動來動去,是否會容易模糊呢?

室內拍小孩會模糊嗎?

原本的Canon V3室內拍起來照片很容易模糊,雖然拍出來不模糊的照片品質我蠻喜歡的

室外拍小孩跑動也容易模糊,這台是否可以克服這點呢?

有沒有大大可以分享室內,與拍動態人物的相片呢?

目前考慮Panasonic FX01, LX01和這台中
winsonho wrote:
最近也在考慮換一台可...(恕刪)


目前也是在考慮P牌的FX01與R牌的R4,
公司貨價格都差不多,照片品質也都很好,
不過看到有些網友提到R4的自動白平衡不太準,
但是他的近拍與7.1X的光學變焦很吸引人,
P牌的操作介面似乎是比較容易上手,
真是很難抉擇阿,
看來還是交給女友決定好了(應該是外型比較重要吧)~~
The best or nothing.
DaVinci wrote:
目前也是在考慮P牌的...(恕刪)


跟我一樣說
因為我要有廣角的功能(太好用了)
尤其在室內人多的時候或是室外拍大風景時
可是P牌的FX01又有人說低照度下較差(Panasonic的原罪嗎?DV好像也是如此)
真是難以抉擇!
就上位網友的分享看來R4夜拍看起來比R1好很多了,R1夜拍慘不忍睹.
補上圖片之前傳不上來2台都是自動快門真的會被R1測光會氣死.
第一張的是R1下面那張是富士FX1

請問夜景有修過圖嗎?
看別的測試 ricoh的雜訊好像和panasonic是難兄難弟耶
TO G200

夜景照片沒有後製過,沒有使用腳架,原圖上傳,也沒有裁切,大部分的攝影都儘量放在
平台上減少晃動.

TO winsonho

多運用他內建的運動模式作拍攝,應該可減輕模糊也可以拍出較具動感的照片. 提供g4w用運動模式拍的跑步照片給你參考.

參考 我的相簿

自動白平衡方面,沒有像g4w那樣嚴重(小弟的上一台機器,不太會自動的自動白平衡),
有改善很多.

室內的近距離拍攝,我的做法是非到必要不開閃光,因為他的閃光真的很亮,我覺得會比
較不自然啦! 不過有開閃光的照片,品質也不錯.

在這裡推一下他的操作,尤其是他的adj鍵真的很好用.更改白平衡,iso,曝光度,都很方便.



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?