• 8

GRD III VS Canon S90 畫質大比拼!

lovemp3 wrote:
還有在 Ricoh 版問 S90 與 GRDIII,
這... 還用問嗎 XD
相信樓主心理已經有底了 ^++^


因為S90這種等級機器好死不死發售時間跟C家其他單眼衝到,要是去Canon板問應該一下子就沉了吧

個人很喜歡GR系列,他的手感和外型的確出色,加上很棒的操控
這些(應該?)都是遠比畫質上勝出許多的地方

可惜他的功能跟我的需求(拍演唱會)實在有點差距
我想要
1. 手動模式
2. 大光圈
3. 變焦
4. HD錄影 (S90也沒有 orz 所以目前都還在觀望)
5. 攜帶性(鏡頭不凸出,LX3這點就大出局,可惜)

這些功能其實整合在一台DC上應該不是不可能,可惜現在還沒有廠商推出
(2和3我知道有衝突,但是應該能有一個好的平衡點)
所以我只能挑把上述功能做到最好最接近的ZS3,因為他是市面上機種3和4做的最好的
GRD3可能是前兩個做最好的,但是3和4零分 orz 所以一直很期待S90是不是能夠抓到一個很好的平衡點
目前看起來S90可能會是一個比較平衡的選擇,卻也是一個樣樣通樣樣鬆的選擇 orz

還有變焦有時候真的不是什麼多走幾步就好,以及定焦培養構圖這種奇怪的理論
這個板上的眾多使用者實在有些太過自我感覺良好
(GR系列真的很棒,但是定焦的優點是棒在他定焦鏡的畫質可以做到比較好吧? )

[Gigography10] http://www.flickriver.com/photos/wei1062010/sets
因為我手上另有一台FZ38,所以真的要變焦還是多倍一點比較過癮....不論是啥演唱會還是秀展,甚至要偷拍都能夠勝任~

至於3倍變焦對我而言真的只是從胸口往前伸直的距離而已......其他什麼透視感取景說真的,早在我第一台F10上面就覺得只是雞肋般的功能罷了......不過是拍照記錄生活或旅遊罷了,不需要搞到人人有心,大家都是攝影之神的程度吧?

真的要變焦還是直接考慮G11,畢竟G11對我而言才是跟GRD能匹敵的機種,也是我一直想把GRD III換成的機種,但因為我手上已有一台大砲機,所以G11碩大的身型是我一直遲遲下不了手的原因~

至於樓上大大覺得自我感覺良好的論調,說真的任何機種機型版面的開箱或分享文都有這情形,甚至連三星的機子也可以自我感覺良好到一個極致.......而在S90也有幾篇自我感覺良好的文.......S90自我感覺良好文

自我感覺良好是個人的自由,(在理光的討論版自我感覺良好應該不過份吧?)您可以自行過濾篩選,畢竟最後花錢及使用的是您自己~


原來透視感構圖只是雞肋,
那cn家的標準焦段鏡皇2470都是出辛酸的。


攝影這種東西見仁見智,
也許很多東西沒有感覺也是種幸福,
其實手機也能紀錄生活,
剛好s家最高樓1405樓有grd3(28) dp2(40)的比較圖,
可以去看看透視感的差距有多大。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=578016&p=141



用得到鏡皇是神器,用不到或不會用的如糞土,不要動不動就拿鏡皇或器材來嚇人......


3倍變焦能有多棒的透視感還真是耐人尋味.....
dunk.sneaker wrote:
用得到鏡皇是神器,用不到或不會用的如糞土,不要動不動就拿鏡皇或器材來嚇人......


3倍變焦能有多棒的透視感還真是耐人尋味.....



不同焦段透視感沒有優劣之分,而是選擇問題,
對於28mm定焦grd而言就是沒得選擇,
點出這個問題點只是為了擊破你所謂""所以3倍實在是可有可無""荒謬論點。

再說除了透視感差異,還有廣角端透視變形問題,
同樣....沒有優劣,而是一個選擇問題,
可以變焦的s90就是能提供攝影者更多選擇。

我說這些代表在討論定焦變焦優劣問題嗎?
不是的,我只是想表達兩者之間根本上就有特性的差異,
絕對不是像某人所闡述"所以3倍實在是可有可無"論點,
例圖例子我也舉了,
而您又拿什麼支持你"可有可無"的論點?

嚇個陌生人沒意思,別動不動就扣人帽子,
回歸問題點討論比較實際。


weilun106 wrote:
還有變焦有時候真的不是什麼多走幾步就好,以及定焦培養構圖這種奇怪的理論
這個板上的眾多使用者實在有些太過自我感覺良好
中肯,非常贊同您的觀點!
"太過自我感覺良好" 的人是有,
但我相信應該算是少數

定焦鏡頭畫質一般說來都比變焦好,
但定焦培養構圖... 這是什麼東西?
練習構圖就是練習構圖,
是自己要不要練習而已,
跟定焦有什麼關係,
難不成變焦就無法練習構圖,
不知道這是哪來的觀念。
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
我的論點是自爽論點,所以不需要任何證明,我強調的部分都是我個人感覺,你接不接受我都沒關係,因為器材我買我自己爽自己高興就好~

我就是認為三倍不過是伸手可及的距離罷了,你能說我錯了嗎?那個消費者考慮變焦幾倍的出發點是透視感?或你們這些所謂高手認為的境界?一般消費者考慮變焦只是單純便利性的問題而已,不然市售熱銷機種不是5倍或10倍以上消費機種?現在誰還會考慮3倍機種來當隨身機?



定焦培養構圖我也覺得很誇張,還是老話:不過是拍照而已,不需要搞到人人有心,大家都是攝影之神的地步...........

DP2是DP2,但主角是S90吧?至於您說S90三倍的透視感,我還真想看您能拍出怎麼的照片來佐證?

另外"太過自我感覺良好" 的人真的不少,如果這種人少了,01還有什麼看頭?自我感覺良好是個人的自由,(在理光的討論版自我感覺良好應該不過份吧?)

既然是畫質大比拼,為什麼不PO幾張S90照片來瞧瞧?
dunk.sneaker wrote:
我就是認為三倍不過是伸手可及的距離罷了,你能說我錯了嗎?那個消費者考慮變焦幾倍的出發點是透視感?或你們這些所謂高手認為的境界?一般消費者考慮變焦只是單純便利性的問題而已,不然市售熱銷機種不是5倍或10倍以上消費機種?


至於您說S90三倍的透視感,我還真想看您能拍出怎麼的照片來佐證?



三倍的透視感?這又是您提出新的理論嗎?
dp2的40mm難道跟s90的40mm會有不同視角嗎?

我要闡述的是不同焦段有不同透視感,而透視感沒有優劣之分。
這根本不需要我照片佐證,而是個攝影基礎理論,
你看不懂不代表別人就不懂,你不需要不代表別人不需要,
光01就有一堆相關討論串,網路上例拍也一堆。
http://www.sonystyle.com.tw/dslr/class_basic_1_2.asp
http://www.dcuser.cn/Article/HTML/188.html

除了透視感,再來討論你以視野角度,一再強調"所以3倍實在是可有可無"的觀點!
當你面對一片山景,前面是懸崖,想要對對岸瀑布局部構圖,
請問你要怎麼往前走去達到長焦段相同視野呢?


當你與人討論到舌戰時候,
是否考慮利用知識要把戰點給專業化些?
而不是單純憑著"個人感覺"為了戰而戰,
否則只會得到適得其反效果。


有圖有証據,光有理論沒有照片只是空談~



您說的論點我受教了,我也相信在單眼或高階器材會有明顯差異,您舉的例子也幾乎是單眼高階機種.....但主角是S90....S90多出那三倍除了便利性之外,能替構圖或照片加多少分呢?GRD沒有變焦絕對不會影響其成像,而S90也不會因為多三倍而能夠飛天鑽地......

如果證明給我看,我這無知的攝影愚民絕對臣服~
dunk.sneaker wrote:
既然是畫質大比拼,為什麼不PO幾張S90照片來瞧瞧?


就是沒錢兩台都買不起,所以才這麼期待這個討論串會有一些非自我感覺良好的比較阿 orz

結果沒等到01潛水大大專業的比較測試文,反而出來了個S90變焦焦段一點用都沒有的理論
cake0715大大對於不同焦段的解說真的很棒,讓我這種攝影外行的一般人也受教不少
結果竟然換得你一句"有圖有証據,光有理論沒有照片只是空談~","能替構圖或照片加多少分呢?"
(而且cake大明明已經拿了Sigma的大樓來圖解了 orz)

我買不起S90,但是我有用過借來的A2000 IS,一樣是Canon的消費機種
當然他有五倍的變焦,不過這邊我拿焦段不超過S90的3.8X來給你瞧瞧
比較舊又沒全手動的機種,只會更爛不會更好
因為我借來馬上就去拍照了對機器可說完全不熟悉,所以以下照片僅提供dunk.sneaker大大不同焦段對照
其他Ricoh板的前輩們不好意思傷眼了


這台的廣角端是35mm (檢視EXIF檢視大圖)


這張是3.3X左右的變焦,跟S90的望遠端夠相近了吧 (檢視EXIF檢視大圖)

如果你覺得這兩張照片沒什麼差,只是"胸口往前伸直的距離而已",那我真的也不知道該說什麼,還是等其他大大的評測文,回去繼續啃paper先...

提外話,這是Nine Inch Nails解散前的最後幾場演出的照片。一張票原價65美金eBay上炒到十倍以上的價格(有價也有市,最高結標價超過一千美金)。如此眾多瘋狂的歌迷加上現場的工業重金屬音樂,加上眾多強壯如美式足球員的老外樂迷,你覺得我是有辦法多往前走幾步嘛? (也許dunk.sneaker大大虎背熊腰,胸口往前伸直的距離等效焦段增進100mm 所以跟這些壯漢老外釘孤隻同時再拍照完全不是問題 )

當然,變焦對你有沒有用完全看個人需求。也許很多Ricoh板上慣用GR的前輩們早已習慣定焦鏡創作,但是看他們的充實文章和精采分享,總是充滿對不同想法的彼此尊重,對攝影充滿熱情。從沒看過他門說變焦功能只是雞肋,焦段不同能有多麼不一樣的透視感。

其實打這麼多好像廢話,你只要說上面的比較圖看不出來差異,而且這些不是S90拍的就可以反駁我了。
"自爽論點,所以不需要任何證明" 自己爽自己高興就好,真輕鬆

最後再補貼當天最自我感覺良好的作品 (最高倍變焦喔 XD)



[Gigography10] http://www.flickriver.com/photos/wei1062010/sets
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?