RICOH GRD II & GX200 差異性? (第3頁)

henrytw
個人積分：4分
文章編號：12896346

4分

21樓

2009-06-28 11:04

weakan wrote:
這真是太神奇了，我的...(恕刪)

我個人是覺得兩張照片　效果都SO SO

第一張的照片　左邊的顏色比較美　細節大同小異
第二張　明顯兩張的焦距不同　所以右邊顯得顆粒大　顏色偏藍
第三張　左邊的細節比較不明顯　但是右邊的顆粒很明顯（冷氣蓋）

我是覺得　左邊效果的平均值會比較高一點

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：12898994

116分

22樓

2009-06-28 14:27

其實grd2的畫質本來就沒比較突出，
只能說gr engine直出jpg顏色調校好，
縮圖後感覺夠濃郁銳利，韌體更新更是用心。
真的要拼畫質，
光看到那低動態範圍跟高反差紫邊就軟了。

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：12902727

652分

23樓

2009-06-28 19:04

cake0715 wrote:
其實grd2的畫質本...(恕刪)

我也有趴文看過 cake 大的比較分析

那你認為, GR lens 是不是蓋的 ?

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：12907566

116分

24樓

2009-06-28 22:57

K K wrote:
我也有趴文看過 ca...(恕刪)

GR lens很優秀，
可惜優秀的鏡頭不代表就是絕佳的畫質，
縮成網路640*480小圖，GRD高反差濃郁色彩少有dc能匹敵，
但如果放到大螢幕上檢視，那又是另一回事！

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：12915607

29分

25樓

2009-06-29 11:00

cake0715 wrote:
GR lens很優秀...(恕刪)

個人覺得GR Lens最大的優勢在於28mm的廣角端變形極小，不管是近拍遠拍都有水準之上的表現。

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：12930753

652分

26樓

2009-06-29 21:44

盡管 GX200 有變形修正功能, 但好多時候我還是覺得在 24mm 時非畫面中央區域的人臉有點變形現象

不知大家有沒有察覺到 ??? 還是我自己的心理作用 ??

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：12940113

29分

27樓

2009-06-30 10:01

K K wrote:
盡管 GX200 有...(恕刪)

變形修正這功能，主要是修正廣角端的筒狀跟枕狀變形，例如拍窗戶或建築物等線條明顯的主題，所以人臉有可能會在修正過後產生變形的情況。

super916

super916
個人積分：0分
文章編號：13027611

0分

28樓

2009-07-03 15:10

個人還蠻喜歡GX200的變形...直拍時腳會變比較長..裝上廣角鏡直拍感覺人又高一點..

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：13057939

818分

29樓

2009-07-05 0:16

K K wrote:
盡管 GX200 有...(恕刪)

其實廣角變形這是必然的呀
NIKON CANON一支五萬多的鏡頭在24廣角也是照樣會有邊緣拉扯的變形

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al