ghostbows wrote:
女朋友看上 這台 看...(恕刪)
=關鍵在「定焦」
你女友如果「真的了解什麼是定焦」
買了，不會錯
不懂的話，那你可小心了
ghostbows wrote:
女朋友看上 這台 看起來輕巧的 GR-II
因為我不懂相機" 她叫我幫她問問看評價如何?
網拍售價12700 這樣的價格 不低 不希望她浪費錢了"
這台評價怎樣? 還是有類似的機型 可供選擇?
先謝謝各位達人的回答
...(恕刪)
絕對不會浪費錢
GR-II 的畫質很棒（即使是用自動模式拍也是如此），他的鏡頭跟影像技術都很棒，色彩很好
您女朋友非常有眼光！
我本人看過不少新手總愛人云亦云看到周遭很多人只看相機外觀來挑相機，又看到T系列那麼貴，就誤以為T系列畫質很強而一窩蜂地跑去買了T系列。我要說站在相機的角度而言，其實買SONY 的T系列那才叫浪費錢，因為T系列其實主要是拿來炫耀外觀用的，但其實畫質比六千元的其他大廠低價數位相機都還要來得差，且T系列還賣得超貴（T系列一台接近台幣一萬五，但價格卻跟畫質不成正比）。買T系列花的大錢不是買他的畫質（也就是錢沒有花在刀口上），而是主要買他的外觀跟時尚而已
但請記得，相機外觀是一時的，但照片畫質卻是永久的
當然，高手用T系列還是可以拍出不錯的照片（其實只能算是勉強及格的照片，且要是在縮圖的前提下），但那位高手在同樣的場地下換用其他相機（如GRD）甚至是比T系列低價但畫質更好的相機（也就是錢花在刀口上而非花在外觀上的相機）的話，那位高手可以拍得更好非常非常多！
一位新手固然用任何相機都很有可能拍不出好照片，而只能拍出爛照片。但那位新手用T系列拍出爛照片，用其他相機也是一樣拍出爛照片，但那位新手用其他非T系列的相機拍出的照片可能會比較不那麼爛 ！
P.S. 我上述所說是在同樣的控制變因下（同樣的腦袋）去比較的，請勿誤會我之意思。
但是我買了一台T900給老婆用
女生的需求是外觀時尚、輕巧
況且T900螢幕超大以外，解析度高達92萬（同D300）
能在外出時與朋友share好看的照片比回家用電腦看更重要
除了這些以外，錄影可以光學變焦也很重要
之前賣掉的P5100跟LX3好像都不行
參考參考
腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差） wrote:
絕對不會浪費錢GR-...(恕刪)
你的說詞太過於獨斷了
T系列除了外觀好看外他身體輕便也是特色之一
sony還有一特色就是近拍超強
畫質表現可以看看這裡的測試
Sony_Cyber-shot_DSC_T77
sony潛望式鏡頭都可以做到比另外兩家的一般鏡頭還要來的好
這三台看的出來sony的鏡頭品質最佳
看高iso好了iso800也是sony略為勝出
1600以上三家都很慘就是了 =_=
也不是說sony就很好啦,但也沒這麼糟
我記得T900的錄影變焦是數位的,但是不是數位放大而是數位裁切所以效果會比其他家的好很多
後來別家好像也有跟進使用類似的技術
我放假都要去拍，無奈現在都做6休1IXUS 980IS 是最近買來給女王用的 (當然我自己也常用).
我蠻推薦女生用Canon IXUS系列的, 輕巧, 操作簡便, 外型也不錯.
相片品質也還有一定的水準.
但注意要買對顏色, 我買了台黑色的給女王, 被唸了一兩天,
(但我真的覺得黑色比銀色有質感的多呀, 紅色是限量款又買不到!!)
當然如果樓主女王是外型取向, Sony T系列當然要列入優先考慮啦.
外型優, 品牌名氣大, 再加上觸控式操作, 看起來真的蠻炫
(但對我而言其實操作不如轉盤或按鈕方便)
我家女王的同學們還蠻多人使用的.
Ricoh GRD2 單就畫質而言真的是很不錯的選擇. 但就像很多人提過的,
要有用"腳" 變焦的習慣.
Canon G系列的畫質好, 功能強大, 但唯一缺點就是稍嫌太大
對女生來講, 打扮的美美的, 拿台這麼大的機司好像有點突兀.
Panasonic LX3 則是在功能,畫質與體積等各項條件取得平衡的選項.
但若樓主女友真的很愛Ricoh的畫質表現, 又想要變焦功能,
那真的可考慮GX200囉!
內文搜尋
從 APP 打開
X