GX200 對焦相當慢 & 照片總是白濛濛 ? (第3頁)

zakkwang
個人積分：1578分
文章編號：11902368

1578分

21樓

2009-05-11 16:20

王帥志 wrote:
請問有單眼的各位，GX200與單眼比較起來，對焦速度會慢很多嗎?

會

對比對焦註定就是會比相位對焦慢，尤其是DC等級相機的對比對焦
DSLR在一般正常焦段下的對焦速度（微距跟望遠對焦行程較長，對焦時間也會比較久）
從半按快門到對焦完成，大約0.2～0.3秒即可完成
DC則大約是1～2秒之間（如果你前一次對焦已經停留在接近的焦距，當然就會快一點）

用過DSLR的對焦系統
DC的對焦速度感覺上像是烏龜再爬...

不過Pana的G1取消了反光鏡，全程使用對比對焦
對焦速度已經做到不輸給DSLR多少
相信DC等級相機對焦速度大幅改善的可能性絕對還很大

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：11903221

164分

22樓

2009-05-11 17:02

shutter-lag-comparisons剛找到的...某些數據跟別的網站相較起來是有點出入,不過還是可以參考看看 :)
DC的Full autofucos shutter lag超過一秒的應該是比較老舊的機種,一般應該都會再0.5~0.7之間,0.4以現算是比較好的
nikon p5100感覺上還不錯,但其他某幾個常被推薦為隨身機的跟dslr的反應差距實在是很大 =_=

Full autofucos shutter lag跟機身定位沒什麼絕對的關連,所以注重這點的可能就只能多看測試報告囉 @@

zakkwang

zakkwang
個人積分：1578分
文章編號：11903598

1578分

23樓

2009-05-11 17:18

raguna wrote:
shutter-lag

快門延遲指的是「按下快門」→「記錄影像」之間的時間落差
跟對焦速度是兩回事喔～

prowler

prowler
個人積分：1196分
文章編號：11909764

1196分

樓主

2009-05-11 22:46

補上今天去法雅克試拍的照片

我知道RICOH是走真實色彩,比較不像FUJI很豔麗
但是各位看這照片總是有一片白濛濛的感覺, 跟我在網路上看到一些居家隨手拍的照片類似
總是白濛濛一片

我知道可能是法雅克試玩機鏡頭很髒,但是我再往路上看的一般人鏡頭應該不至於很髒都不擦吧

zakkwang

zakkwang
個人積分：1578分
文章編號：11910416

1578分

25樓

2009-05-11 23:13

prowler wrote:
我知道可能是法雅克試玩機鏡頭很髒,但是我再往路上看的一般人鏡頭應該不至於很髒都不擦吧

這是鏡頭抗耀性的問題，不是鏡頭髒了
抗耀性不夠好的鏡頭，面對強光直射時
就會容易出現光斑、或是這種一片白翳的情況

prowler

prowler
個人積分：1196分
文章編號：11910504

1196分

樓主

2009-05-11 23:17

哦...這顆鏡頭這麼不堪嗎 ?

我蠻確定鏡頭很髒很髒就是...不過看板上GX200貼圖
在夜間的確畫質普遍很差

這是為何呢 ? 一樣是ISO 100啊 ?

zakkwang

zakkwang
個人積分：1578分
文章編號：11910783

1578分

27樓

2009-05-11 23:29

prowler wrote:
哦...這顆鏡頭這麼不堪嗎 ?

抗耀性不夠好，怎麼就會等於「不堪」呢?
抗耀性只是鏡頭表現的其中一項，還有許多其它的重點
例如解像力(DC上的解像力要跟CCD合在一起看，因為是不可換鏡頭設計)
廣角端桶狀變形抑制、光圈大小
GX200提供了24mm超廣角焦段，還能做到這麼小的變形程度
當然算是相當不錯的鏡頭表現

prowler wrote:
在夜間的確畫質普遍很差
這是為何呢 ? 一樣是ISO 100啊 ?

弱光下，雜訊本來就會高很多，就算是ISO 100也一樣
你可以拿別人在白天拍的ISO 100照片，100%檢視「暗處」
就會發現即始在大太陽下的ISO 100，仍會有暗處雜訊問題(當然高ISO表現較佳的機種，雜訊就會少一點)

akihindo

akihindo
個人積分：742分
文章編號：11910808

742分

28樓

2009-05-11 23:30

prowler wrote:
哦...這顆鏡頭這麼...(恕刪)

是RICOH在GX200跟GRD2的影像設定上有特別的處理，這兩台的風格都偏向有點"粉粉"的感覺
有點偏洋紅，而且對比不是很高，所以有時會讓你覺得霧霧的吧
我朋友剛買GX200的時候說他很不能適應粉粉的感覺，後來就漸漸愛上了XD，真的找不到別家有這種味道的

夜拍的話，RICOH一直都不太行吧，買之前就要有所覺悟了

prowler

prowler
個人積分：1196分
文章編號：11910864

1196分

樓主

2009-05-11 23:32

了解 !!
那應該是對比的問題~~

想請問如果拍RAW檔,可以輕易的把他調成高對比的鮮豔色彩嗎 ?

不過關於夜拍好像也沒那麼差 ,我看 allstar拍的也是蠻漂亮的 !
不過技術好壞夜拍結果差很多就是

mandy063

mandy063
個人積分：65分
文章編號：11911127

65分

30樓

2009-05-11 23:44

prowler wrote:
不過看板上GX200貼圖
在夜間的確畫質普遍很差

這是為何呢 ? 一樣是ISO 100啊 ?(恕刪)

是蠻差的沒錯..這時候就要看個人是怎麼定義這台相機
像小弟就覺得隨身方便用不帶腳架有地方擺的話就開慢速快門拍
效果倒也還差強人意而且夜拍也跟斯斯一樣有分好幾種
如果是夜間隨拍那GRD2應該表現會比較好 ISO800縮圖還堪用 GX200可直接跳過~
至於RAW檔小弟覺得有點差別畫質會好一點 ... 好到會忽視掉它
鮮艷的話採用相機裡的鮮明模式應該就蠻艷了

ISO64 鳥圖給有興趣的朋友做參考

GRD2 ISO800

http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/