FUNK wrote:
也是京都 大阪還是板...(恕刪)
你拍得也不錯啊~京都真是個練習攝影的好地方。我們色調的選擇好像不太一樣，還是你有調過色?
我沒有拍RAW的習慣，所以頂多拍回來後只用Picasa拉一下亮度(我通常會預設-2/3 EV回來再拉亮一點)，有幾張取巧加一點點暗部，除此之外不太會再改。
不知道大家用GXR拍攝時的顏色設定是怎麼作呢?
我看過網路上有一些設定的分享，GXR的顏色設定也有很大的彈性，這一塊是我一直沒有去實驗的部分(其實是懶惰啦)。
GXR的愛用者們可以分享一下嗎?
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
money1112 wrote:
樓主分享的美照有種很細緻的感覺 , 輕描淡寫般的娓娓道來十分的引人入勝 , 好文好圖
ZephyrWu wrote:
樓主拍得非常有味道 ,感覺完全不輸給高價的高階器材
謝謝大家的欣賞~~其實GXR在當年完全就是"高價器材"，就算我已經是在降價後買的，現在算起來還是等於投資了一台全片幅機身啊。不過那時看到一些實拍分享照後我就覺得"這就是我要的味道"。
更重要的是，在「同樣體積與輕便性」的選擇中，當時沒有任何一部相機可以在畫質上超越GXR，私以為就算是發表四年後的現在，能夠超越的機子也寥寥可數。
tim CC wrote:
感覺A16性能不差，仍可盡量呈現除動態外拍攝者欲捕捉之畫面。且畫質某方面不會差A12 50mm太
多...，可惜本身使用手震機率高(功練不夠)，暗處只用安全快門、高ISO仍時常拍出手震畫面
A16是旅行好鏡，且我覺得GXR雖然是老機子，但就算ISO開到1600，拍出來的照片不要100%放大檢視仍是可看，光線不好的情況下我都盡量用快門先決，勉強過關。但到了傍晚或室內我大多還是會換成A12。
畫質方面，銳利度與細節描寫力與A12有一些差距，但是光線階調、顏色等我覺得是不相上下。
我自己的體驗是，A16讓我不需要一直更換鏡頭(買進A16前，都是50mm/28mm換來換去)時，有更多時間可以關注當下，把更多心思放在對周遭環境的體驗(以及追逐小孩)，以一個老爸的身分來看，畫質的trade-off是值得的。
真的是生了小孩後，許多事情都放下了啊。旅行不趕景點，拍照不等光線，器材不講畫質，人生只求體驗...
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
內文搜尋
從 APP 打開
X