• 3

GR光圈可能做到F1.9嗎?

板大可能不知道

GRD4的F1.9的效果

有可能會不如GR的F2.8..

重點在那塊APS-C
如果是APS-C與1.9讓我選
以小弟用過APS-C的經驗來評斷
我會選1.9耶
因為我的GRD3因為有1.9的光圈讓我捕捉了許多室內微光中難忘的鏡頭
室外光線充足時我也常用ISO64來留下細緻的美景
不知道APS-C是否可以達到GRD3給我的拍攝便利?

如果是為了景深...我會把單眼給扛出門
但如果是隨身攜帶隨時捕捉令人感動的片刻
我會選擇不用等待也不需破壞自然光源的1.9光圈
因為...他抓得住我

Popeye wrote:
如果是APS-C與1...(恕刪)


您可能忘了APS-C片幅所帶來的高ISO可用的這個優勢了…

高ISO下…在微光環境…光圈可以小不只一級…就可以得到同樣的曝光效果哦…
https://www.instagram.com/zhihmeng
當人家開iso800畫質比你開iso100還好時
差一級左右的光圈,確實不會構成問題
zhihmeng wrote:
高ISO下…在微光環境…光圈可以小不只一級…就可以得到同樣的曝光效果哦…


有同樣的曝光效果,但不見得有同樣的景深,大片幅有時候是兩面刃...
小弟的看法跟Popeye相同,也同樣有過大光圈DC跟APS單眼的使用經驗,
片幅越大,光圈一大,景深就淺,這是誰都知道的,
而微光下的室內合照要所有人都清楚,或微距拍攝,
APS想達到GRD的景深,光圈要縮到多少?
我想這時候光圈差的就不止一兩級了...
應該看場合及題材挑選適合的工具,大片幅很好,但不該是唯一的王道...
非要跟GRD開F1.9景深差不多的話
GR光圈縮到F5.6就可以了

差三級而已,畫質依然不會輸給GRD4
獸王大有幫忙回文了…小弟就不再贅述了…

另外…原先popeye兄說的是微光下的環境…所以小弟直覺先想到的是曝光條件…

至於景深…那又是另一件事情了…^_^

minway190 wrote:
有同樣的曝光效果,但不見得有同樣的景深,大片幅有時候是兩面刃...
小弟的看法跟Popeye相同,也同樣有過大光圈DC跟APS單眼的使用經驗,
片幅越大,光圈一大,景深就淺,這是誰都知道的,
而微光下的室內合照要所有人都清楚,或微距拍攝,
APS想達到GRD的景深,光圈要縮到多少?
我想這時候光圈差的就不止一兩級了...
應該看場合及題材挑選適合的工具,大片幅很好,但不該是唯一的王道...
https://www.instagram.com/zhihmeng
Fujifilm Natura Black 24mm F1.9
傳統底片傻瓜相機
有這麼一個存在
大小:109.5 × 58.0 × 37.0mm
重量:195g


FF 24mm都做的出來了
APS-C 等效 28mm 感覺有可能
但可能有邊角紅移
和邊角畫質不好的問題要克服
不是不可能啦

看看SONY RX1 那樣的體積 塞進全片幅 + 35MM 2.0 (113 x 65 x 70 mm)

再看看 THE GR (64 x 111 x 40 mm)

我相信 進步空間 一定是有的

現階段可能迫於技術上的成本壓力 沒辦法做到

但 若未來APS-C的感光元件能夠做到 多角度的感光品質不輸於直線近光的品質下

鏡頭要縮小,就不是不可能的事情了

底片機能做到 全片幅鏡頭小

最大的原因在於 底片的感光幾乎是 180度下皆能感光

不會造成太大的畫質上LOST

所以 未來絕對會有進步的空間在的

如同GRD1 > GRD3 一樣
一次把好料都給齊了,未來要怎麼升級???RX1跟GR也不在同一個價格帶阿!RX1的技術力宣示意味比較大
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?