當做拍小動物或小孩或微距專用機。小動物跟小孩這種題
材還是有自動對焦會方便的多，而微距鏡拍攝目前是M43系
統比較有優勢。
加購GXR後，當然再選用M MOUNT玩ZEISS、LEICA鏡頭了，現
在花五萬不用有罪惡感啦，到時你隨便買一棵ZEISS老鏡就
差不多了，LEICA二手的甚至好幾棵都超過這個價。
....預算不夠高，又想玩新鏡的話，還有VOIGTLANDER的鏡
頭可以選擇。
當然，即然鏡頭都買的下去了，機身就不算什麼，到時也可
以再考慮買NEX 5N來轉接你的鏡頭，玩多樣化機身。
kevin_mailbox wrote:
焦段x1.6就是GXR的焦段，所以２０mm這顆換算下來相當於３５mn標準，算是比較實用的，光圈夠大就更實用了，電子產品每年都更新換代，越早出貨越好，５０mm拍出的淺景深應該很棒，但室內用起來會常常覺得退無可退，兩個都好用。
這位朋友，
不是x1.6喔....
想必您應該是Canon用戶，
只有Canon的APS-C才是x1.6，
其餘的APS-C 都是x1.5 ......
= = = = = = = = = = = =
回樓主，
會想玩GXR就是想要用A12 M-mount吧，
GXR有兩種路線，
一種是"感光元件+鏡頭"模組，一次就是換這兩種元件，無法拆開，
另一種就是感光元件 + M-mount模組(A12 M-mount)，然後可以接M接環鏡頭，
GXR的A12 M-mount模組跟NEX-5N都是APSC規格(都是x1.5)，一樣有微透鏡技術(注意：NEX-7沒有)，
可以改善RF超廣角鏡頭邊角色偏問題。
詳情可以參考底下測試：
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/28/sony-nex-7-with-wide-angle-leica-lenses-a-quick-test-and-gxr-comparison/
2.原本的M4/3要不要脫手呢？（聽說G3停產囉）
3.因為小弟是m43起家的，因為片幅不同，對GXR焦段的感覺有點疑惑，請問我用的45mm在GXR上應該換算成多少mm？
請各位大人幫忙～～感激不盡！
1.要入手哪顆鏡頭看您的需求,不過為何要購入m-mount? 您有Leica M 鏡嗎?
Leica M 鏡好的一顆十幾二十萬是家常便飯,普通的一顆四五萬也跑不掉
而且還限量,有錢還要排隊等貨
如果您指的是手頭上的M4/3 45mm/F2.8 這顆微距鏡,那就不是 M 鏡
而是經過Leica認證,由Panasonic製造的 M4/3 系統鏡頭
得要以後[如果]GXR有出 M4/3-mount 才能轉接使用
不過我猜這種轉接環出的機會不大
M4/3 鏡頭用在 APSC 感光元件上,應該是一大堆鏡頭都會有成像圈(照片四個角落全黑)
出這種轉接環意義為何?
不像Leica M 鏡是全幅鏡頭,用在APSC感光元件上綽綽有餘,只是視角要變成原焦段 x 1.5
所以,你如果要買GXR,這跟你手頭上的相機系統是兩回事,不用列入考慮
2.M4/3系統拍微距或是近拍比全幅或是APSC都有優勢[景深不會太淺],建議留用
3.M4/3 系統的[視角]是鏡頭焦段 x 2 , 45mm 鏡頭視角 = 90mm
GXR的鏡頭例如A12 焦段是 18.3mm , 視角 = 18.3 x 1.5 = 28mm 左右
內文搜尋
從 APP 打開
X