呵呵~不過我覺得coke大大說得那些廣角、一公分近拍、畫質…其實也是XZ-1的優點喔~應該說…XZ-1和GRD3都是隨身的好機!喜歡東調西調玩點花式的…GRD3的操作介面超便利!喜歡隨手拍…那XZ-1本身的色調和場景模式就很好用!這兩款我覺得都是隨身機的首選呢!
GRD3 有O家E-PL2,也有GRD3 我推薦GRD3每次韌體的更新都會帶來許多驚喜!建議如對定焦不能接受的請試用過再決定,這點差別很大個人使用上 , O家的濾鏡雖然很有噱頭!真正使用到也不多Flick 上有很多作品可參考
小弟我這陣子也是在這兩台中間作決擇,原本已經決定要買GRD3了,不料之前無聊又爬一下文,結果又看到了不少關於GRD3的問題,好像有不少人都因為相機入塵拿去送修,還有有時會突然小當機的案例,但還是有很多人敗入GRD3,所以馬上又讓小的我困惑了,不知各位大大覺得如何,入塵問題比起其他一般相機是不是真的還是有,也在此提供一個意見給版主。
GRD比較輕巧一點點,28mm F1.9無防手震XZ-1 28mm F1.8有防手震,以相機來說,GRD在硬體上幾乎是輸XZ-1很多,有無防手震對於一般使用者來說是很重要的,另外,XZ-1的畫質真的輸很多嗎?用過再說吧,有XZ-1的使用者,我看很多都是單眼使用者,在這部份GRD能強多少,定焦一定比較好一些,定焦還輸變焦就可以拿去填海了,整體來說,真的要說差異在於自然發色吧,因為不會去調它設定它,就選發色自己比較喜歡的吧.我自己是XZ-1使用者,有看過身邊GRD拍的照片.還是覺得XZ-1讚啦.
我也看過許多單眼使用者,再用GRD給樓主一些參考Olympus XZ-1大樓--> http://www.flickr.com/groups/xz1/RICOH GR Digital III 大樓-> http://www.flickr.com/groups/grdigital3/這兩台我都很喜歡..
飄邈221 wrote:不好意思請教一些問題...(恕刪) 一般DC要拍淺景深,效果有限.....除非有內建場景模式像sony的那台[忘了型號]再來就是外型吧,看你自己喜歡那種外型囉,其實兩台都是不錯的相機,如果要下手的話,還是建議去現場把玩看看用想像的跟實際拿在手上的感覺是差很多的..網路上的照片等等等....參考看看就好,每個人調性不一樣,會調整的方式也不一樣總之,買到一台自己喜歡的心較重要啦!
lanworld wrote:一般DC要拍淺景深,...(恕刪) 不一定 淺景深 的照片就很好看....我用GRD3 開 手動對焦 順把光圈開大;也可拍出淺景深照片不一定要開 小花 模式至於那台比較好;先看外型是否喜歡畢竟是隨身機....好看才會想拿出來炫再來是預算,目前兩台好像價格差不多看妳高興囉.......網路上說的都是對的;也全是不對的