平心而論~X100本來就定位為外貌協會的相機,拍出來的質感遠遠不如GXR或GRD3? (第2頁)

future778

future778
個人積分：494分
文章編號：26617253

494分

11樓

2011-03-19 20:48

看來X100沒辦法吸引我
S5pro還是繼續用下去吧，X100的顏色一點都沒有暴力感
話說X100怎麼拍起來跟我的F300EXR一樣，除了ISO強以外，好像沒特別的
現在7000就可以搞定的事，何必買個快四萬的

我用S5pro發現心臺灣～ Future的放送未來

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：26617620

48分

12樓

2011-03-19 21:10

球德洛 wrote:
好久沒看到這種復古造...(恕刪)

唉
別說了
看完這些解毒藥後
我打算去找台contax t系列來玩

ericyun168

ericyun168
個人積分：186分
文章編號：26617825

186分

13樓

2011-03-19 21:22

future778 wrote:
看來X100沒辦法吸...(恕刪)

No,No,No
我相信每台相機都有它研發的理由與存在的意義。
感覺上X100就像是倚天劍或是屠龍刀一樣，非要有內功深厚的武林高手才能把它的實力發揮出來。

ekinliao

ekinliao
個人積分：54分
文章編號：26618022

54分

14樓

2011-03-19 21:33

我也是看了一堆解毒照...留下E-P1~畢竟能換鏡頭還是比較優勢!!!
不過外形我還是很哈X100...

beetlemorgan

beetlemorgan
個人積分：45分
文章編號：26618595

45分

15樓

2011-03-19 22:06

過一陣子~等富士大量出貨的時候再來下定論吧~

誠如上面各位大大說言
這麼經典的外型，的確讓人想不顧一切的敗下去
但照片卻沒也讓人也為之一亮的感覺
不過話說回來~
NEX-3、5剛出來的時候，還不是有一大堆"解毒照"
隨著使用人數的變多，"中毒照"也就慢慢的變多了

Davidr

Davidr
個人積分：87分
文章編號：26618773

87分

16樓

2011-03-19 22:15

SONY A33/55 反而是上市前一堆超爛的測試照.....

富士這招是哪招?

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

credd

credd
個人積分：21分
文章編號：26618915

21分

17樓

2011-03-19 22:22

看很多X100的實際拍攝照片後
手上的GRD3...還是留著繼續用吧

至於富士...我還是繼續用KLASSE輕便機吧....

（坦白說那個古典的外型，真的非常吸引人...）

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：26619040

172分

18樓

2011-03-19 22:29

ericyun168 wrote:
就像是倚天劍或是屠龍刀一樣，非要有內功深厚的武林高手才能把它的實力發揮出來。

倚天劍？屠龍刀？
這兩把是神兵利器耶

要能夠無劍勝有劍才強吧？
六十歲後，不滯於物，草木竹石，均可為劍
這樣的功力才算內功深厚的武林高手

不過，真的是武林高手的話
應該是拿即可拍來用才對

而不是拿倚天劍跟屠龍刀

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：26619057

211分

19樓

2011-03-19 22:30

總覺得 X100 很無辜

X100 跟 GRD 無論是機器外型跟拍出來的質感我認為都不太一樣

話說這樣嘴巴上比較相機沒有什麼意義就是了

實際測試還是比較準

wonly

wonly
個人積分：6147分
文章編號：26619824

6147分

20樓

2011-03-19 23:04

不好意思路人我問個外行的問題
X100不是可換鏡頭數位相機, 也不是單眼相機
為什麼開箱文會po在"可換鏡頭數位相機"討論區裡?

http://www.flickr.com/photo.gne?id=