來舉各例子，最近不愛用套裝軟體，所以用dcraw，或者懶人用的RAWdrop (以dcraw寫的介面免費軟體)
這是一張過曝的照片（相機JPG）+1.7EV
RAW檔的長條圖。
以下是以rawdrop輸出TIF，選擇不同的高光處理，以photoshop不加profile開啟。
左邊是原RAW未調整，右邊則調整level來讓高光部分可以清楚看出差別。
unclip不裁減，將整個16bit DNG範圍呈現，所以會暗一點，過曝的部分則會顯現粉紅色。
clip則是將DNG可用部分，裁減展開到TIF檔，所以看起來亮了，但是色階拉開了部分。
Blend與Rebuild7(有1~7各等級處理) ，則是以軟體去"捏造"補回過曝的地方。
.....用完以後，還真是覺得他補的不錯。不過當然應該是小過曝才補的好看。
回一下本樓主題：小過曝可以補得很好看；但若為了抑制過曝而降EV，拍暗再拉亮，則細節盡失，很難處理。
(暗部細節盡失，容稍後再說明吧)
如果是用LightRoom，那應該跟PhotoShop的camera RAW操作差不多，參考一下這個↓
http://www.adobe.com/digitalimag/pdfs/highlight_recovery.pdf
或者搜尋 Highlight recovery可以找到很多。
怎麼好像我們一直再鑽RAW檔的牛角尖阿
