• 4

GRD III優點很多人說了 我說一下小缺點

測光還好
只是覺得高光容易過曝無細節
寬容度不是很好

室內黃燈下白平衡很不準~
大多偏紅 會出現怪異的顏色
色彩使用標準模式

調整白平衡及色溫還是沒辦法接近真實的色彩
最在意的應該就是這點
到現在了還有人在說不能變焦這檔事啊?
就好像嫌手排車不會自動變速一樣沒有意義。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
masaka wrote:
到現在了還有人在說不...(恕刪)


沒有人在嫌無法變焦這回事阿?

畢竟會買這台不就是因為大光圈+定焦鏡嗎!
沖繩黑八寶 wrote:
1.測光--我絕得不夠強(多畫面測光) 常常3吋螢幕上看OK 放到電腦上看偏暗
要多拉個0.6EV值左右

我的單眼系統是用Nikon的,
相比之下, 我也覺得GRD3的測光不是很聰明,
但是0.6EV會不會太多了.
會不會你電腦螢幕的顯色需要校正??
你要不要放幾張照片上來看看?!

palaina wrote:
我的單眼系統是用Nikon的,
相比之下, 我也覺得GRD3的測光不是很聰明,
但是0.6EV會不會太多了.


很有同感
我覺得GRD3平均測光算滿準的

依我的使用
多半時候可不用補償,或是補償1/3格就可
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我習慣+1/3~ 我覺得沒加比較多時候偏暗一些些~
1.測光--我絕得不夠強(多畫面測光) 常常3吋螢幕上看OK 放到電腦上看偏暗

要多拉個0.6EV值左右
-->同意,這還好解決

2.ISO 400以下可接受 800以上用色彩模式 暗部粒子超明顯 (我拍RAW 還是很難救回來)
-->不同意,每台小相機都差不多吧?GRD我覺算不錯了~SONY WX1會嗎?

3.儲存RAW時 會多加存一張JPG 占空間
-->小問題,看FW可不可以修正一下

4.網友補充 錄影功能像雞肋...
-->沒用,也不在意,有在錄影的大大可以說一下

5.售價偏高
-->完全同意拉~這是最主要的大缺點

還有買不到TTL的閃燈~
這都是事實...

但是色調跟銳度都要棒...
我也來補充個小缺點:
電池顯示非常不精準,
剛剛出門拍照,電池沒電,好死不死鏡頭是探出來的,
當場卡在那邊,只好去7-11買電池讓鏡頭縮回去

但....還是很愛GRD III
liaoahon wrote:
我也來補充個小缺點:...
只好去7-11買電池讓鏡頭縮回去(恕刪)


後面這就變成GRD 3的好處,
可以另外用四號電池應急。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?