E-P1 GRDIII DP2 這三台性質接近 是小弟最先考慮入手的機種看了一下樓主題供的網站 才點到ISO800 GRDIII整個畫面就已經雪花滿天飛了 而且說真的 感覺不出來跟GRDII的差別在哪?E-P1的"光害"有點嚴重 但是色質表現讓人滿意 而且網站內已經出現E-P2的蹤影 明顯多了景觀窗還有內閃! 這下子至少省了4900(閃光)小弟是R牌的愛用者 因為家裡十幾年的老底片機就是R牌的 有懷古的情思手上一台R4也是陪著小弟上山下海 但是這幾年相機市場這麼競爭R牌的策略以往是打DC的高光學變焦 還有超廣角 價格合宜來取勝但是這些優勢似乎已經慢慢褪色 如果R家沒有多端點讓人想敗的牛肉出來人口數怕會漸漸流失
大家都把重點放在感光元件的高ISO的表現上了高ISO時和低ISO表現上如果可以相差不多是有很多的發展空間不過我反倒希望:1.低ISO時表現出的質感要高於比它便宜的消費機2.高ISO時的雜訊要雜的有感覺,不要油油膩膩的這樣比較有創作空間~
corinajk wrote:E-P1 GRDI...(恕刪) 分析得好.還有GRD買的是Ricoh優質鏡頭,但數據上它的色差表現不佔優.不過,在下以為Ricoh是有心的廠家,操控方面獨到,往往是貼心之作,對象就不一定是大眾化的消費市場了.至今所聞各地的Ricoh代理,還是客氣周到的.(台灣方面是?)
HKWHY wrote:當然,努力也包括採購...(恕刪) SONY這片跟GRD3用的規格相近加上CX1用的CMOS也是SONY的,所以我猜GRD3用的也是SONY CCDhttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf當然,要更確定,只有Ricoh自己知道了總之Ricoh自己沒本事做Sensor