• 17

grd3會不會被sony NEX打趴

PlantariS wrote:
論畫質是比iso呢?還是鏡頭利度呢?還是形變呢?還是耀光呢?...(恕刪)


除了畫質和ISO和機身有關係,其他大部分都是鏡頭因素,
NEX可以換鏡頭....換一棵菜司或萊卡,怎麼比...。
NEX+CONTAX G45(縮圖上傳,JPG直出無後製)

PlantariS wrote:
但就結果論NEX這類evil似乎並沒有取代高階DC...(恕刪)


沒有取代問題,NEX找到自己的市場定位,殺出一條血路,銷售量可以看出端倪。
PlantariS wrote:
論畫質是比iso呢?還是鏡頭利度呢?還是形變呢?還是耀光呢?


畫質....
法國有個評比(DXO實驗室測評)...比的就是畫質, 寬容度..ISO純淨度..從數位機背比到DC通通大亂鬥... 其中前100名...

NEX-5 是第23名
NEX-3 是第 26名...

第24名是 倈卡的M9
第35名是 Canon 60D
第36名是 Canon 7D

GRD3...沒在前100名內..

資料來源: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view
(PS : DXO是針對RAW原始格式進行評測,跟JPEG直出無關,所以各家的除噪機制,JPEG壓縮演算是派不上用場的,ISO部份只針對低光ISO做畫質分析)

利度...形變..耀光....這和機器無關..這些都是鏡頭的關係...啊..忘了 GRD3不能換鏡頭..Sorry..

Jetter wrote:
畫質....法國有個...(恕刪)

GRD很可憐
連dpreview都不想為小眾測
說實在這樣測最後都是在測感光原件
況且可以搭的鏡頭又有差...其實就算感光原件贏了鏡頭輸了又如何

geneliaw wrote:
除了畫質和ISO和機身有關係,其他大部分都是鏡頭因素,

NEX可以換鏡頭....換一棵菜司或萊卡,怎麼比...。

原指價錢畫質都贏,應該是指搭kit鏡

Jetter wrote:
畫質....法國有個...(恕刪)
資料來源: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view


不好意思 剛剛去聯結的網站看了一下~~因該是所有RICOH的機子都沒有吧
在ALL BRAND的選項裡面沒有RICOH的LABEL
還是我眼矬了.....
絕對不會,RICOH有RICOH的理念,SONY有SONY的理念.
ice-L.G. wrote:
不好意思 剛剛去聯結...(恕刪)

你不懂他在酸ricoh嗎
沒考試卻硬說是名落孫山,雖然沒有很期待名次
D70 97名
G11 98名
D70就算配它的kit鏡18-70
拍出來也不可能只有小贏g11..
有些測試,看看就好..

PlantariS wrote:
你不懂他在酸rico...(恕刪)


這個講的很實在 ~
看看就好...真的....
NEX是該跟高階DC比?還是入門單眼比?
PlantariS wrote:
D70就算配它的kit鏡18-70


人家明明就有說明只則感測器的畫質(RAW)....您又扯到鏡頭...
誰規定一定只能配Kit鏡啊..

說到Kit鏡...
下面這些全都是NEX-3 + Kit鏡(18-55)拍的啦...

Nex-3@墾丁..

1. 追焦練習之1(沒追過賽車)


2. 追焦練習之2


3.


4.


5. 晚上吃這家..這張是離開後轉身拍的.


6. 突然發現大香腸...當然就拍了一張...也記錄了石板的紋路...


7. 到處有賣的沖浪手環....覺得色彩這樣表現很不錯..


8. 忘了把EV調回來有點小過曝....不過看起來一整個青脆


9. 攤位上只有省電燈泡...


10. 邊走邊拍的...


11. 第2天清晨...拍這張時天空幾乎全黑...LCD中其實看不太清楚(LCD上的文字太亮, 後來按向上鍵暫時把顯示文字關閉才看的到一點景物)


12. 天空已經亮了一點, 這張記得是開HDR拍的..有進光影拉一下曲線, 我太懶了..覺得光影就很好用了, 接下來的日出照幾乎都有小調了一下, 也因為NEX記錄的細節夠...才有比較大的後製空間..


13.


14. 這時天空的色彩開始有了變化(太陽已經升起)


15.


16. 開始玩一掃全景..


17.


18.


19. 接下來都是用直立的一掃全景(可以和上面幾張的視野比較)..我只是用18mm幾乎可以創造出10mm的超廣角..有夠好用..


20.


21. 我承認這張曲線有點拉過頭..但我就是喜歡這種感覺..


22.


23.


24 哈..這張是橫的全景..


25.


26.


27. 這已經是下午的風吹沙...拍這張也是用一掃全景...當時遊客很多...都被快門聲吸引過來


28. 中央的雲像不像孫悟空


29. 為了那個火燒雲..趕到船帆石時有點晚了...只能快速拍了幾張.


30. 這張也是一掃全景..


31. 朋友都來了...坐在我在墾丁天氣晴的場景看著落日...當時已經很黑了...這時手持夜拍上場...


32.


33. 直接開ISO6400拍的結果...


34. 有時這種高ISO顆粒感也是很不錯...


而高速連拍...當然是用在搞笑囉....








這是波動拳NG版...


倒數10秒自動5連拍的大合拍也可以這樣玩...

Jetter wrote:
人家明明就有說明只則...(恕刪)


然後呢?你想表達的是什麼?

NEX強到亂七八糟,GRD一無事處?

適可而止吧,兩種不同定位的相機

偏偏一直要放在一起比較

是你把nex看扁了,還是你把GRD視為勁敵?

才會在這一直為nex平反?

不用這樣吧?nex有nex的優點,grd有grd的優點

各有各的優缺點存在,重要的是你自己喜歡不就ok了嗎?
lanworld wrote:
偏偏一直要放在一起比較


哈..沒比較啊...

本來青菜蘿蔔和有所好....

沒有誰打趴誰的問題....

我是針對某位大大一直對NEX+Kit很有意見...我只是"舉實例"說明..就算只是Kit鏡一樣可以拍出想要的東西而已... 而且是我這個大肉腳可以拍的出來...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?