• 16

APS-C搭載‧RICOH GR 全新的開始


Maxwell wrote:
吉姆大..寫這篇實在...(恕刪)


沒有防手震.....
說老實話,GR 片幅加到這麼大,體積又這麼小,要做到跟GRD4一樣光圈f1.9,似乎仍有些困難,GXR A12 28mm 體積比GR大,光圈也才做到f2.5,如果GR光圈要跟以往一樣大f1.9,勢必體積又要加大了,最後又跟富士 X100s 差不多大,老是掛在脖子上GR就不GR了(GR就是要輕便隨手拍)~

另外,GR 片幅加到這麼大,體積又這麼小,要做到1cm近拍,真的不容易啊!!
跟GXR A12 28mm 相比,同樣片幅,GXR A12 28mm最近距離也是20cm起跳,GR已經拉到10cm,我覺得很不錯了耶!!說不定兩年後技術會更進步!

發色我覺得見仁見智,我到喜歡各代有些許的不同,尤其像我這種用了相機就捨不得賣的人,如果每代發色都一樣,真的有點無趣耶!!!
其實台每GRD發色本來就有些許的差異,GXR的鏡頭 A12雙鏡一樣發色,但是和P10&S10相比發色都有差異,各有優缺點,我倒覺得這是特色,我看吉姆林老師拍的照片,發色也很OK啊~怎麼老是有人說很差?

至於防手震,還是那句話,GR 片幅加到這麼大,ISO值又衝到這麼高,光圈也不算小,加上焦段也不長,要手震還真不是太容易耶! GXR A12 28mm&50mm也沒防手震,光圈雖然比GR高一級到f2.5,但ISO卻只有3200(輸了GR好幾級),但也不太有手震情形耶,更何況GR的ISO 可以到25600.....

說真的,我還蠻喜歡GR這次夜晚偏暖色系的發色,這樣夜晚去聚餐、喝茶、咖啡的時後好像多點人文的氣息~



感覺該衝了!!

價錢......算了~不是問題!!!





阿虎~*
Maxwell wrote:
看完詳細評測..還是感覺 NEW RICOH GR..少的少了?..變的變了?...有些沒有了!...

如..光圈..近拍...發色..還有缺防手震.. 都有待? ...(恕刪)

片幅變大至APS-C之後,像是你提到的最大光圈、近拍能力...這都是硬體需要妥協的部份,只能說是非戰之罪

至於發色方面,RAW轉JPG的藍天的確不太一樣,但跟GRD4的鮮明發色還是有不小的差距

就待玩家入手後看看能否玩的更透徹,提供改善的方法了


阿虎88888 wrote:
說老實話,GR 片幅...(恕刪)

你分析的很棒唷!
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
吉姆林 wrote:
片幅變大至APS-C之後,像是你提到的最大光圈、近拍能力...這都是硬體需要妥協的部份,只能說是非戰之罪...(恕刪)



我知道 RICOH GR 已經做的很不錯!~讚!!!~~

嫌歸嫌..還是很心動...

嫌沒有..最大光圈、近拍能力..等......如果RICOH GR有會更好不是嗎?嫌貨才是買貨人



不得不稱讚..(不想成為罪人)...

RICOH GR 升級為 APS-C 片福..卻塞進去跟前幾代的一樣大小..

感覺就像..

Leica 把 FF 塞進去...Leica M9..Leica M..

日本&德國..工藝一樣精讚...


如果RICOH...做的出來..我想價格又不是這樣了!

價格決定一切!..

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
我覺得jpeg不能很好表現此代GR的傳感器能力。RAW會更好。
在ACR或者LR裏面處理RAW文件,需要使用最新的GR的profile,比如ACR就要升級到最新版本。否則會有些色偏,特別是藍色和紅色。
可以參考這裡。操作很簡單。http://www.dpreview.com/forums/thread/3494235

大家也可以試一下隨機附帶的silkypix.
我目前也一直在要不要買gr搖擺,
比對dng與jpg檔,應該是沒有經過數位修正,
他有素質奇佳的小廣角定焦鏡,銳力度散景都有一定水準,
尤其硬光下不失飽和表現令人讚嘆,
這顆鏡頭無論在規格或畫質上幾乎挑不出什麼缺點,不負GR len美名。

但相機直出jpg檔表現很悲劇,說好聽點是厚沉....
相較起同樣是28mm的nikon a色彩清透許多。
雖然DNG格式raw檔用LR開圖很快色彩不錯,
但還是少不了許多相機raw檔無法避免的爆螢光藍、過飽和紅還有因為取消低通的莫爾紋,
莫爾紋過飽和紅還好處理,爆螢光藍就很麻煩了....
再者,iso100天空的顆粒、色塊與色階不連續,不說我會誤以為這是4/3感光元件。

阿虎88888 wrote:
我看吉姆林老師拍的照片,發色也很OK啊~怎麼老是有人說很差?

嗯?

每個人對顏色的看法本來就很主觀...

你覺得發色OK

我覺得天空藍色發色很暗沉

可以說嗎?
cake0715 wrote:
再者,iso100天空的顆粒、色塊與色階不連續,不說我會誤以為這是4/3感光元件。...(恕刪)



您有誤導沒用過4/3感光元件的人..對4/3系統之印象

4/3感光元件在iso100純淨度下,並沒有你說的那麼不堪....因為我自己已經用近10年了

在有OM-D年代.....小弟還保有E-1,E-300,為了就是留住ISO100 的純淨,飽和,紮實...這是我玩

其他單眼找不到的優點 (請前往O家 Olympus E-1 大樓參觀)


可以說 OLYMPUS CCD 跟 GR COMS 發色是完全不同調的....
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!

Q小毛@@ wrote:
嗯?每個人對顏色的看...(恕刪)


哈,當然可以說,怎麼不能說?

至少有說出自己的喜好,就像你說你不愛暗沈的藍

我覺得,至少有具體的說明...

但是,我看到很多網友只模糊的說,GR的發色不佳!!到底是那裡不佳?

發色不如以往,到底是那裡不如?

我手上的GRD III 和 GRD IV發色也不完全相同,到底是哪一代最好?

我也想知道,哪一代才是GRD的代表?哈哈



我還比較欣賞嫌棄臺灣價格定太高的朋友,的確是定太高了!

如果今天一台賣$19800

那些嫌棄發色不如以往的朋友,我猜應該也不嫌棄了吧!
阿虎~*
GRD4現在價格真的非常誘人 , 該是讓手邊三代退休的時候了..
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?