• 20

銘機的躍進 RICOH GRD4 大幅提昇畫質與AF速度


Dixon66 wrote:
小弟很在意GRD隨身機厚薄的便利性..多了7mm我覺得手感有差別

怎麼沒有GRD3跟GRD4厚度的比較照片? 只用文字帶過?


圖在這~
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/

jaming0320 wrote:
請問白色的,台灣有貨...(恕刪)

台灣黑白都會進,白色數量尚未公布。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/

biaw78 wrote:
S90/S95 CCD都是SONY製造的吧
S90 CCD天生限制就是VGA錄影,沒有任何一台同料號DC不是VGA的
CANON不用搞,只要取得新款CCD照spec用即可
RICOH則是省成本或其他原因,沒有取得新CCD...(恕刪)


我跟blockquote大有相同的看法

VGA或720p的關鍵應該是所選用的ccd,猜測RICOH可能覺得新ccd對於靜態照片提昇不大,
成本又較高,還不如用原本在照片上就不錯的ccd,又相對便宜,所以把成本加在其他地方去了(如AF、VR)。

92萬、123萬在細緻度應該沒差,差別在亮度跟顏色。
吉姆林 wrote:
圖在這~...(恕刪)


喔喔~~~GRD4真的厚了一些!


吉姆林 wrote:
圖在這~...(恕刪)

噫 真的是更厚了
有機會可以好握一點吧,GR3握把實在太小,難以整個握住


sean9456 wrote:
...(恕刪)

總之,最合理的解釋就是成本考量嘍
其實GR的利潤還是抓很高的,成本也是管控很嚴的
GR3一開始22K在賣,到現在15K了,還是可以賣,可以獲利
RICOH的降價策略就是如此,其他DC很難有如此大的週期售價振幅
S95也沒有因為換感光元件,就在成本上售價貴上一節
這次對於錄影的廣大迴響,應該GRD-V真的就會改進過來了吧

新CCD和舊CCD畫質無異,在偶發必須影片記錄生活的場合時多了缺憾
而多一片VR校正鏡片,對基本教義畫質派反而是缺點
畫質至上的無敵理由應該難以成立吧

biaw78 wrote:
新CCD和舊CCD畫質無異,在偶發必須影片記錄生活的場合時多了缺憾
而多一片VR校正鏡片,對基本教義畫質派反而是缺點
畫質至上的無敵理由應該難以成立吧


GRD IV 防手震 是 SENSOR-SHIFT

不是作在鏡頭上的

可關可開
adai's blog http://adai69.blogspot.com/
怎麼一次二篇....@@

請官方砍掉這則 謝謝
adai's blog http://adai69.blogspot.com/

adai69 wrote:
GRD IV 防手震...(恕刪)



感光元件位移的方式不是也容易增加發熱度嗎
有無可能感光元件抖得更厲害一點,成為第一台有入塵solution的GRD呢!
畫質真的沒話說
比x10好1個等級以上

我想很多人好奇的是
售價還敢賣2萬以上嗎..
看完分享的照片之後

我已經喜歡上RICOH這台相機了


個人偏好白色機
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?