• 11

GRD3是類單眼????

♥☆~小A●~☆ wrote:
一般DC...就是...傻瓜相機
類單眼........ 就是 比較聰明一點的傻瓜相機...........
類單眼認知也是高倍光學變焦,外型類似單眼相機,操控性比一般DC好的相機 +1............(傻瓜型單眼 )
GF1 NEX.......很假仙的傻瓜單眼 (想跟單眼一樣可接鏡頭)


不是喔...你這比喻剛好相反了....
所謂的傻瓜相機指的是...
"相機"聰明.."人"傻瓜.....
只是當初聽到朋友這樣講很打抱不平

沒想到掀起這麼多戰火真的很過意不去

因為我拿GRD3朋友拿EPL1所以聽到他這樣說感覺好像GRD3輸EPL1

拿相機也要看人拍的好不好看 不是在意相機本身的性能
有"M、A、S、P"模式,我個人都認定為類單眼
my life~ http://www.flickr.com/photos/vito_ho/
希望有高人來幫所有相機作有系統的分門別類。
真這樣搞會不會到最後出現 界/門/綱/目/科/屬/種..?
那我不久前賣掉的K200D應該算...攝影界/相機門/數位綱/反光鏡目/可換鏡頭科/純光學觀景屬... ==

話說~最近的SONY A33/A55不知要歸類為DSLR還是EVIL?

josephyen wrote:
單眼(SLR)不過是...(恕刪)



「有些單眼功能簡單到不行一樣大賣,譬如 Nikon FM2。」

這段話講得好像FM2是近幾年的機款似的。

首先FM2是在還沒有數位DC時就推出的產品

他是台''機械式單眼''沒有A、S、P、M這不是廢話嗎?

人家根本連數位都沒有,覽叫比雞腿怎比...

當年FM2因外觀和CP值高,成為台灣的熱賣商品

那時出去外拍拿的單眼相機幾乎3台中有1台是FM2

要問東西借鏡頭都有人很方便。

現在玩的人還是有,只是很少而已。

洗一捲36張+電子檔+底片錢36張,這樣就差不多快400元

貴的要死所以每照一張都會特別的謹慎,一般人當然也興趣缺缺

所以也才會多少塑造出使用單眼=專頁印象

現在還有人用單眼相機照的還比一般DC差就不說了,也沒什麼好鬥。

管他什麼機,快門按下去就對了!!這才是回歸攝影的本質阿!!!!!!!!

sam198162 wrote:
話說~最近的SONY A33/A55不知要歸類為DSLR還是EVIL?

這國外有新名詞了,SLT(Single-Lens Translucent)。中文好像還沒有特別區分出來,一堆廣告和文章仍然寫單眼。

timvinny2234284 wrote:
他是台''機械式單眼''沒有A、S、P、M這不是廢話嗎?
人家根本連數位都沒有,覽叫比雞腿怎比...


我只是想指出單眼代表的不是功能多、強大的機身性能,FM2 明顯是很好的例子。
josephyen wrote:
單眼(SLR)不過是相機的一種類型,而且 SLR 一字純粹只是指光路上的設計,跟相機的能不能換鏡頭、手動功能強不強一點關係都沒有。簡單說,將原本要呈現在底片上的影像,透過反光鏡反射出來給人眼觀看的相機都是單眼(SLR)。...(恕刪)

說的沒錯,就是硬體上的設計不同而已。
其他都是商人刻意區分製造混亂讓大家來這裡吵而已,
跟相機有什麼功能,能不能換鏡頭、專不專業沒有影響。
你說的FM2也是很好的例子,著重在翻譯名稱上也沒太大意義。
"單眼"本來就是數位影像來臨前的舊名詞了....
老實講...透過LCD取景的DC,以底片時代的定義,應該都算是"單眼".....

西雅圖的夜晚 wrote:
我自己有一台GRD3...(恕刪)

我叫它四不像
能拍出好照片就是好相機
管它是DC還是DSLR
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?