cybercat wrote:
其實我也很好奇，最近...(恕刪)
如果是sony 重出 minolta 的tc-1 digital 應該會很熱門吧!
台灣好像都這樣..
車就toyota,手錶就rolex,鋼琴就yamaha,包包就LV,mp3就ipod,相機就sony!
好像沒其他牌子一樣,
如果要複製一個中產階級的家庭用品,
台灣人的家庭應該很好複製,
他們買東西其實都差不多
就是反正都買品牌最響的就是!
搞不好每一家的老婆先生也長得差不多.
住的房子室內設計也都差不多,
回錯家搞不好還沒馬上發覺!
.....其實買東西用東西有自己的觀點也不錯!
走自己的路.別管他人的說法跟眼光!
純粹針對GRD在01的發燒現象發發勞騷,沒其他意思!
可是我有一點小感想(如果有所冒犯還請見諒):
感想就是...
最後大家好像流於說些這台多好多好, 但不見太多客觀證據
雖然喜好本來就是很主觀...
可是小弟我總是很難看的出大家分享的照片那張有"底片感"那張沒有..是因為某台相機很好的關係...
我一直覺得是有些網友的功力好, 所以拍的比較好,
相信如果其他不要太爛的相機在他們手中, 表現的也會有"底片感"
所以...
除了貼一些隨拍的照片
(說實在...小弟覺得前面網友貼的黑白照片看不出有太豐富的階調表現)
在主觀之餘,
可否請各位熱心的網友提出一些具體客觀的分享
像是: cybercat兄在blog中grd與pentax兩個鏡頭的比較測試
而小弟有一點疑問是:
許多人強調GRD的豐富階調表現, 某些分享照片也的確是階調層次表現不錯
但是...
到底是真的是因為GRD...還是是因為使用者自己的功力好...
因為GRD的愛用者大多是對攝影有一定程度的人
或許GRD在畫質的表現跟其他不錯的相機比起來並沒有特別突出
(手感與質感我個人相信GRD一定很棒)
小弟有個建議:
我曾經用SONY R1和canon s80的28mm端拍攝同一張買來的放大照片作品
大照片上有明顯的大海的藍色漸層階調,
結果可以發現R1用RAW拍出來的的確比S80補捉到多一點階調(藍色)
而RAW檔用不同的軟體轉又有不同的結果...
我想說...
可否請那位有GRD的朋友, 做一些針對階調的測試
小弟可以提供S80或R1(在台北)
我想這樣01的可看性會大大提升,
現在我喜歡看01相機板遠大於其他友站, 就是因為01有許多可貴的分享....
friend54088 wrote:
可否請那位有GRD的朋友, 把做一些針對階調的測試
小弟可以提供S80或R1(在台北)
信任我嗎？可是我在台中，如果透過宅急便寄給我做測試呢？回程我會把運費附回。
如果信任我而且願意大概讓這兩部機器呆在我手上，兩週後會有。
Canon S系列的逆襲 - Canon S80 review
Sony APS-C的試金石 - Sony R1 Review
當然freind54088網友指定的大車拼我也會做。
雖然我不是很愛做這些定量性的比對，這樣感覺跟以前玩硬體老是在拼0.1秒的pi很像，可是我覺得也不失為一個客觀比較的評比。
我提供一個對照組好了，我曾經拿來跟Olympus 2/3"的機種8080uz比較，GRD變形程度很好，色彩則是各有擅場，8080解析度好上一點點(真的只有一點點)
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X