如果排除高ISO的條件,詢問各位對R8的看法

mikemo1023
個人積分：8分
文章編號：5979505

8分

樓主

2008-05-04 0:59

本身是玩單眼的玩家
雖然技術不是挺好
但就是喜歡單眼出來的畫質

不過自己又愛騎單車
背著單眼騎單車已經半年之久
最近有種力不從心的感覺
又看見許多人拿著GRD出遊
拍出來的畫質,只能說是一流!
也漸漸的對RICOH這牌子產生極大的好感

所以便想找一台RICOH入門級的DC來用用看
看了R8的外觀,有種仿GRD的感覺(此時心中的惡魔又更大了)
不過進來爬R8的文,幾乎都是在跟F100對決高ISO
我知道F系列高ISO下表現良好(自己本身就看過F40的表現了,所以不會去懷疑F100的能力)

不過我想要知道的是在低ISO下面(ISO 400以下),R8跟F100哪台較優呢?
畢竟騎長程的車幾乎都是白天,所以排除了夜晚的條件
希望各位RICOH的愛用者能幫我解答一下

2008-05-04 0:59 發佈

文章關鍵字 ISO 看法條件 R8

Johnson0608

Johnson0608
個人積分：0分
文章編號：5979624

0分

2樓

2008-05-04 1:09

在01爬文後，發現Ricoh 組裝一直有問題

，要痲一次到位，要麻做好一點，賣得比人家貴，品質卻

costdown的成本，也要反應在原價扣除維修費上才對

mikemo1023

mikemo1023
個人積分：8分
文章編號：5979748

8分

樓主

2008-05-04 1:21

Johnson0608 wrote:
在01爬文後，發現R...(恕刪)

所以您是覺得機子損壞的機率很高嗎?
我是希望至少可以撐個一年以上啦

Johnson0608

Johnson0608
個人積分：0分
文章編號：5980143

0分

4樓

2008-05-04 2:06

mikemo1023 wrote:
所以您是覺得機子損壞...(恕刪)

只撐一年，買二手相機更快。

換了也沒差，撐超過等於賺到

R8的優點在於，外型專業，有型。

comiclife_lin

comiclife_lin
個人積分：5分
文章編號：5983567

5分

5樓

2008-05-04 13:30

mikemo1023 wrote:
本身是玩單眼的玩家
...(恕刪)

ISO400以下的畫質其實還不錯...
400在100%的放大之下還是有輕微的雜訊..
另外在畫質方面..
也是在放大到100%時會覺得邊緣有些虛化..
但若只是一般電腦上的檢視其實我覺得完全沒影響..
畫質和銳利度都很棒..
雜訊部份..ISO800以下縮圖後完全看不出來..
倒是我覺得白平衡儘量要自己控制..
尤其是在室內時..

但其實套句老話..
有誰沒事會放到100%來看..
在電腦上看了不起1600x1240全螢幕就很了不起了..

在白天拍時真的很漂亮呢！
尤其時RICOH的強項..近拍！

mikemo1023

mikemo1023
個人積分：8分
文章編號：5986227

8分

樓主

2008-05-04 18:34

comiclife_lin wrote:
ISO400以下的畫...(恕刪)

喔喔謝謝你的解答
我主要就是想了解低ISO的表現