• 2

GRD1&3 取捨?

小弟最近拋售低階單眼相機轉攻小型的機種,想問大家推薦?
M4/3的就不用推薦了,加個砲就太大了,看到蠻多人推薦GRD1&3,
我知道3是定焦大光圈,原則上我本來是想買3的,但是有玩單眼
的朋友說,那麼小一台CMOS哪有甚麼淺景深,但是大光圈應該不
只是淺景深有沒有的問題吧?快門應該有更好的速度,不過就還蠻多
人說"要買就買1代",讓小弟覺得到底是甚麼樣的吸引力要買1代舊機
勝過3代??


還有GRD要怎麼手動對焦???光圈快門都有轉盤嗎??
2011-01-21 23:47 發佈
文章關鍵字 GRD1
1代跟2 3代的發色其實不一樣

1代的更...我也不知到該怎麼說 反正是經典中的經典啦
所以還是有人願意買機況良好的1代

但就現實面來說
3代的功能更多 很多1代的缺點都改進了
還會一直更新韌體 會有更多不一樣的功能可以玩
其實買3代會是比較明智的選擇
那麼小一台的CMOS哪有什麼淺景深,但GRDIII是CCD...

以原則上來講,你既然想買3就買3吧,畢竟那是GRD系列的最新產品,如果你想要1代的話,就看你能不能接受

快三年的二手數位相機產品,數位的東西越後面的機種當然是越有改良,倒是建議你直接買GRDIII。

有空讀讀這篇吧:http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=8365
我才不信什麼一代發色比三代好,
電子的產品都越做越好, 沒有越做越回去的道理.
會有一代比三代好的錯覺,
恐怕是沒摸清相機的設定,
設錯了或只用出廠預設值,
甚至是自己電腦螢幕老化導致以為三代拍出來的相片更差.

我是一代三代都買過,
實在很難相信用過三代之後還會覺得一代有多好,
明明差距就很大啊!
我說的是發色"不一樣"

不過如果預算不夠在考慮買2手1代吧
買新的比較好
csyincp wrote:
我才不信什麼一代發色...(恕刪)



如果有這樣感受的話,那真的很恭喜你,你適合數位相機時代RICOH的調色方向 XD

連拍 儲存 高感光等電子性能當然是會隨著時間進步
不過成像結果可不是你想的那樣
現在的相機似乎只想著如何拍出來讓人感覺很驚艷,讓人一看就喜歡
但是高階小相機美台光學性能上都差不多,甚至可說一模一樣
中規中矩,忠實顏的色表現只會沉沒在數位機海之中
所以部分的廠牌的採調教選擇越來越鮮明飽和,如此才能突破重圍
不知道你有沒有覺得有時GR3拍出來的照片有點過頭的感覺...

新車一定比舊車好開嗎?很難說,因為懸吊調整要軟要硬看車商想要吸引哪種目標客群
但是越新的車引擎效率越好基本上是對的


biaw78 wrote:






如果有這樣感受的話,那真的很恭喜你,你適合數位相機時代RICOH的調色方向 XD



連拍 儲存 高感光等電子性能當然是會隨著時間進步

不過成像結果可不是你想的那樣

現在的相機似乎只想著如何拍出來讓人感覺很驚艷,讓人一看就喜歡

...(恕刪)


我認為GRD的風格仍然是走忠於原味的表現,
不是像你說的一些DC故意把色彩調得鮮豔來騙騙人的.
或許你忽略了電子元件的進步除了速度更快, 雜訊更少之類的,
CCD的動態範圍更廣, 更能重現色彩也是進步之一.
不能因為GRD1的CCD較舊型所以拍的色彩較平淡就叫作忠於原味,
GRD3因為CCD性能較好, 所以能把鮮豔的東西也拍得鮮豔就叫作調味.
冷靜~冷靜~


青菜蘿蔔各有喜好.....有人喜歡用GRD1~有人喜歡GRD3~~
不管是哪一代的GRD都是好機啦,個人擁有二代的GRD,沒有三代的大光圈,也沒有一代的發色,但我還是很喜歡它!
一代的發色?

等等去玩玩看
那LCD看起來真像剛從遠古時代地表挖出來的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?