如題~
大家拿GRDIII的時候應該都會被問到這問題吧
"蛤? 沒有防手震?"
"蛤? 不能變焦喔?"
尤其是請朋友幫忙拍得時候~
因為用不習慣所以就拍糊了
然後就會聽到很多"蛤~"
小弟很好奇
大家都是怎麼打敗那些"蛤~"呢?
你相信嗎？同為CANON IXUS 80IS或90IS系列DC(我手中所有)和RICOH GRD3兩牌DC做為比較，在快門1/8"或1/13"GRD3的拍出模糊照片比例是低於CANON防手震機型，剛開始我蠻驚訝，其實到現在我也沒答案，我想可能是否和GRD的握持較穩定或札實有關，或是有我所不了解的物理特性，或是GRD3是28MM的廣角端等等因素。GRD3拍靜態物件在快門1/13"拍照成功機率約8-9成左右(當然這因人而異)，甚至以上，在當時我所擔心無防守震的疑慮也就消失了~!
就像一台沒有TURBO的跑車，有人懷疑沒有TURBO怎跑得快，可是偏偏就是跑得比有TURBO來的快。
我想許多人會覺得奇怪怎有人花這麼多錢買一台沒變焦沒防手震的相機，以前很難理解，如今身為GRD3的用家，已逐漸能體會GRD用家那種感覺了，我覺得並非是刻意被創造出來的神話，而是GRD用家多半能體會那種拍照隨性的感覺。
CooLeo1228 wrote:
如題~大家拿GRDI...(恕刪)
cyh6662002 wrote:
你相信嗎？同為CANON IXUS 80IS或90IS系列DC(我手中所有)和RICOH GRD3兩牌DC做為比較，在快門1/8"或1/13"GRD3的拍出模糊照片比例是低於CANON防手震機型，剛開始我蠻驚訝，其實到現在我也沒答案，我想可能是否和GRD的握持較穩定或札實有關，或是有我所不了解的物理特性，或是GRD3是28MM的廣角端等等因素。GRD3拍靜態物件在快門 1/13"拍照成功機率約8-9成左右(當然這因人而異)，甚至以上，在當時我所擔心無防守震的疑慮也就消失了~!
贊成呢, 所以雖然很多人都說 GX200 的機械防手震有等於無, 但我在慢速快門下, 手持拍攝的成功率比以前的 860IS 高好多.
我也搞不清是因為防手震機關的關係, 還是握感姿好的關係, 總之肯定, 慢速快門拍照的成功率高了很多.
內文搜尋
從 APP 打開
X