新手購機疑問 GX200 VS LX3

j670666

j670666
個人積分：0分
文章編號：16483780

0分

樓主

2009-12-17 23:35

原本我想買grd3 也無奈手邊現金不足
更何況我是學生 , 手邊也沒有變焦的機子可以用 . 只好把定焦的grd3 流到以後了

各位神人能否給小弟一些意見

雖然我真的也很想買grd3 orz

但是存到錢也要過年以後了...

2009-12-17 23:35 發佈

文章關鍵字新手 GX200 VS LX3

DIO989

DIO989
個人積分：2分
文章編號：16494727

2分

2樓

2009-12-18 14:41

喜歡操作順手照片自然就選200吧
不過要容忍它的可用ISO只有64....

喜歡照片鮮豔可用ISO較高選LX3吧

反正這兩台也差不了多少錢

自己喜歡最重要!!

小張先生

小張先生
個人積分：496分
文章編號：16511674

496分

3樓

2009-12-19 15:34

j670666 wrote:
原本我想買grd3 ...(恕刪)

推薦GX200。

我本用LX2，兩年多來，也算有點心得。LX2拍起來顏色較鮮豔(設定歸零)，這有好有壞，但夜拍的顆粒粗、弱光處畫面偏黃就很苦惱。

GX200很持平，當然夜拍能力不會有GRD3強，但也不會差太多，至少我沒後悔換機。

對了，握持的手感與穩定度，G勝L喔。 ^++^

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：16513592

652分

4樓

2009-12-19 18:31

其實即使普遍評測 LX3 當時和 G10 GX200 等比, 高 ISO 是比較好一點, 也就是那一點點而已.

近來留意 LX3 板的, 說高 ISO 不理想的也有一大堆.

畢竟都是 DC 而已, 除非是隔了幾個世代的電子性能差異, 同級的 LX3 和 GX200 高 ISO 的表現上應該不至差天共地.

我沒有 LX3, 拿上手玩玩是有, 參考看啦.

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：16518256

1733分

5樓

2009-12-20 0:04

說LX3高iso不理想的
是因為拿G11跟S90這種新品的高標準來比較
這兩台出來之前, LX3手持夜拍王的寶座可是穩的很
(不過LX3光圈大了G11一檔, 實際使用上還是佔一點點贏面)
要勝過GX200, 這更是毫無疑問

另外, 樓上有人拿LX2來舉例, 可能會造成誤解
LX2毫無疑問是陽光機, ISO 200以上就畫質衰退很快
但LX3可是pana大翻身的代表作
LX2在高iso手持夜拍方面可是差LX3差的遠了

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：16518474

1733分

6樓

2009-12-20 0:17

j670666 wrote:
原本我想買grd3 也無奈手邊現金不足
更何況我是學生 , 手邊也沒有變焦的機子可以用 . 只好把定焦的grd3 流到以後了
各位神人能否給小弟一些意見

你想要買GRD3的理由是什麼?
你因為現金不夠, 想改買GX200或LX3, 理由又是什麼?

如果你自己都搞不清楚為何要挑這幾台相機來pk
那別人又從何推薦起?

這幾台都是很不錯的相機(c/p值高不高是另一回事)
也都有它們自己的個性(有明顯的優點跟明顯的缺點)
如果你清楚自己要什麼, 其實不需要人推薦(因為它們的特點很明顯)
如果你不清楚自己要什麼, 那就挑你看順眼的就好~

gle

gle
個人積分：1200分
文章編號：16521225

1200分

7樓

2009-12-20 8:56

j670666 wrote:
原本我想買grd3 ...(恕刪)

定焦不定焦不重要~重要的是 "爽度"

既然都想要GRD III了~ 就敗吧!~

-_-"

j670666

j670666
個人積分：0分
文章編號：16521636

0分

樓主

2009-12-20 10:04

K K wrote:
其實即使普遍評測 L...(恕刪)

iso 高雜訊多 (!?

zakkwang wrote:

你想要買GRD3的...(恕刪)

因為通常同學都是拿消費型的大都是變焦

因為我沒有相機 , 雖然我想買定焦的機子試試看玩玩看

但是還是考慮到沒有變焦的不方便偶而還是需要變焦的功能.

就如我所說的我預算不夠大概只能買 GX200 和 LX3 (兩個價位相近)

有人推我LX3因為和萊卡LX4兄弟機(!? ；　高ISO.

但是我喜歡GX的外型但是我認為我比較喜歡GX200的外型和照片所呈現的感覺 .

也因為價位相差不多　所以才拿　GX200 和 LX3 　來比較