GRDIII入手不到一個月我也算攝影菜鳥而已自從入手後真的是狂拍我之前是用A350 LCD畫素只有23萬,上傳電腦後感覺不會有明顯差異現在用GRDIII在室內的照片幾乎都要再後製調整亮度在LCD看都覺得超漂亮,而上傳電腦後都有點無言請問用GRDIII的各位前輩也會有此情形嗎?還是我個人技術有問題呢
在下個人的經驗是,電腦螢幕的等級,差很大我自己用過一、三代的感覺是GRD的螢幕遜於我的螢幕,所以進電腦很開心GRD3的螢幕優於我的螢幕,所以進電腦有落差...你可以試試MAC的螢幕,通常就可以避免這樣的情況...不過三代機身對於曝光判定偏暗好像有聽到這樣的風聲,拍的時候自己配合調整即可....
我覺得不是曝光的問題耶因為之前A350的LCD跟我的螢幕就不會落差很大我是覺得GRDIII的LCD太讚了所以自己以為拍的不錯結果上傳電腦後就很傻眼PS.我的螢幕真的很爛就是了!! 幾年前買ACER套裝電腦搭的
nicle wrote:我覺得不是曝光的問題...(恕刪) 是相機的問題, 如果是螢幕爛, 那你看DSLR拍出來的一定也有落差.像我的ibm r51筆電, 看D700拍出來的落差也很小,倒是看gx200拍出來的, 就覺得色彩有點平, 銳利度也沒像相機lcd那麼利.
weechia wrote:是相機的問題, ...(恕刪) 所以應該要怎麼克服呢??把LCD的亮度調暗嗎??現在拍完照都會有心虛的感覺因為當下給朋友看的時候爽度100但知道傳到電腦後一定沒有相機看到的好看
nicle wrote:所以應該要怎麼克服呢...(恕刪) 我不知GRD和GX系列在成像和微調上是否一樣, 我的經驗是GX200拍出來上傳後,對比, 色彩飽和度, 銳利度, 都比LCD看的差,因此我會先用光影調一下想要的結果, 再和原本的直出的jpg比較,比如我動了對比, 我就把相機的成像對比調高一格,比如我又動了飽和, 我就又把相機的飽和再調高一格......最後, 再試拍一張 (最好等天氣好陽光足時戶外拍) 後用電腦看,若都符合你的要求了, 就不管LCD的成像了.基本上照片還是電腦看為主, LCD只是拿來檢查直方圖和有無準焦囉~